Elektroprivreda BiH najavila je prije nekoliko sedmica da će uvesti tzv. blok tarife za naplatu utroška električne energije. EPBiH zahtjev za korekciju tarifnog modela uputila je FERK-u, a ova institucija će odlučiti da li će prijedlog biti prihvaćen. Mnogima se ovo rješenje Upravnog odbora Elektroprivrede BiH nije dopalo.
Otkako je ovo javno preduzeće izašlo u javnost s navedenom idejom, federalni zastupnik Admir Čavalić pokušava da objasni kako su blok tarife neprihvatljive. Na posljednjoj sjednici Zastupničkog doma Parlamenta FBiH uputio je inicijativu FERK-u i federalnoj Vladi da odbiju prijedlog Elektroprivrede BiH. Naveo je kako je model blok tarifa loš iz više razloga.
Zeleni, plavi i crveni blok
“U najvećoj mjeri negativno će se odraziti na porodice, socijalno ugrožene i sve one koji su odlučili da napuste ugalj kao osnovu zagrijavanja. "Profiteri" ove mjere su vikendice i prazni stanovi/kuće”, smatra Čavalić.
Elektroprivreda BiH predstavila je novi tarifni model, i on će se sastojati od tri kategorije. U zelenom bloku će biti potrošači od 0-268 kWh, u plavom opseg potrošnje od 269 do 1.000 kWh, dok će u crvenom biti oni koji potroše preko 1.000 kWh.
Iz EPBiH tvrde da su 436.943 korisnika u zelenom modelu, odnosno da je onih koji troše do 268 kWh 60 posto. Prema najavama iz JP EPBiH ovoj kategoriji stanovništva električna energija neće biti skuplja ubuduće. Poskupljenja će se odnositi na “plavi i crveni blok”.
Elektroprivreda navodi kako je onih koji troše od 269 do 1.000 kWh 275.059, odnosno 37.6 posto, dok je prema procjeni ovog preduzeća 20.399 potrošača koji će pripasti crvenom bloku, odnosno koji prelaze 1.000 kWh.
Prevedeno u novac, ako vam je račun od Elektroprivrede BiH do sada dolazio u iznosu od 50 do 80 KM, pripadate tzv. plavom bloku, a ukoliko ste plaćali preko 80 KM, onda idete u crveni blok. Oni kojima je račun bio do 50 KM, prema najavama iz EPBiH mogu biti mirni.
“Nepotrebno je bilo i plasirati informacije o "60% zaštićenih domaćinstava". Istina je da je riječ o brojilima. To potvrđuje i jučerašnji odgovor Elektroprivrede d.d. na zastupničko pitanje koje sam poslao, a u okviru kojeg se izbjegava navesti struktura razreda po 100kWh potrošnje unutar ukupnog broja potrošača (samo se opet navode tri razreda u skladu sa ranije određenim marginama). Brojilo nije jednako domaćinstvo, već može biti i prazna kuća, stan, garaža, vikendica i slično”, naglašava Čavalić.
Navodi kako se u ponedjeljak očekuje sjednica FERK-a na kojoj će se odlučivati o navedenom, te očekuje da će FERK uvažiti sve argumente koje je ponudio u svojoj inicijativi i da će donijeti pravu odluku.
“Međutim, bitno je navesti još nešto u vezi ove tematike, a što se ciljano zanemaruje od strane predlagača. U članu 4. prijedloga Elektroprivrede se navode kupci III i IV tarifne grupe. Isti se odnose na jaslice, vrtiće, obdaništa, domove za smještaj djece, učenika, studenata, vjerskih službenika, invalida, lica sa umanjenom sposobnošću, staraca i penzionera. Također, tu spadaju i vjerski objekti, te kuhinje humanitarnih organizacija, kao i privredna društva, ustanove i organizacije lica sa invaliditetom. Za sve navedene se također primjenjuje blok tarifa, i sasvim je realno pretpostaviti da niko od navedenih neće upasti u "zelenu", ističe Čavalić.
Kažnjavanje onih koji su napustili čvrsta goriva
Amer Jerlagić, nekadašnji direktor EPBiH, smatra da će blok tarifama biti kažnjeni oni koji su prešli na ekološki prihvatljiviji način zagrijavanja domova.
“Ljudi su dobili čak neke i subvencije ili poticaje da napuste čvrsta goriva, da pređu na toplotne pumpe kako bi bilo manje zagađenja, odnosno emisije CO2 i sada će biti kažnjeni jer će im sigurno električna energija biti skuplja”, ističe za Buku Jerlagić.
Navodi kako se u ovom slučaju radi o klasičnoj diskriminaciji.
“Kažnjavaju se siromašne porodice s više članova koje će u startu imati prebačaj te famozne količine od 268 kWh, koliko je neko ocijenio da je prag zelene tarife. Vrlo dobro znamo da ukoliko u nekoj državi nije uveden socijalni karton i da se zna za jednu osobu koja ima nekoliko nekretnina, da joj se kompletna količina električne energije kroz blok tarifu veže za to ime i prezime. Tako da onaj ko ima nekoliko nekretnina a troši vrlo malo struje, on neće biti pogođen ovim setom mjera koje se donose”, podvlači naš sagovornik.
Prema njegovim riječima, blok tarife se uvode kao šok terapije isključivo u državama gdje nedostaje električne energije.
“Ovdje praktično neko želi kroz blok tarifu da uvede neke standarde, da se ne troši previše električne energije. Po ovome, nama se šalje poruka da EPBiH nema dovoljno električne energije. Sljedeća stvar koja nema smisla je teorija obima. U svim teorijama obima to izgleda ovako: ‘što veća količina potrošnje, imamo jeftiniju cijenu’. Ovdje je suprotno, ukoliko trošite više, bićete drastično više kažnjeni skupljom cijenom električne energije”, kaže Jerlagić.
U jeftinoj tarifi ostaju oni s više nekretnina
Napominje kako će brojnije porodice, bez obzira bile imućne ili ne, osjetiti posljedice ove mjere.
“Brojnije porodice će biti penalizirane, jer će biti ili u plavoj ili u crvenoj tarifi. Oni koji su samci, ili imaju više nekretnina, a svaka nekretnina zasebno mjerno mjesto, bit će praktično stimulisani jer će ostati u jeftinoj tarifi. Posto još jedan bitan detalj. Kada se vršio izračun, odnosno ovaj prosjek potrošnje, tu je uzeto na hiljade objekata gdje je potrošeno 0 kWh, u stanovima koji su 11 mjeseci prazni. Znamo mi vrlo dobro koliko ima praznih stanova i u Sarajevu i u Unsko-sanskom kantonu gdje ljudi dolaze iz dijaspore u julu ili augustu, a ostale mjesece su mjerila na nuli. Kada se to sve sabere i podijeli, onda dobijemo ovaj prosjek od 268 kWh. Po meni, te nule se nisu smjele uzimati u obzir, tako da bi onda bio još veći broj stanovnika koji ne bi bio pogođen ovom blok tarifom”, govori Jerlagić.
U ranijim javnim obraćanjima moglo se čuti da je Elektroprivreda BiH prošlu godinu završila u gubitku, a sagovornik Buke smatra da blok tarife neće pomoći u saniranju štete.
“Ovo uopšte nije rješavanje gubitka, ništa se s ovim neće pretjerano postići. Elektroprivreda BiH mora imati proizvodnju onakvu kakva je bilansirana zadnjih 10-15 godina i ako bude imala te količine uglja, i ako bude proizvodnja oko 7.000 gWh, oni se onda ne trebaju plašiti za svoj profit, imat će ga sigurno. Međutim, problem prošle godine je bio jer nisu imali proizvodnju koju su trebali imati, imali su znatno manje količine uglja nego što su bilansirane, i zbog nepostojanja dovoljne količine električne energije za prodaju na otvorenom tržištu, došli su u situaciju u kavu su došli, odnosno da su završili godinu s gubitkom”, zaključuje Jerlagić.
Podizanje većeg broja djece ne treba kažnjavati
Podsjetimo, na najavu uvođenja blok tarifa reagovalo je i Udruženje Porodice tri plus koje uputilo inicijativu FERK-u da višečlane porodice butu izuzete od poskupljenja električne energije.
“Velike porodice nužno koriste električnu energiju za svoje osnovne životne potrebe, i kao takve zbog velikog broja djece ne mogu ostati u prvoj - zelenoj tarifi do potrošenih 280 kWh, a koja će jedina ostati bez poskupljenja. U vremenu demografske katastrofe našeg društva i umanjene sistemske podrške porodicama s djecom, sigurni smo da su ciljevi naših institucija jednaki s ciljevima Porodice tri plus kada je u pitanju podrška porodicama u FBiH. Nadamo se da će roditeljstvo i podizanje većeg broja djece biti prepoznato a ne kažnjeno od nadležnih”, naglasili su iz Udruženja Porodice tri plus.
