 |
BiH › Društvo
Ne treba mi Fejsbuk prijatelj
Objavljeno: 22.05.2010 u 07:10
Ja ne volim Fejsbuk. Ja ne mrzim Fejsbuk. Ja ne mogu imati jaka osećanja spram Fejsbuka, iako me stalno teraju na to. Jednostavno, ja ne želim napraviti Fejsbuk profil. Srećno su se poklopile želja i volja.
Nisam antiglobalista, zato što nisam deo raširene mreže, jer ne verujem u ono što ne postoji, a antiglobalizam ne postoji, jer ne postoji ni globalizam. Ideologije su umrle. Životare ideologizmi nedovoljne snage da obuhvate ukupnost. Biti globalista ili antiglobalista šegačenje je dokonih siromaha i bogataša. Verovatno su i jedni i drugi umreženi, a aktivnosti tih aktivista krajnosti svode se na priključivanja raznim Fejsbuk grupama podrške, pomoći, protesta...Oni koji nisu deo krajnosti, iz dobrih namera ili zabave, učlanjuju se u te razne grupe potpuno zaboravljajući da grupe ne postoje. Postoji nešto što se naziva grupom, nešto što je iznutra prazno i izgubljeno u praznini virtuelnog sveta.
To što ne odajem poštovanje planetarnoj pošasti Fejsbuku nije moj bunt protiv pobede medijske i virtuelne stvarnosti. Sasvim sam ravnodušan. Odavno su izgubljene bitke stvarne stvarnosti sa nestvarnom stvarnošću, koja je pobedom postala stvarna. Bio bih krajnje glup i nezreo ako bih gajio teška osećanja i misli, jer odavno sam svestan da događaj nije dogođaj ako nije medijski obrađen, a mnogi ne mogu ni doživljaj doživeti dok im medij ne preporuči kako i kada to da učine. Ne uzrujavam se. I sam razvlačim gubicu pred medijskim isporukama, a surogat emocije preplave verovatno veći deo mog dana nego prave, lične, realne. Nerelano je postalo realno, priznah to sebi, a nisam ja kriv za tu osobinu naše epohe.
Nisam neumrežen zbog zgađenosti na gluposti pop kulture, uvek sveprisutne tamo gde je mnoštvo. Odličan sam upijač gluposti pop kulture. Ne podnosim Holivud, a uvijek iznova mi se desi da konzumiram njegov proizvod. Znam ko je Lejdi Gaga i ostali, i ne sablažnjavam se na njih. I zaplesaću uz zadate ritmove. Bolje to od teških osećanja, a još bolje od teških misli umišljenih elitista na koje se gadim dok se na Lejdi Gagu samo smeškam.
Elitizam u našoj epohi, ili bilo kojoj, ako je naširoko prisutan, loša je gluma nabeđenih likova, ubeđenih da su im misli teške i jake srazmerno pljuvanju preovlađujućeg oko njih. To su oni sjajni mangupi spremni da vam se u diskoteci dernjaju na uho kako bi javili sledeće: Ne znam šta je Veliki brat. Kako možete gledati to? Nikad nisam pogledao/la minutu jednu. Zapravo, fenomenološki je vrlo zanimljiv.
Onda čujete kako samouvereno viču: logor, Orvel, 1984. Onda se još jače proderu: Ne znaš ko je Orvel?Odmaknu se od vas ne zato što loše đuskate, već zato što ne znate ko je Orvel, a vama je laknulo jer biste im najradije šaku spucali. Onda se zabavljate zločestim mislima: Dobro, ne bih devojku trebao udariti, ali kako bih joj spalio onaj šal omotan oko vrata zbog kojeg veruje da je umetnica.
Eto, ja zbilja nisam elitista koji se ruga Fejsbuku ili Velikom bratu. Elitiste prezirem, a Lejdi Gaga me odlično zabavlja. Uostalom, biti elitsta u našoj sirotinjskoj koloniji poništavanje je sebe samog.
Nisam baš ni staromodan, a još manje verujem u teorije zavere (mada znam da mnoge postoje, ali ne mogu tim da se bavim u životu) i složiću se sa smirenim glasom stručnjaka upetih u nabrajanja korisnosti interneta i njegovih najpoznatijih dostignuća: demokratizacija informacija, olakšana komunikacija među ljudima, dostupnost potrebnih informacija. Dodao bih samo i nametljiva dostupnost nepotrebnih informacija.
Ne umanjujem značaj interneta i odlično se družim s njim, ali budimo iskreni. Fejsbuk je, kažu mi fejsbukovci, doprineo uspostavljanju komunikacije između poznanika i nepoznanika više nego čet ćaskanje, skajp, mesindžer, forumi. Dobri stari forumi. Tamo se mogla pronaći pokoja pametna. I danas su forumi potencijalni izvor korisnih infromacija, mada se većina okupirala mrežom nad mrežama. I tu bolju komunikaciju priznajem, mada mi smeta ta strendžerska reč, kao i ovo moje afektiranje pridevom strendžerska. Ljubitelj sam reči slovenskog porekla. Jezički rasizam ili strah od nestajanja usled zatiranja tragova nestankom vlastitih reči.
Raspredanja u toj boljoj komunikaciji fejsbukovaca uglavnom završe mrmljanjem u glasnoj, informatički dekorisanoj, tišini neslušanja. Gradi se ne-odnos nazvan odnosom. Ali ako je nestvarna stvarnost postala stvarnost, zašto i ne-odnos ne bi postao odnosom. U redu, priznajem i tu pobedu, ali ovde stajem. Priznajem pobedu, ali ne mogu se tome povinovati. U mom ranjenom mikrokosmosu još se bori nekoliko dobrih odnosa koje ne nazivam komunikacijom, već razgovorom, uzajamnim razumevanjem, nadopunjavanjem.
Tragači komunikacija tragaju fejsbuk tragovima i do davno izgubljenih prijatelja. Kažu da je Fejsbuk odlično sredstvo u traganju, a ja se pitam šta se dogodi kad nađete davno izgubljenog prijatelja ili poznanika sa drugog kraja sveta. Bacite poglede na vaše statuse, pogledate si fotke, dobacite koju kurtoaznu. Ćao! Ćao! Srešćemo se opet na fejsu. Dobro došao u moj život, tvojim dolaskom izbacujem one meni fizički dostupne jer prisutnost vas virtuelnih ne dopušta mi da ikome budem fizički dostupan. Puno ljudi se odselilo iz našeg kraja i treba to sve pronaći i okačiti ih kao fejs prijatelja. Ne bih da vam popujem o zaludnosti ovih ne-odnosa kojim gasite odnose, ali u tom traganju odbijam sudelovati. Sretnem li ikada davno zaturenog poznanika dozvoliću sećanjima da se potrude i prepoznaju ga, možda koju i prozborimo, bez zagledanja u privatnosti stavljene na jednu društvenu mrežu.
Privatnost. Termim čest u pravu i u korpusu ljudskih prava i sloboda. Nedostižna, zapravo, napuštena privatnost. Obistinila su se Orvelova predviđanja. Tehnika i ljudi su se obrglili i gomila anonimnih žudi za popularnošću, shodno tome prodaju i otkrivaju svoju privatnost. Cena koja se mora platiti, mudro se brane. Ceh koji im se dostavi često u navedenim tačkama ne sadrži postignutu popularnost, već ogoljenost pretvaranjem u javno dobro, koje svako može zloupotrebiti. Reći ćete mi odmah da su to retki i najekstremniji primerci fejsbukovaca. U redu, pazite da i vi ostali ne osetite privlačnost esktremnosti. Pazite tako što ćete si priznati da ekstremnost privlači, a još lakše u sebe uvlači.
Ja ne volim fejsbuk. Ja ne mrzim fejsbuk. Ja ne želim i neću napraviti fejbuk profil. Priznajem da se i odlično zabavljate u vašoj mreži, ne negiram tu mrežu i ne smatram je novim svetskim čudom, koje ne prihvatam jer sam zaostao, poseban, moćan i sl. Jednostavno, u mikrokosmosu mi je ionako bučno i neću još buke. Sve što vas molim, sve vas koji mi niste fejsbuk prijatelji, jeste da me prestanete nagovorati da se učlanim i napravim profil. Ne govorite mi prednosti i mane, ne govorite mi da ne moram ni fotografiju okačiti. Zaboga, ne ponašajte se kao hrišćanski sektaši. Rekoh, bez teških mislih i osećanja, ne želim i neću. Vaše ponude su kao ponude dosadne devojčice što me moljaka da se upišem u njen ubitačno dosadni leksikon. Ne znam ko mi je omiljeni glumac. Ne znam šta slušam, koga volim i podržavam. Izgubljen sam, ukus mi se stalno menja i ne bih da vas varam. Uživajte u ispisivanju i čitanju vašeg leksikona, a ja ću da vas čekam da se družimo kada to svršite. Nemojte da vas oči zabole od iščitavanja leksikona.
Moram vas još nesto zamoliti. Odgovorite mi na ovo pitanje: Zašto sve sa kojima ste u saobraćaju na fejsbuku nazivate prijateljima? Zar je moguće da imate pedeset, sto, petsto, hiljadu prijatelja? Zašto se bojite stvari nazvati pravim imenom? U našem jeziku postoje odlične reči izdiferenciranih značenja: poznanik, kolega, drug, prijatelj. Kako su na fejsu svi prijatelji? Kako vam je neko prijatelj čim si ga dodate na fejs? Rekoh vam da sam jezički rasista. Budite fer, ja sam stvari nazvao svojim imenom, priznajem moć i prednosti vaše mreže i ne gnušam se na nju, ali nazovite i vi osnovne stvari pravim imenom.
Ponavljam: ja ne volim fejsbuk, još više ne volim fejs. Ja ne mrzim fejsbuk. Shvatam vašu sluđenost i zaluđenost šarenilom mreže u koju ste se upecali, ali shvatite i vi da u ovom našem vremenu bučnih samoća i rasipnog trošenja slobodnog vremena ja ne mogu da se varam tom opakom mrežom. Ne mogu dozvoliti da mi krade lično vreme, da sedim u čamotinji sobe verujući kako iz ušljive računarske stolice menjam svet. Ako se već svet ne može promeniti, ne mogu mu dozvoliti sprdnju sa mnom. Naprosto, osećam da mi vreme odlazi uzalud dok kucam tipke na mobitelu, čekam pred šalterima, gledam tv ili internet i ne mogu još i neki leksikon ispisivati svakodnevno. To što neću ime da upišem u vaš leksikon ne znači da sam budala, osobenjak, čudak, elitista, dosadnjaković ili da mrzim vas i ostale upisane. A i jezički sam rasista, i ne bih podneo sva ta tagovanja, niti da vas sve nazivam fejsbuk prijateljima. Moram vas priupitati ponovo: Kako možete toliko ljudi nazivati prijateljima, makar to bili i fejsbuk prijatelji?
P.S. Podli ste nazovete li me mizantropom. Laskate mi. Srdačno vaš, ne-fejsbuk poznanik, kolega, drug, prijatelj. P.P.S. Voleo bih kada bi ovo pročitali vaši ne-fejsbuk prijatelji. Verujem da se osećaju kao i ja. Bez teških osećanja i misli.
Komentara na članak (39)
sasko |
Objavljeno: 13.07.2010 - 05:31 |
|
|
" Ne treba mi Fejsbuk prijatelj." To je tvoj problem. A mozda i ne bi bilo lose da Sinisu ubacis u grupu dobrih ti prijatelja. Dodaj ispred po zelji : buka, internet, nefejsbuk ....Covijek te ja tako dobronamjerno, biranim rijecima i sa velikim strpljenjem posavjetovao da bi to mogao i koristiti. Sinisa, svaka cast. To je uvijek bila rijetkost, a pogotovo danas to izgleda kao nestvarno. O talentu - nisam talentovan /malo da se ugledam na Ugljesu/da nesto posebno kazem. Osim ako Ugljesa ostvaruje svoj / usput mozda i jos neciji/ cilj onda je nadaren. Jer podastrijeti nam toliko recenica, kilograma, metara ili cega vec ne, a ne reci nista to nije slucajno. Fejsbuk ne koristim.Da razocaram Ugljesu ne koristim ni goluba pismonosu. Svako vrijem donosi nesto novo. Pozitivno ili negativno, zavisno iz kog ugla se gleda i kako se to koristi. Pa evo kako bi jedan netalentovani, uzgredni mislioc tretirao ovo pitanje: Fejsbuk - je be me se! Ko voli nek' izvoli, A ko ne voli mali me zaboli. |
|
Minel SAHC |
Objavljeno: 28.05.2010 - 14:12 |
|
|
svaka cast ljudima koji nemaju Face:D jebo to asocijalno smece,ljudi su i prije komunicirali bez toga:D:D fuck face! |
|
Nisam na Fejsu |
Objavljeno: 23.05.2010 - 19:41 |
|
|
Tako istino a vi sto ne smijete da pogledate istini u oci...svirajte ga! |
|
tic tac |
Objavljeno: 22.05.2010 - 22:19 |
|
|
ma kenjas ti puno znas !!1 |
|
Bruce Wayne |
Objavljeno: 22.05.2010 - 16:55 |
|
|
SVAKA TI CAST, POTPUNO SE SLAZEM S TOBOM! |
|
Bilja |
Objavljeno: 22.05.2010 - 10:25 |
|
|
Mogu se steci i facebook prijatelji i pronaci stari prijatelji preko facebooka. Mogu se pogledati i njihovi profili, nasmijana lica, potomci. Moze se cuti i muzika, mogu procitati novosti.Moze se i razmjeniti koja na relaciji Evropa-Azija-Afrika-Amerika-Australija. Zasto se odreci takve mogucnosti? A ko je glup i isprazan facebook mu nece ni pomoci ni odmoci.Ko je zanimljiv i dopadljiv steci ce nove prijatelje i mozda ljubav! "Zasto to smeta, sa ovog su sveta, hlebotvorci, cestit soj?" |
|
Sassa |
Objavljeno: 28.04.2010 - 09:03 |
|
|
Zali Boze potrosene elektricne energije. Poltronstvo, javasluk, letargija... i ostale rijeci iz mog Recnika stranih reci. : ) Zaista, FB je privid srece i zadovoljstva. Ali, mozda je i zivot privid, pa ono, bolje i prividno srecni nego nikako srecni. Neka se zabavlja narod, ionako nema pametnija posla. Sto se tice teksta, svidja mi se. Aktuelna tema, pogadja nas sve. Lijepo je cuti da ima i takvih misljenja. Cisto da nam vrati vjeru u stvarnost, ma kakva ona bila. Malo bi trebalo poraditi na pojednostavljivanju izraza, kako bi i "obican" svijet shvatio poruku, jer larpurlartizam je danas luksuz koji si malo ko moze priustiti. Uglavnom, stvarno ne volim FB, izbjegavam ga, ali ako nastavi da me proganja, postace to prva stvar koju mrzim, a mrznja unistava covjeka. Trebace mi pomoc da povratim ravnodusnost.
p.s. Za autora: Jedan Losh bi isto to rekao. |
|
iznogud |
Objavljeno: 26.04.2010 - 16:03 |
|
|
Gospodine, pali ste u zamku jezika, engleski termin "friend" je neispravno preveden, trebalo je stajati "poznanik", sve bi bilo puno logicnije. Cijela teza pade u vodu. |
|
PitamSePitam |
Objavljeno: 17.04.2010 - 00:49 |
|
|
Koje je tvoje pravo ime, Ugljesa Vukovicu pa da vidimo s koje visine da Vam se obracamo. |
|
Amber |
Objavljeno: 10.04.2010 - 11:10 |
|
|
Bit će više onih koji će podržati ovaj tekst, nego onih što neće. Zašto "ne propovijeda kao pravi sofista, na ulici ?" Pa, zato što na ulici nema onih, možda, koji bi to trebali pročitati, nego sjede za računarom. Zašto je "toliko emotivan spram FB, ako ga nije briga"? Pa, zašto se iko ovdje javlja ako ga nije briga za ovaj tekst. Meni je jako žao što nisam naišla na ovaj tekst dok sam imala profil, jer bih ga, zasigurno, poslala svim mojim "prijateljima". Sviđalo se kome, ili ne, ovaj tekst ima smisla i svaka je na mjestu. U tome su se složili oni kojima sam poslala ovaj tekst mailom. Nisam mišljenja da se Uglješa bori protiv FB-a. On samo ukazuje na postojeće stanje stvari, a primjetno je mnogo emocija od onih koji pišu protiv ovog teksta. to dokazuje koliko ste se, zaista, upecali. Niko neće reći " imam profil, ali ovaj tekst ima smisla". Ponavljam, to bih rekla, da nisam permanentno izbrisala svoj profil. Ne očekujem od tinejdžera da razumije ovaj tekst, ali očekujem od odrasle i zrele osobe. Ni ja, lično, ništa protiv FB-a nemam. Uostalom, kako ko troši svoje vrijeme, ne interesuje me. Ali, želim svojim pravim prijateljima ukazati na nešto što sam ja kod sebe otkrila i to podijeliti sa njima. Našla sam se u dosta toga: svako iščitavanje statusa, uglavnom beskorisnih, gubljenje dragocijenog vremena, a imam ga itekako u šta kvalitetnije potrošiti. Lajkovanje slika, ja tebi ti meni, da ne bi rekao neko, "vidi, ona meni ništa nije lajkovala". Narcisoidno postavljanje slika, da se dive tvojoj ljepoti, ili da ti zavide na tvom uživanju...vidim na planini kako se momak i djevojka slikaju sa skijama u ruci u raznim pozama, baš za fejsbuka, a nisu u životu stali na skije, jer sam sve vidjela kad su ih metnuli na noge :-) da ne govorim o razglabanjima na grupama, da pokažeš kako si pametan, te da se jedni drugima dive na oštroumnosti, pametnosti, dobroti duše, a niko nikoga vidio nije.
Eto vam, ja sam ta koja je imala profil i uživala u fejsbuku, ali nastojala sam da mi razum preovlada i izbrisala sam se. Prethodno sam bila najveći zagovornik FB-a.
Ja ne želim spadati u onih 98% ljudi koji isto misle, nego u onih 2%. Ponavljam, ništa nemam protiv FB-a. Rodbine nemam vani, a svi koji me žele čuti imaju moj MSN, broj mobitela i adresu stana. O igricama da ne govorim, mišljenja sam da ću odgovarati za svoje utrošeno vrijeme, a ne želim da to bude FB.
Uglješa, ja sam dokaz da je tvoj tekst imao odjeka i koristi, kao i moji prijatelji. Puno pozdrava i želim da čitam još sličnih tekstova. |
|
kemo |
Objavljeno: 02.04.2010 - 15:42 |
|
|
volim al mi dode da idem zato bi svim preporucila nikad ne reci ne!!!!!!!!!!!!!! |
|
Uglješa Vuković |
Objavljeno: 25.03.2010 - 12:24 |
|
|
Mislim da se razumemo, ali ne slažemo. Vama hvala na kritici, uvažavam njenu višestranost i ne posmatram je samo kroz prizmu onog pohvalnog ili nepohvalnog. Sve što bih Vam hteo reći staje u mnogo više od jednog komentara jer tiče se mog odnosa prema mediju, prema ovoj vrsti medijskog istupanja, a i uopšte toga kakve poruke je i moguće/potrebno poslati... Otvoren sam za razmenu ideja internetom, ali njena ograničenost mi je i suviše upadljiva, a često i iritantna (stoga sam suzdržan, čuvam se za druge vrste razmena ideja, možda je to ta konzervativnost koju spomenuste, konzervativnost u postupcima i sa sebi dostatnim objašnjenjima ), pa fb-om to nećemo imati priliku za tu razmenu. No, na nekoj drugoj raspravi na netu, forumima, sasvim moguće... Srdačno Vas pozdravljam i drago mi je što smo razmenili mišljenja. Nadam se da će biti još prilika za to... |
|
Siniša |
Objavljeno: 25.03.2010 - 02:14 |
|
|
Uglješa, ne dijelim tvoje misljenje da je ova diskusija izmedju nas bespredmetna i kao takva da ne vodi nicemu do besmislenom gubitku vremena utrosenom u nju. Naprotiv, argumentovana razmjena ideja i iskustava moze samo da doprinese boljem razumjevanju i kvalitetu rada. Da se ovdje radi samo o razlicitim ukusima, ja se nebi ni upustao u diskusiju sa tobom. O ukusima nije raspravljati. A upustio sam se u nju jer kao sto sam ti vec prethodno rek’o vidim u tebi snagu i talenat. Da li ces ti to podici na veci i profesionalniji nivo je prvenstveno do tebe. Ova nasa diskusija je samo orijentir tvog trenutnog stajalista i jedne od slika koja te predstavlja tvojim citaocima. Da ne duzim, ono sto je meni “zasmetalo”, ako se to moze takvim nazvati, je tvoja mogucnost koju ne iskoristavas. Ti si talentovan za pisanje tekstova, ti imas zelju za promijenom drustva na bolje i onda se zadovoljavas jednom melanholicnom prosjecnoscu. Sta te je dovelo do toga? Ne znam, niti ulazim u to. Da nebi razglabao nasiroko Markove konake, po najvise mi je zasmetala u tvom tekstu neprofesionalnost i neodgovornost onome sto radis. Pod neprofesionalnoscu prvenstveno mislim da si pisao o necemu sto nepoznajes a nisi se ni potrudio da saznas nesto vise o tome. Jer da jesi na kraju svog teksta nebi izrazio zelju da prijatelji tvojih citalaca dodju u priliku da procitaju tvoj tekst. Jednostavno boriti se protiv jednog oblika drustvenog povezivanja a istovremeno traziti to isto je nejprostije receno bezlogicno. Isto tako je neprihvatljivo govoriti protiv necega od cega “zivis”. Vec sam ti rekao da ja za Buku nebi ni cuo da jedan moj nekadasnji poznanik mi nije posalo link za ovaj portal. Sve u svemu, I najkrace sto se moze reci, slika koju saljes ovim medijom ne odaje povjerenje u tvoj rad. A priznaces da ljudi ne kupuju statusna auta tipa Mercedesa i BMWa zbog kolicine utrosenog novca u njih vec zbog povjerenja koja im ona donose. Tako je i sa radom jednog novinara ili kako god vi sebe na ovom portalu da nazivate. Tvoje pisanje stvara ili razbija povjerenje kod citalaca u tvoj rad. Tu se ne radi o razlicitim ukusima pisanja vec o porukama koje tvoji tekstovi nose. Ne samo tvojih vec svih koji se javno predstavljaju. Novinarstvo i javni servisi uopste su konceptualne tvorevine i ako zelis da svojom “borbom” doprineses razvoju drustva na bolje za ocekivati je od tebe da se tvoj rad uklapa u concept koji ovaj portal zastupa. A isto tako je za ocekivati i od ovog portala da se drzi zacrtanog koncepta. Na kraju krajeva jedno od znacenja “conception” je i zacece. Najprostije receno tvoj medijski rad treba da zacne nesto u drustvu, da stvori neku ideju koja ce drustvo pokrenuti ili na bolje ili na gore. A citajuci tvoje ostale clanke imam osjecaj da zelis da se pokrene na bolje. Slika koju tvoji clanci odasilju citaocima je kvalitet tvojih tekstova. A kojim ces stilom pisati je manje bitno u cijeloj ovoj nasoj diskusiji. Nadam se da si me barem jednim dijelom razumio i da si ovu moju kritiku dozivio kakvom bi i trebala da se dozivi. Pokusajem da stvari krenu na bolje. Uz najtopliji pozdrav i zelju ti za uspjehom, bilo bi mi drago kada bi jednom bili FB prijatelji i razmjenjivali ideje. |
|
Uglješa Vuković |
Objavljeno: 24.03.2010 - 12:54 |
|
|
U svom prethodnom odgovoru sam rekao ono što bih opet samo na drugačiji način ponovio, stoga da se ne ponavljam samo ću reći kako se razlikuju Vaša očekivanja, ukus, pristup napisanom od moje postavke u pisanju. Naše nerazumevanje je očigledno i ne bih ga dalje razrađivao, tamo gde je Vama nužna izričitost jasnoće, ja koristim izričitost nagoveštaja, prikrivenog, neotvorenog, ironičnog...Tamo gde vi ne vidite objašnjenje, ja ga vidim i sl. Tamo gde ja volim staviti pridev, vi ga smatrate suvišnim. Verovatno je i Vaš čitalački ukus znatno drugačiji od mog. Opet, to ne znači da katkad ne pročitate nešto sa one Vama konzervativnije strane ili da ja ne zađem na tu Vašu stranu. Konstatovao sam samo našu različitost na osnovama naših pristupa, a njena očiglednost daljnu diskusiju mi čini bespredmetnom. |
|
Siniša |
Objavljeno: 24.03.2010 - 02:19 |
|
|
Uglješa, naravno da je potrebno da autor nekog teksta u javnim madijima, kakvim je ovaj portal, bude izricit u svojim stavovima. Ako si vec nagovijestio u naslovu svog teksta da ti ne treba FB prijatelj, onda je za ocekivati da tvoj tekst ukase na moguce razloge koji su te naveli do tog stava. Zamisli da si zainteresovan za ljetovanje u Grckoj i u obliznjoj knjizari kupujes knjigu sa naslovom “Sve sto zelite da znate o putovanju kroz Grcku”, dolazis kuci, pocinjes da citas i na tvoje veliko zaprepastenje autor knjige ne samo da nikada nije ni bio u Grckoj vec se u pripremi svoje knjige nije ni informisao o Grckoj. U zamjenu za kvalitetan putopis, autor na 720 strana iznosi svoja razmisljanja o Grckoj koja je utemeljio na pricama pokojne babe Trivane koja ni sama nije bila u Grckoj ali je cula neke price od ljudi iz njenog sela koji su boravili tamo. Da li je tebi onda ta njegova knjiga i od kakve koristi za tvoje putovanje? E, tako je i sa ovim tvojim tekstom. To sto ti u recenici od dvadeset osam rijeci koristis dvadeset pet epiteta samo ukazuje na tvoju nespremnost problemu kojega si se dohvatio. Najprostije receno, ne znas sta hoces da kazes a zelio bi nesto reci i onda koristis staro komuisticko pravilo “mnogo pricaj nista ne reci”.
Ono sa travarom i domom zdravlja je samo moj saljiv nacin da ti ukazem da djelujes konzervativno. Konzervativnost sama po sebi nije nesto lose sve dok covjek argumentovano moze iznijeti svoje stavove zbog koje je podrzava. Ti ovim svojim tekstom nisi to ucionio.
Sta tebe zapravo muci u tome sto ljudi koriste FB? Cemu se ti suprotstavljas u svojoj "borbi"? Da li je to sve vise i vise prisutnija tehnokratizacija drustva? Ili, eto nesto bi da pises tek toliko da napises? |
|
Uglješa Vuković |
Objavljeno: 23.03.2010 - 12:19 |
|
|
Pitanje je da li je uopšte neophodno da autor nekog teksta bude izričit u iznošenju svojih stavova. I zanimljivo je kako dobar deo ovdašnje publike ima jedan ustaljeni horizont očekivanje spram različitih formi napisanog i on se svodi na sledeće: autor mora izložiti krajnje, gotove, nedvosmislene stavove za koje bi da se svrstavaju za ili protiv. Ne bih da nastavljam dalje o ovome jer tebi sve to deluje ionako kao pisanje travara, i mogu to da razumem, otud ti i preporucujem da čitaš one koje smatraš domom zdravlja. Postoji ipak i mnogo onih koji pišu i deluju van sistemskih očekivanja, van tih neformalnih sistema stvorenih kod nas. Spominjanjem sistema ne paranoišem anarhično, ali želim ukazati kako se i publika i autori kod nas menjaju pišući i čitajući o ličnim impulsuma i napuštanjem uvek prisutne, a nepriznate iluzije o postojanju misije dok pišeš, čitaš... |
|
Siniša |
Objavljeno: 23.03.2010 - 07:17 |
|
|
Uglješa, ti mene uveliko podsjecas na kakvog travara kojemu se u obliznjem selu pojavio dom zdravlja :-)
Nego bez sale, cime god da se covjek bavi ako ne poznaje to cime se bavi bice los u tome. Isto je i sa ovim tvojim clankom. Zelio bi nesto da kazes a ne znas sta jer ne znas o cemu pises. I onda pokusavas da to svoje nepoznavanje materije sakrijes umotavanjem u kojekakve slozene recenice uz mnostvo nepotrebnih pridjeva. A to je karakteristika ljudi koji nisu dorasli onome cime se sukobljavaju.
Imas ti talenta za pisanje a cini mi se da imas i natprosjecno zelje za tim. Moj savijet ti je da ulozis malo vremena, a mozda i sredstava, i doradis sebe u profesionalnom smislu jer vjerujem da ti mozes biti uspjesan u pisanju.
Da bi bio konkretan, ti u cijelome tekstu nisi naveo ni jednu pozitivnu a ni negativnu stranu FB. Ja ti u prethodnom komentaru rekoh da bez tog FB nikada nebi ni cuo za Buka. Da li je to za tebe pozitivno ili negativno? Pokusaj da stvari pogledas sa vise strana a ne samo iz ugla "jedne prosjecne mahaluse koja dozu traca uz kafu nadopunjuje FB". Vidjeces da problem nije u FB, koji nije nista drugo do moderna alatka, vec u mogucnosti ili nemogucnosti njegovih korisnika da koriste sve ono sto FB omogucava.
Uz zelju da uspijes i da moju kritiku prihvatis dobronamjernom, kakva i jeste, pozdrav i svako dobro. |
|
Uglješa Vuković |
Objavljeno: 22.03.2010 - 19:14 |
|
|
Virtuelni elitisti, sjajno! Zanimljivo tumačenje. Ipak, ostajem pri stanovištu da je FB mnogo značajnija pojava od svojih preteča, kako zbog samog koncepta na kojem počiva, tako i zbog virtuelizacije stvarnosti pokrenute iznutra (ili ipak odnekud podstaknute) zbog kojeg je uspeo. Fantomi sa svojim nik imenima prave rusvaj na internetu otkrivajući ono što se na svetlosti dana ne otkriva... stavove otvorene, grube mržnje i nepristojnosti. Neverovatna je količina gadosti koju iznose u svojim stavovima, često se radi o otvorenom fašizmu. Mišljenja sam da upravo ta pretežna grupa fantoma drma i fb svetom uvlačeći ostale u gluposti fb igrarija. Mnogima je taj virtuelni svet postao život i više nije problem skinuti masku fantoma. Nema više mašte, nagoveštaja, prikrivanja. Nestali su i spomenuti virtuelni elitisti. Danas su oni mahom virtuelni ekstremisti uporni u sledećoj nakani: saživite se sa našim obrascem ponašanja u internet svetu. Možda sam ja dosta emotivan spram FB, i pored neosporive načelne neutralnosti, a možda je to i u samoj postavci teksta jedna blaga ironija. Najposle, kako ne biti emotivan kada danima gledam pametne ljude u raljama neprestane fb jalove zabave koju upražnjuju. Zapravo, meni se čini da su reakcije mnogih fejsbukovaca na ovaj tekst bile emotivnije od onoga što napisah. Da li su to fejsbukovcima oslabila čula koja prepoznaju ironiju? Uostalom, ovaj tekst sigurno bolje razgovora sa ne-fejsbukovcima kojima je dosta da se njihove neučlanjenje tumači kao opterećenost onima koji se tako fino druže na fb, zaostalost, neuključenost u savremena dešavanja... Razgovor fejsbukovca i ne-fejsbukovca najčešće počinje ovako: A zašto nemaš fb, kako to da nemaš profil? Kako ta da ti javim ovo, ono, kako da ti pošaljem slike. A možda je tu fb histeriju jednostavno teško primetiti kada si unutra. |
|
fejsbukovka |
Objavljeno: 21.03.2010 - 23:25 |
|
|
jedan dosta emotivan tekst, obzirom da se autor deklarise kao neutralan, tj onaj koji 'fejs' niti voli niti mrzi. fejs je naprosto jedna korisna drustvena stranica, a kontakst s prijateljima (koji se i na fejsu ubrajaju u razlicite kategorije kao i u rl) je samo jedna od njih. svi nedostaci koje je autor pripisao fejsu bi se mogli dati i svim ostalim fejs pretecama koje je spomenuo, tako da ne znam u cemu je razlika fejsa osim sto ne podrazumijeva virtualnu anonimnost. misljenja sam da je taj faktor djelovanja pod pravim imenom i prezimenom upravo najveci razlog pobune i gnusanja antifejsovaca, zapravo zakletih nik - virtualaca (citaj: virtualnih elitista)hehe |
|
ja |
Objavljeno: 18.03.2010 - 19:54 |
|
|
ako smijem da primijetim - autor je zapravo pretjerano opterećen fb-om... do te mjere da je spreman da lamentira o njemu |
|
voicelove |
Objavljeno: 06.03.2010 - 16:40 |
|
|
Sve je tačno, a posebice ono o davno izgubljenim prijateljima. |
|
korto malteze |
Objavljeno: 05.03.2010 - 19:01 |
|
|
nisi trebao da pišeš onda ovaj tekst. i da turaš drugima pod nos to što ti, eto, nećeš da kreiraš profil na fejsbuku. pa ni ne moraš, falabogu blagomeni. ali zašto to jednostavno ne zadržiš za sebe. |
|
jelena |
Objavljeno: 02.03.2010 - 18:32 |
|
|
Postojanje i postijanost.Svaka cast. |
|
Siniša |
Objavljeno: 27.02.2010 - 21:04 |
|
|
Da nije bilo FB ja nebi ni znao za Buka.com i onda neko iz te iste Buke govori protiv FB. Treba li sta jos reci? |
|
MAXIMUS |
Objavljeno: 26.02.2010 - 17:14 |
|
|
,,ako nisi na FB ni ne postojiš,, to je današnja logika mlađih populacija koji imaju vremena na pretek isto kao što sam i ja imao mnooogooo više vremena dok nisam ,,odrastao i sad moram da šljakam,, :-) Kao i mnoge stvari FB ima svoje pozitivne i negativne strane ! Svakako da jedan tinejdžer i čovjek u zrelijim godinama FB ne koristi na isti način . |
|
Nije bitno |
Objavljeno: 25.02.2010 - 03:29 |
|
|
fejsbuk, kao i lejdi gaga, zna biti zabavan... |
|
goca |
Objavljeno: 24.02.2010 - 22:29 |
|
|
BRAVO, i ja zakljucih nedavno da sam postala ovisna o f.,svako malo zavirujem sta je ko napisao,ko je stavio nove slike...uglavnom uludo potroseno vrijeme.Kad sretnem nekog iz proslosti prvo se pitamo-imas li profil-i bas tako,otvoris,pogledas i to je sve..da,upecani smo, |
|
Sarajlija |
Objavljeno: 24.02.2010 - 14:06 |
|
|
Bravo Uglješa majstore, dijelimo isto mišljenje, samo što ja to ne znam ovako napisati;-) |
|
hm |
Objavljeno: 24.02.2010 - 10:39 |
|
|
Ne kontam cemu toliko a) za FB b) protiv FB
FB upalim dnevno 5 minuta i imam rodbinu/prijatelje u kanadi izraelu njemackoj beogradu puli crnoj gori itd..
i da - da nije bilo FB nikad se ne bi lakse povezali .. i odrzavali lakse kontakt.. to je cinjenica .. prihvatili je mi ili ne
tako da .. sto ti se ne svidja.. nemoj da koristis.. i to je to..
to je kao kad bi rekao mrzim slusati narodnjake zato sto ih svako slusa.. a ne zato sto mi se to ne svidja..
i govoriti da povezivanje sa prijateljim / rodbinom preko fb je ne-odnos je smijesno ..
+ smiley + rodjendani se manje zaboravljaju :P |
|
ostali |
Objavljeno: 24.02.2010 - 04:50 |
|
|
Dobar,dobar. |
|
gilda_besse |
Objavljeno: 23.02.2010 - 22:49 |
|
|
jao pa ti si prehit :DDDDDDDD meni dosad najjaci tvoj clanak (znam da to kazem za svaki), al ovaj je ono.. ubo.. :-) i da, definitivno je najpitkiji :-)) i pronalazim toliko nasih razgovora u njemu... :-)) aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa :-))) opet Djilda vristi od uzbudjenja.. :-) samo nastavi :-)) |
|
Lena |
Objavljeno: 23.02.2010 - 18:02 |
|
|
vecina ljudi je zaljubljena u sebe pa obozava fb jer ce tamo gledati svoje slike s jos vecim uzivanjem jer zna da ce te slike gledati stotine drugih, prijatelji ili prijatelji prijatelja, pa ce ostavljati komentare:Prelijepa si! slatkis pravi, stvarno ste savrseni:-) i onda se takmice ljudi ko ce imati vise slika, i obavezni komentari prijatelji koji hvalisaju te slike.... umjesto nekih novina uz jutarnju kafu "citace" fejsbuk... onda ce kopati o zivotima drugih dok ih glava ne zaboli, IAKO je debilno citati nesto tipa: Nina danas odmara,sutra ide sa svojim deckom kod tetke na pitu.......... p.s. jos najjadnije na fb pametne danasnje mlade mame koje stavljaju slike svoje djece od 4,5 god kako se kupaju goli pored bazena....ali jednostavno ti ljudi bez mozga su u vecini uvijek |
|
sarah |
Objavljeno: 23.02.2010 - 17:48 |
|
|
E,pa onda, poštovani autore, okani se i ti "ušljive računarske stolice", pa propovijedaj, kao pravi sofista, na ulici, jer vidim da i tebi pod ruku ide ova virtuelna (ne) stvarnost. Ja svoje lične stavove UOPŠTE ne iznosim na fejsbuk- profilu, dok evo ti (izvini što ne persiram), imaš cijeli jedan online "magazin za mislioce". I na tome svaka čast. Pa zato sebi priznaj- koristiš ovaj virtuelni svijet da bi proživljavao onaj stvarni. Isto, kao i mi na FB. I nije tačno da sve "prijatelje" sa fejsbuka smatram prijateljima. Ali, pričinjava mni radost da sa njima budem o kakvom-takvom kontaktu, jer ipak, fejsbuk je osmišljen da približi, a ne udalji ljude. A ko to ne doživljava tako, onda neka pametnije izabere svoje fb-prijatelje. ĆAO! |
|
brazzo |
Objavljeno: 23.02.2010 - 17:27 |
|
|
...e ja pametna li čovjeka , svako slovo na mjestu... |
|
Nata |
Objavljeno: 23.02.2010 - 17:09 |
|
|
Svaka cast! Osobno mislim da je mrska nam mreza proizvod celokupnog stanja visokotehnoloskog sveta, poslednjeg bega od realnosti. Baudrillard je to odlicno opisao u svojoj knjizi 'Inteligencija zla ili pakt lucidnosti'.
'Odavno su izgubljene bitke stvarne stvarnosti sa nestvarnom stvarnošću, koja je pobedom postala stvarna.' A, da li su? Kad stomak zove u pomoc, ne moze se jest u nestvarnoj stvarnosti. I to ja jos uvek pokusavam da objasnim ljudima...al, izgleda da nisu jos uvek dovoljno gladni |
|
Raul |
Objavljeno: 23.02.2010 - 16:59 |
|
|
nisam ja pisao, a ko da jesam, ali svaka ti je na mestu, ka Njegoseva... |
|
anya |
Objavljeno: 23.02.2010 - 15:23 |
|
|
Ni ja ne razumijem toliku opsjednutost ljudi fejsbukom,zbog cega pojedini sate provode pred kompjuterom,u vecini slucajeva cisto gubljenje vremena |
|
Nina |
Objavljeno: 23.02.2010 - 15:19 |
|
|
Osjećala bih se licemjerno kada bi rekla da potpuno podržavam ovaj članak, a pritom ne napomenula da sam do njega došla upravo preko fejsbuka... da, tamo sam fan Buka magazina, al' očigledno fejsbuk ne koristi u iste svrhe kao moji vršnjakinje, koje na svakom malom odmoru naprave gužvu isperd čitaonice da bi provjerile da li im je neko 'lajkao' sliku, status, i sl. (a o sadržaju tih slika i statusa ne vrijedi počinjati priču) al' ipak sam dio toga, što me ne čini puno boljom od njih... A što se tiče jezika, na fejsbuku se može naći takvo šarenilo gramtičkih grešaka... namjernih, slučajnih... većina interpunkcijske znakove koristi za crtanje ramova oko statusa, a u samoj rečenici ih nigdje nema, ImA i OnIh KoJi OvAkO pIšU, ili isključivo velikim slovima... i šta sve ne... naspram toga zvati sve ljude prijateljima je poprilično blijeda greška, bar po meni. |
|
Guest |
Objavljeno: 23.02.2010 - 15:07 |
|
|
Sjedim na kafi sa dvoje prijatelja. Nas troje se često viđamo i imamo mnogo zajedničkih tema. Svako okupljanje je jako ispunjeno i zanimljivo. Jednom, pitaju me zašto ne napravim fejsbuk profil. Ja kažem da mi ne treba. Počinju da me ubjeđuju kako ipak treba da napravim jer ima super igrica. Kažem da ne volim igrice i da imam jako neudobnu stolicu za računarom. Opet mi kažu Ajde šta fali, baš je super. Pitam ih ja A zašto da napravim sebi profil kad mi ne treba. Kažu oni: PA DA PRIČAMO! Kuku, rekoh, pa šta sad radimo..... |
|
Pogledaj ostale komentare  |
|
 |
Društvo
najnovije | najčitanije | najviše komentara
BiH
najnovije | najčitanije | najviše komentara
|
Sinisa, svaka cast. To je uvijek bila rijetkost, a pogotovo danas to izgleda kao nestvarno.
O talentu - nisam talentovan /malo da se ugledam na Ugljesu/da nesto posebno kazem. Osim ako Ugljesa ostvaruje svoj / usput mozda i jos neciji/ cilj onda je nadaren. Jer podastrijeti nam toliko recenica, kilograma, metara ili cega vec ne, a ne reci nista to nije slucajno.
Fejsbuk ne koristim.Da razocaram Ugljesu ne koristim ni goluba pismonosu. Svako vrijem donosi nesto novo. Pozitivno ili negativno, zavisno iz kog ugla se gleda i kako se to koristi.
Pa evo kako bi jedan netalentovani, uzgredni mislioc tretirao ovo pitanje: Fejsbuk - je be me se! Ko voli nek' izvoli, A ko ne voli mali me zaboli.