Josip Pejaković: Bosna postoji samo gruntovno

Intervju

Josip Pejaković: Bosna postoji samo gruntovno

Piše: Aleksandar Trifunović

U povodu desetogodišnjice postojanja našeg projekta odlučili smo da taj jubilej simbolično proslavimo sa 10 intervjua u kojima pričamo sa javnim ličnostima i političarima, koji su obilježili živote u našoj zemlji ali i postojanje našeg projekta, na temu “Ima li Bosne i Hercegovine”. Na ovu temu razgovaramo sa Josipom Pejakovićem, prvakom drame Narodnog pozorišta u Sarajevu.

 

BUKA : Gospodine Pejakoviću danas razgovaramo sa vama u Sarajevu, prošli put u emisiji BUKA vi ste bili naš gost u Banjaluci. Tada ste rekli da nema rupe na putevima u Bosni i Hercegovini za koju ne znate, da ste bili u svakom gradu u ovoj zemlji, da vrlo dobro poznajete  ovaj narod, da poznajete ovu zemlju za razliku od onih koji se deklarišu kao legitimni predstavnici naroda. Prvo pitanje vama a koje će biti upućeno svim našim sagovornicima -   Ima li Bosne i Hercegovine ?


Josip Pejaković : Da bi odgovorio na to pitanje morao bi da znam sta je Bosna i Hercegovina, šta predstavlja taj geopolitički prostor koga neki smatraju domovinom neki smatraju zemljom a neki smatraju ničim. To je to neminovno trojstvo koje nam se dešava ne samo u nacionalnoj podjeli nego i u podjeli mišljenja. Ako govorimo o domovini, nje nema. Ona ne može biti domovina bez obzira što je to za neke bolno i koji je stalno svojataju kao takvu. Ono što jeste BIH, ona je zemlja, dakle bez obzira htjel to Bošnjaci Srbi ili Hrvati i ostali, ona je zamlja i ona egzistira kao sadašnji komad jedne bivše zemlje koja se zvala Jugoslavija. Meni se to dopada da kazem da Bosne ima kao zemlje, dakle gruntovno je ima, jedan kroz jedan, nije ničija, ne kaže  slučajno da ona nije ni srpska ni hrvatska ni muslimanska već i srpska i hrvatska i muslimanska. Tako je to zapisano u knjigama, gruntovnim knjigama.
Bosne ima, ali samo kao zemlje. O onima koji tvrde da je nema nikako, ne želim komentarisati.Smatram to neozbiljnim odgovorom.

Pomenuli smo tu mobilnost koju imate radeći svoj posao. Radite ciklus vrlo gledanih emisija pod nazivom „ U ime naroda“, borac ste za narod. Koliko trebamo biti pošteni i fer prema narodu i da li mu možemo reći da nije kriv ni za što?

Ovdje u Sarajevu, koji je ili se bar tretira da je glavni grad, se stvara situacija gdje recimo dvije generacije nikad nisu bile u Banjaluci niti će biti. Da bude stvar još gora, ima područja u gradu Sarajevu gdje mnogi iz tog dijela Sarajeva nisu otišli u centar tog grada. Ja sam do svoje 15 godine obišao čitavu Jugoslaviju, jednu veliku prekrasnu zemlju.Sve sam obišao, jer su moji roditelji insistirali da znam u kojoj zemlji živim.
U ovoj zemlji živi sigurno 70 posto mentalno nedoraslih ljudi koji nikad nisu bili nigdje osim ako ih neko ne protjera. I otjera. Moja tragedija je u tome što me niko nije pitao te 92-e, gdje ću ja, nego sam ostao tu, gdje sam na neki način rođen, i gdje sam živio i gdje sam stvorio porodicu. Ali mi je pripao najružniji dio Jugoslavije.
U Bosni je pedeset posto nepismenih ljudi. Ali pazite, ovdje nepismenost ne podrazumijeva da se neko ne zna potpisati nego da ne zna ništa. A svih tih 50 posto nepismenih ustvari glasa za ove još nepismenije, kao svoje najbolje predstavnike. I oni zaista jesu najbolji predstavnici tih mentalno potpuno neuračunljivih ljudi.
To nisu ljudi koji žive, njima se život jednostavno dešava.
U ovoj drugoj polovini tu imamo 50 posto malo pismenijeg svijeta, ima jedan procenat od 10 posto koji bi i željeli neku promjenu, ali to u odnosu na cijelu amorfnu masu nije deset posto.Nekada je jedan čovjek u stanju da promijeni cijelu situaciju, ako to želi. Ali da bi napravio prmjenu moraš znati s kim imaš posla. Da bi znao izliječiti čovjeka moraš ga dijagnosticirati, propisati mu lijekove.

Vi upravo spadate u tu grupu, dajete upravo tu dijagnozu ali i  pripadate toj maloj grupi ljudi koji se zaista bore i koji se trude da ukažu na stanje onakvo kakvo jeste ali i koji pokušavaju da ga mijenjaju – svojim radom, svojim monodramama, svojim pričama, u jednom trenutku ste bili i Alternativni visoki predstavnik, koliko Vam je važan taj angažman i koliko Vam je on oduzimao od Vašeg posla?

Ja sam tim svojim angažmanima uglavnom gubio, jer svaka žrtva podrazumijeva neki gubitak, gubitak negdje para, negdje ugleda. Ove stvari koje radim nemaju podršku velike većine kao kad glumim Pepu Bandića u „Osmoj ofanzivi“, a čak se i on sada gleda drugačije jer se ovi moji stavovi prebacuju na njega. Jer kad ja kažem za nekoga da je gad u politici, onda svaki gad sebe prepozna. A njih je većina. Tih gadova.
Jedan skorojević koji je do juče kopao nos bez manira sada sjedi u parlamentu a ja treba da se divim njegovom pedigreu koji ima, a sutra ću otići u penziju sa 500 maraka kao osvajač niza nagrada. I ja treba da mu se divim. On je gad. I nemam druge riječi za njega. E sad ako se taj prepozna iz državnog parlamenta, mene to raduje. Ali on ima svoju porodicu, svoju vilu, svog šofera, ljude koji ga opslužuju. I takvi meni viču eno onoga koji kaže da je naš gazda gad.
To je pitanje mentalne slobode ali ja moram na taj način etiketirati određene pojave u društvu jer ne mogu pristati na činjenicu da me čitav život predstavlja neko za koga nisam glasao.
Ko je kriv za to? Demokratija? Ne. To je kao da nekome daš uputstvo na engleskom a on ne zna engleski i on sad postupa po tom uputstvu. Takvo je naše shvatanje demokratije. U takvom stanju čovjeku ne preostaje ništa drugo nego da se žrtvuje.
Bilo je velikih izazova i ponuda, dovoljno je bilo dići ruke i priznati ja sam Hrvat.I sve bi time riješio. I egzistenciju i djecu. Ja to neću. Ja neću da me se generacije mojih potomaka i mojih predaka stide.
Ja neću da praticipiram u tome, neću da budem dio tog tala.
Ja ne vjerujem da će se za mog života nešto značajno dogoditi za moju djecu ali će mnogi koji su me poznavali, u budućnosti znati da su moji postupci i djela imali smisla jer su ti postupci tolerancije i nekog drugačijeg pristupa u ljudskom odnosu.
Bosna i Hercegovina je obilovala vrijednostima međuljudskih odnosa, međutim ovdje se nameću priče o zlodjelima, genocidu, pritom zaboravljajući na ono što je suštinska stvar koju ja hoću da branim a to je ljudski odnos. Na ljudskim odnosima je učinjen najveći genocid na ovim prostorima.
Iz tog ljudskog odnosa se njedri i priča o deset posto Jugoslovena kojih je bilo u Banjaluci ili u Prijedoru ili u Sarajevu ili u čitavoj Jugoslaviji. Oni su to nazvali najgnusnije - mješoviti brakovi. Ti kreteni, idioti koji su do te mjere drznuli pa su rekli da su djeca iz mješovitih brakova kopilad. Ja tvrdim da su oni, većinom, neuspjeli abortusi! Ti, koji upravo to tvrde. Bilo da su oni veliki Srbi, Bošnjaci ili Hrvati. I takvi se većinom u politici danas nalaze.
Oni nikad nisu trebali ni doći na svijet. Čovjek kome je glavno da bude Srbin, ili Hrvat ili Bošnjak nije zavrijedio da vodi politiku. U njemu nema ništa drugo do fesa, šubare ili ličke kape.Ili koje je već obilježje Hrvata
Kod njega nema diplome doktora ili profesora, to je njemu najvažnije, to mu je svetinja. Ma nije mu svetinja. Od toga ne može da se živi.
Kada takvi prestanu da misle na to, kada se tradicija ne bude čuvala u parlamentarnoj skupštini i udarajući šakom o sto da bi se dokazala nacionalna i nacionalistička bahatost , kada se bude branili postulate vrijednosti obrazovanja, nauke, kulture ili uspjeha u životu koji ne proizilazi iz toga što sam ja dobar Srbin Hrvat ili Bošnjak već zato što sam dobar stručnjak iz svoje struke i dobar ljekar, radnik i komšija e tada će biti Bosne biti. I kao domovine za sve.
A dok to ne bude, dok nas ti maloumnici predstavljaju samo kroz liniju da je neko Srbin, Bošnjak ili Hrvat dotle ćemo imati ovakvu situaciju.. A da ne govorimo od ovih koji su još gori od ove trojice a to su oni  koji proklamuju vjeru na ovim prostorima. To je katastrofa.
Nema zlodjela koje oni sa miropomazanjem nisu posvetili. A sve je bilo to  u ime Svevišnjeg.

Nažalost, ne znam da li je dobro to što ovako jednostavno i precizno predstavljate stanje našeg društva. Vi ste ostali u Bosni i Hercegovini, mogli ste otići, ali ste ostali, tu je i Vaša porodica.Često pominjete kako masa svijeta želi da ode iz ove zemlje, ovaj sistem koji stvara lobotomiju o kojem pričate kao da se ne bavi ljudima kao da ga narod uopšte ne interesuje. Na sličan način se, čini mi se, ponaša i međunarodna zajednica....

Oni su znali da Jugoslaviju treba rasturiti. Ne zato što tu žive Srbi Hrvati ili Bošnjaci već zato što je Jugoslovesnka Narodna Armija bila preopasna kao oružana sila a koja bi mogla napraviti neki nered. Ili bolje rečeno zavesti još veći red na ovim prostorima. To je najočitije bilo za vrijeme posljednjih pokušaja zadnjeg premijera Ante Markovića koji je pokušao ustrojiti ovu zemlju ekonomskim odnosima i kada je bio na pravom putu da svrsta Jugoslaviju u red razvijenih zemlaja Evrope i svijeta. To ni Rusima ni Amerikancima nije odgovaralo.
Rušenjem Berlinskog zida neko je morao obući krvavu košulju. Šezdeset miliona bahatih, prebogatih, egzistencionalno potpuno sređenih Njemaca i dvadeset miliona nikad fašizma oslobođenih Njemaca, koje su zbog toga Rusi terorisali i od njih stvorili još veće fašiste. E a kako je govorio Gunter Grass – spojiti to dvoje predstavlja veliku opasnost za svijet i Evropu i svetski poredak.
Ja sam bio u Berlinu kad se rušio Zid i vidio sam kako se čovjek reže žiletom od radosti. Kao da ga je neko zaklao. Ja sam sebi stalno ponavljao – neko će zbog ovoga obući krvavu košulju. Po principu vala , koji kada udari on obično ne donese najveću štetu u mjestu udara već tamo gdje je najslabija tačka. Upravo kod nas je bilo najslabije.
Bošnjaci Srbi i  Hrvati su samo poslužili kao obični igrači. Tako je počela velika utakmica rasparčavanja, razvaljivanja, uništavanja uz amanet i jednih i drugih. Uz „Danke, Genscher“ u Hrvatskoj i zahvaljivanje Rujama u Srbiji. Tako je krenulo, njemački interes je zavladao u Hrvatskoj a ruski po Srbiji. A nama šupalj nos do očiju. Tako krene mržnja. Ona je prvi faktor koji ima smisla kad je u pitanju uništavanje jednog prostora. I tad krene haos.
U to vrijeme normalan čovjek koji je završio fakultet kupi svoju porodicu i ide odavde. Niko još nije prebrojao koliko je tih koji ne pripadaju ni jednom ani drugom ni trećem korpusu, otišlo iz ovih gradova, uključujući i Zagreb i Beograd. A otišao je najpametniji i najobrazovaniji svijet. Dodajmo uz njih i onaj napaćeni ozlojađeni, opljačkani i silovani narod.
Tako je Amerika dobila puno bolje stanovništvno nego što im dolazi iz Ugande ili Sudana. Multietnički potpuno spremnih na posao, na rad, na manire. Ko je ovdje ostao? Ja. Ne zbog zablude već zato što ću možda i otići. Onog časa kad ne budem imao prilike da nešto kažem na javnoj sceni a to će se desiti vrlo brzo jer ću slijedeće godine najverovatnije u penziju, dakle biće mi uskraćena mogućnost da djelujem tamo za šta sam i obrazovan i za što sam stekao taj ogroman ugled. Kada mi se ne pruži više mogućnost da iskazujem svoje stavove po televiziji, kojekuda, onda naravno da ću negdje završiti. Ne znam gdje. Ali ovdje sigurno neći živjeti. Niti želim da živim.
Zbog bahatosti većine, koja je i više nego očigledna ovdje u gradu koji preferira da bude multietnički a on to nažalost nije, kao što to nije više ni Banjaluka. Isti je to slučaj. Banjaluka jedino ima šanse u tom svom geospolitičkom položaju koji je božanstven, za razliku od Sarajeva, koje je, što se tiče komunikacija, rupa rupe...

Kako ste rekli, razmišljate da odete, e sad jedno logično pitanje za sve one koji su planirali da odu a svo vrijeme su bili u Bosni i Hercegovini - zašto niste otišli na početku. Na početku ste se borili za Bosnu i Hercegovinu, nudili ste svoje ideje i svoje riječi da se spasi mir i da se sačuva društvo kakvo je bilo prije i danas ste ovdje dvadeset godina poslije.  Da li će biti poraz ili pobjeda ako Josip Pejaković ode iz Bosne i Hercegovine?

Neće biti poraz, zašto bi bio? Ja sam učinio sve ali bukvalno sve. Osim što nisam niti ću položiti život na oltar domovine jer ja je nemam. Bosna i Hercegovina nije moja domovina. Da se razumijemo, to su stvari oko kojih ne želim da se prostituišem. Ja sam imao majku , sad ne mogu imati drugu majku. Ona se sa razlogom zove maćeha. Ali nemam oca da bi mi tu maćehu doveo.
Ima ljudi koji to mijenjaju, prvo im je domovina Jugoslavija, danas je to Bosna i Hercegovina pa će mu sutra domovina biti neka mala treća državica. Ja to ne mogu. Ja sam rođen u Jugoslaviji ali nisam bio spreman da položim život na oltar ni te Jugoslavije. Smatrao sam da je nekako pametnije preživjeti.
Kada sam govorio o Bosni i Hercegovini onda sam o njoj govorio isključivo i samo u sastavu Jugoslavie. Ja je nikad nisam veličao u smislu samostalne države. Ne bi mi napamet padalo. To je ludost.
Ali kad se već dogodilo to što se dogodilo, kada mi je nasilnički dodijeljena kao mjesto gdje mi je spavaća soba onda sam želio da taj prostor uredim, da ga namjestim. Ni to mi nije dozvoljeno.
Sve sam uradio.
Sad zagovaram da se napravi neka unija bilo koje vrste između Bosne, Srbije i Hrvatske. Jedina sretna zemlja može biti zemlja u kojoj su u nekom zajedništvu i Srbi i Hrvati i ovi ljudi iz Bosne.

 

 



Zar ne mislite da će većina reći kako to nije tačno, kako smo svi mi različiti, mi nismo isti narod. Zar ti principi „ mi nismo isti“ nisu bili razlog da se ubijamo među sobom...

Zbog toga sam i govorio o pokretljivosti, jer to je Bosna i Hercegovina. Ja znam vrlo dobro gdje je koji izvor, a kamoli gdje je koja tabla. Zamislite koliko sam ja neravnopravan u odnosu sa nekim kretenom koji sjedi u Parlamentu, koji smije otići samo iz svog mjesta u Parlament, koji ne smije sjesti u ćevabdbžinicu na pola puta jer se plaši zbog svoje nečiste savjesti upravo zbog politike koju spominjete. Njegova je zadaća da ubjeđuje svoje da su oni drugi loši a da su ovi dobri. E tako ne može.
Meni je bila čast živjeti zemlji u kojoj su me svi dočekivali za onim „evo ga onaj naš“.

E a nakon što smo se međusobno mrzili, pubijali došli se John i Fritz, koji su se ovdje počeli ponašati kao dreseri za pse bez pedigrea. Jer Visoki predstavnik nije ništa drugo nego dreser pasa. A ovi ništa nisu bolje ni zaslužili ali nisu ništa ni naučili.
I šta preostaje čovjeku koji ostane takav sklupčan u to svoje ogorčenje, koji se presabire i žali što tad, kad se pripucalo, nije pokupio svoju malodobnu djecu, dva sina, koji će kasnije imati mnogo problema u ovom gradu.
Da sam otišao u martu te 92-e, kad mi je to bilo nuđeno, mogao sam da zaradim toliko novaca, igrajući predstavu „On meni nema Bosne“. Ja sam tu predstavu na isti način igrao te 74-e kao što je igram danas. Danas je ni ne igram, jer nemam kome.Ja nemam više kome ni zapjevati tu pjesmu o Banjaluci, te 2002. godine kada sam je pjevao kod vas u emisiji je bio poljednji pokušaj.

Vi nastavljate da obilazite ista mjesta koja ste obilazili i prije rata, i dalje se hvalite svojim prijateljstvima i ne odričete ih se. Koji je to recept i zašto tu vrstu recepta ne mogu primjeniti i ljudi o kojima smo upravo pričali a koji se i dalje mrze i koji uče svoju djecu da se mrze?

Ako čovjek izabere javnu scenu onda mora paziti šta govori. kakve poruke šalje. Ja imam potrebu da stvari dijagnostificiram do kraja i da kažem ljudima da treba da mijenjaju svoje mišljenje.Da je obmana da ljudi ne mogu da žive jedni sa drugima. Oni ne mogu da žive jedni sa drugima samo ako im ne daš mogućnost da žive. A normalno je da ne mogu da žive zajedno ako između njih ne postoji nikakav prostor, nikakva škola nikakva bolnica, nikakva fabrika, to je bilo vezivno tkivo prije rata i razlog zbog kojeg su ljudi zajedno radili i živjeli. Sve je uništeno. Danas ljudi žive jedni pored drugih i osim psa u dvorištu , među njima nema ništa. Ljudi nemaju para da idu jedni drugima ni na kfau, jer da bi nekome otišao moraš mu kupiti kilu kafe i šećera. Oni su učinili da ljudi nemaju para.
Interes je jedini lijek protiv pojava o kojima vi govorite. Danas ne postoji interes da se stvari počnu mijenjati.
Ovaj prostor nije dorastao demokratiji ni u kojem pravcu, ovaj je prostor sazrio za protektorat, on je samo egzistirao kao dio nečeg većeg. Ono što sam govorio „On meni nema Bosne“, to sa ovim prostorom a pogotovo sa ovim stanjem nema nikakve veze. 

Naš prvi susret bio je u Banjaluci, danas razgovaramo u Sarajevu, iz Vaših stavova je jasno da ne možemo pretpostaviti gdje ćemo voditi potencijalni treći ja se nadam da će to biti ovdje, u Bosni i Hercegovini...
Bili ste poprilično jasni u ovom što ste govorili.Ljudi Vas zbog Vaših stavova ili vole ili mrze.Volio bi da od vas iznjedrim zrnce nade za ovo društvo.Gdje vidite nadu da će za 10 godina stanje biti barem malo bolje...


Ja sam prije govorio kako na ovim prostorima tri majke rađaju jedno dijete. naravno kao rezultat tog poroda mora biti Frankenštajn, mora biti debil Nažalost, takva BiH se danas pravi.
Nažalost ja ne vidim nikakvo rješenje za samostalnu Bosnu i Hercegovinu. Ne dogodi li se bilo kakva unija,ekonmska, carinska, ili interesna između Srbije, Hrvatske i Bosne i Hercegovine, ostaćemo da tavorimo u svojim vlastitim zabludama u tri potpuno odvojena prostora koja su danas na sceni.

 

Intervju iz septembra 2010. godine 

 

 

 

 

Komentari na tekst (181)
Objavljeno:
link.
Objavljeno:
"izRODE" - hehe... Kako se ja toga nisam sjetila. :-/
Objavljeno:
Opet Vrabac II falšira, ovaj put pokušavajući da cvrkuće kao kanarinac.
Kada "onaj" TMPGEnc, tj. moja malenkost, govori o Bošnjacima u negativnom kontekstu, onda misli na bošnjačko rukovodstvo. Nikada na narod. Istina je, svaki narod ima izRODE, makar ne bili na vlasti, pa takvim treba i reći kakvi su.
U jednom od prethodnih komentara jesam pomenuo rahmetli Aliju kao jednog od krivaca za rat, ali sam u istoj rečenici naveo i drugog krivca - dr. Dabića. Oni su bili direktni krivci ne za raspad Jugoslavije, nego za rat u BiH. U istom komentaru sam napisao (mada nisam pisac) i sledeće:

"...Možda su u svom tom sranju najiskreniji bili Bošnjaci. Pri tom mislim na narod i pripadnike ABiH. Većina njih se borila za Bosnu, bili su ubijeđeni u to. Bošnjaci nisu imali drugog izbora..."

I šta treba još Vrapcu II napisati da bi skont'o da ja iskreno mislim kako su u dvadesetom vijeku Bošnjaci stradali jednako kao i Srbi. Da je u WWII, na primjer, počinjen genocid i nad Srbima i Bošnjacima. Kao i nad Jevrejima. Ako sam koga zaboravio, izvinjavam se.

Vrabac takođe iznosi sledeću misao: "...Nesretni i nespretni Izetbegović uz nacionalizam još je upetljao i religiju, tačnije religijsku etiku, kao način borbe protiv onih koji su zauzimali BiH, protiv već naraslih nacionalizama..."
Vrabac nevješto manipuliše sa činjenicama, zato što taj "nespretni i nesretni" Izetbegović, koji je uz nacionalizam upetljao i religiju, nije imao namjeru samo da se bori protiv onih koji su navodno zauzimali teritoriju BiH, nego upravo da je on zauzme za sebe i za sledbenike njegove ideologije.
Pri tom, opet naglašavam, ne mislim na bošnjački narod, nego na izRODE iz tog naroda. Ma mrsko mi je dalje pisati, jer šta god našvrljao, to neće promijeniti VRAPCE i izRODE...
Objavljeno:
Thomase, hvala ti na korektnom odgovoru.
Ukoliko imamo suprotne političke stavove, to ne znači da dijalog treba da obavljamo razmjenom argumenata "kroz puščane cijevi". Sa ili bez navodnika. Ti već dvije decenije živiš u dejtonskoj Bosni čije unutrašnje uređenje smatraš nepravednim. Naravno, moje mišljenje je sasvim drugačije. No, možda nismo daleko od nekog novog uređenja BiH, gdje ću ja biti nezadovoljan kao ti sada. Koliko će tom novom uređenju doprinijeti presude haškog suda Mladiću i Dabiću, a koliko neizbježni ekonomski kolaps RS-a, to ćemo vidjeti. Međutim, to sigurno neće dovesti do novog rata. Kad većina naroda nema dovoljno ni za osnovnu egzistenciju, sve se može provesti samo ako im se obeća siguran komad hljeba. Za razliku od "devedesetih", kada se vodila borba za teritorije, danas se vodi borba za vreću brašna. Sve ostalo je manje važno. Kad ovo pišem (bez želje da se sa "pisanjem" predstavim kao pisac ili intelektualac), nemam namjeru da izjednačavam krivicu, kao ni da Srbe proglasim glavnim krivcima. Međutim, to je sada nebitno.
Napisao si mnogo pohvalnih riječi za mene, a ja ipak neću tebi na isti način uzvratiti, jer ako ovde na portalu postanemo prijatelji - s kim ću se onda prepirati i "peckati"? Gdje je tu onda zabava? Ovo je šala, naravno:)
Mislim da mogu ustvrditi da bilo kakvo političko rješenje koje "neko" priprema za BiH neće tebe ili mene natjerati da se "latimo" oružja. A to je ono što je najbitnije. Razmjena argumenata i "argumenata" nije nikakav zločin, nego pravo na vlastito mišljenje. Kakvo god da je. Srdačan pozdrav.
Objavljeno:
Pobogu Tmpge@ samo sam odgovorio na tvoje prozivanje historije prozivanjem mog omiljenog perioda. Kako ne shvatas. Svoj period pravdaš a moj period proglašavas mržnjom. Dobro, nije to bitno toliko. Bitno je da se ne slažem s tobom u jednom. Možemo mi i te kako sjesti zajedno i diskutirati i popiti kahvu, kafu i kavu. I dalje sam uvjerenja da si ti pozitivna i korektna ličnost na ovoj Galami. Naravno, politicko i historijskio gledanje je različito, ali ljudsko gledanje koje treba razdvojiti od ovog prvog je kod tebe veoma pozitivno i ja bih licno bio sretan da te imam za kućnog prijatelja. Ovo nije ironija niti govor mržnje već iskreno. Cijenim i tvoju rečenicu gdje kažeš za mene suprotno, boze moj, tvoji stavovi, ponavljam, kada se isključi politika i malo peckanje po ponosu sugovornika, sto svi činimo, he vrlo korektno. Dakle, meni je divna Bosna iz 1600 i neke godine, ne Bosna u sastavu NDH, na primjer,. PC, ponavljam još jednom piše na vašem grbu, to sto ta slova lice na nesto drugo je tvoje očitovanje. To sto ti je krivo sto sudovi osuđuju onako kako ti ili vi ne želite, je tvoj problem, i želja iliti snovi da to nije u redu ili ne treba biti. Sudovi postoje i sudije su tu, bez obzira koliko PC političari probali da to nipodastavaju. Ja ti cijelo vrijeme govorim o tome, a ti onda kažeš jako ti sud nije sud zbog presude koja se tebi be svidja. Apsurd, koji ne prilici. Za kraj, be tražim niti kupujem prijateljstvo s tobom, tvrdim sa si dobar momak, i samo želim da se opravdam da se zalažem za drugarstva a ne mržnju. Primijetio si da nis niti jednom napisao onaj nastavak nakon PC, podrazumijeva se, entitet nastao na genocidu i protjerivanju.
Objavljeno:
Pročitao sam ovaj poduži komentar TMPG i shvatio njegovu "objektivnost" ovako : to i to se dogodilo, ali hajmo se dogovoriti šta se dogodilo. Kad bi istorija bila pogađanje nebi je ni bilo, bolje reći ona bi bila nešto drugo. Nažalost iustorija piše neumitne i najčešće crne činjenice, o kojima nema pogađanja. O nečemu drugom može, ali o činjenicama ne. Ovaj sav problem rušenja Jugoslavije odmah prenosi na BiH i Aliju, kao da se prethodno ništa nije dogodilo. A dogodilo se mnogo šta gdje su Bošnjaci dovedeni pred svršen čin i pogrešan politički izbor, gdje su prihvatili nacionalizam kao mogući način odbrane od onoga što je već bilo spremljeno za BiH od Miloševića i svakako i Tuđmana. Nesretni i nespretni Izetbegović uz nacionalizam još je upetljao i religiju, tačnije religijsku etiku, kao način borbe protiv onih koji su zauzimali BiH, protiv već naraslih nacionalizama. Ali jedna istina se ne može osporiti Bošnjacima : bili su do zadnjeg momenta opredijeljeni za opstanak Jugoslavije, uz svu nespretnost i amaterizam političkog tadašnjeg vođstva.
Objavljeno:
Thomas Helveg@, hajde da se složim sa tobom i prihvatim tvoju primjedbu. Nadam se da ćeš smoći snage, pa u (nekoj eventualnoj) našoj budućoj komunikaciji prestati da se prema meni ponašaš na način koji meni prigovaraš.

No, hajde ti meni reci o čemu mi uopšte možemo i diskutovati (ili sa kime ti "sa druge strane" i želiš da diskutuješ)? Svaki tvoj komentar je isti, sa istih par argumenata koje ponavljaš kao "pokvarena ploča", nepromjnjiv i "zabetoniran". Kažeš da iznosiš argumente, poduprte čak i sudskim odlukama. Misliš na Tribunal u Hagu (na primjer)? Sud koji jednog generala osudi na 20 godina robije, a onda ga oslobodi svake odgovornosti? Smijurija od pravosuđa, da ne pominjem ostale gluposti toga "suda". Dalje, kada sam pomenuo da je potrebno pogledati širu sliku od ove koja nam se nudi, kako bi što bolje shvatili uzroke sukoba i razmjere zločina, ti to proglašavaš relativizacijom (i opravdavanjem) i daješ primjer nekakve istorije koja bi tebi navodno odgovarala, ukoliko bi se vraćali i na neka druga vremena, a ne samo WWII. Pri tom mudro zaobilaziš činjenicu da je "neko" već odredio kako su od dvadesetog vijeka bitne samo devedesete, te da je to klasičan primjer relativizacije svega onoga što se u prošlom vijeku dešavalo u sukobima između naših vajnih narodnih kolektiviteta. No, tebi to odgovara. I ne samo tebi. Kad ti o ovome pišem, ja ne želim Prijedor pravdati Kozarom ili Jasenovcem. Nipošto. Ono što tražim od tebe, ukoliko ti to nije opterećenje, je da sagledaš bar dešavanja u prošlom vijeku. Tu je "ključ" za razumijevanje naših neslaganja i sukoba. Ne kažem da su Srbi (ili Vlasi, kako to neko tumači) u tom periodu bili cvećke. Ne. Ali odlaskom otomanske imperije sa ovih prostora (koja bi se mogla uzeti i kao primjer okupatora čija namjera nikada nije bila istrebljenje okupiranih naroda, bar na Balkanu nije bila) počela je žestoka borba onih koji su tu ostali, borba za vlast i teritorije. Mnogo krvavija, nego tokom uspostave vlasti pomenutog carstva. Ja tu ne vidim neke pozitivne "kolektivitete", neke koji su oduvijek bili dobri, niti one koji su vazda bili zli. Tu je bilo mnogo dobrih ljudi, nije uopšte važna njihova pripadnost nekom narodu, nego da li su se mogli organizovati i svima učiniti život ljepšim, uprkos svojim "braniteljima".

Po mome skromnom mišljenju, jedina ispravna vlast na ovim prostorima su bili Titovi komunisti. Uz milion zamjerki za korupciju, pogrešne postupke i šta sve već, jedino su oni uspjeli u ovom narodu probuditi ono što je u njihovim bićima oduvijek postojalo - želju da u miru žive zajedno. A kada je i ta vlast propala, zahvaljujući vlastitim greškama, onda su na scenu opet stupili "branitelji" svojih kolektiviteta. Pa se A. Izetbegović lafo borio za Bosnu, a svi znamo ko je on bio, a o "mom" Karadžiću neću da trošim riječi. Ni Hrvati bolji nisu bili. Možda su u svom tom sranju najiskreniji bili Bošnjaci. Pri tom mislim na narod i pripadnike ABiH. Većina njih se borila za Bosnu, bili su ubijeđeni u to. Bošnjaci nisu imali drugog izbora. Ali, kako da se za Bosnu boriš, kad te Izetbegović predvodi? No, to ne umanjuje činjenicu da sam dvije godine nakon rata bio i u SA i u Gračanici. I da se sjedilo, pričalo, pa i popilo... Bez ikakvih uvreda, sa razumijevanjem. Možda sam imao sreće pa bio sa dobrim ljudima, ali to i jeste suština. Ne kažem da sam ja dobar, ali sam tamo pričao ono što mislim i nisam imao problema. Problem imam samo na forumima i portalima... Ponajviše od svoje braće, tzv. Srba, pa tako tvoja primjedba o tome kako se slažem sa Divosom nikako "ne drži vode". Ako ne vjeruješ meni, pitaj Jerry-ja, možda i Okija (ili još nekog) ko je čitao našu jednu raspravu nakon koje je moj "brat" Srbin meni "okrenuo leđa" i ne pada mu na pamet da odgovori na bilo koji moj komentar upućen njemu. I ne žalim zbog toga.

Na kraju ovog predugog posta, možda malo i emotivnog, moram ti ponoviti Thomase da tvoje riječi nikada ni jednog poštenog Srbina (a vjeruj da takvi postoji i u "personalnom kompjuteru" - PC, kako ti nazivaš RS), neće navesti na ideju da požele da sa tobom ili sličnim zajedno u Bosni žive. Nema razlike između tebe i Divosa. Eto, hajde neka tvoj "govor" nije govor mržnje. Ali jeste govor isključivosti. A to se svodi na isto, nešto u smislu kao - priznaj Srbine da si genocidan, pa ću ja razmisliti da li ću da te prihvatim. Na takvim idejama se ne može zasnivati neki budući suživot niti građanska BiH bilo kakve vrste.
Toliko od mene. A i previše je bilo, hehe... U svakom slučaju - pozdrav.
Objavljeno:
Gordane, najiskrenije izvinjenje. Čini mi se da si ti upotrijebio Ercegovca u par navrata te sam stoga upotrijebio isti. Ako sam u krivu, nije mi bila namjera. Na kraju krajeva nije to bilo niti bitno, niti je namjera bila izazvati tebe. Samo je uzgred spomenuto.
Objavljeno:
E moj Thomas, prigovaraš Tmpegnec, a isto se izražavaš s visine (onom ercegovcu) Ja bih se izrazio Biblijskim izričajem " u tuđem oku vidi trun, a u svome ne vidi balvan. Mudrovanje ala Thomas je baš onakvo kako on predbacuje Tpmgnecu. Nego svi mi bi prvo trebali vaditi balvane iz svoga oka, tek potom vaditi trun iz oka svoga "brata". Lijepi pozdrav s nadom u čiste oči, iz kršne ercegovine.
Objavljeno:
@tmpge, u neku ruku imamo neki odnos na ovom forumu, ali ti to ne daje za pravo da se uzdigneš i ko malom djetetu mi tepaš sa Tomo. To se širi kroz tvoje komentare u većoj ili puno velikoj mjeri. Zamolio bih te da me oslovljavaš punom imenom. Ne vrijedi, iako si po mom licnom uvjerenju veoma korektna osoba, samo sto ti fali ta zadnja stavka, a to je respekt prema sugovorniku. Ako itko vidi govor mržnje u mom pisanju neka mi javi, da se ispravim, a moje konstatacije bazirane na Nečemu opipljivom i dokumentovanom i dalje držim pokušajem komunikacije. Ti pokušavaš na vispren način postaviti sugovornika ispod sebe i kao glavni vaspitac biranim riječima pokazati nadmoć. Nije to govor mržnje, nije sve kod nas govor mržnje, ima tu i karaktera i vaspitanja. Mislim da si tu uskraćen i da se razumijemo, ovo nije govor mržnje već mala observacija. Dalje, primjećujem da se Bošnjaci u manjoj mjeri a Hrvati skoro nikako, vraćaju u malo i puno dalju historiju, posebno da bi opravdali svoje postupke i djela i bilo mi je zao sto si potvrdio tu teoriju. Opravdavati se historijom na takav način, apsurd. Meni Licno se veoma dopada Bosna iz perioda kada je u njenom sastavu bila Lika, Makarska rivijera, boka, dobar dio današnje Srbije od loznice prema dole zajedno sa Sandžakom. Čije su želje starije. Realnije. Čemu to vodi. Ostali narodi bi trebali biti bijesni na svoje pretke sto su vam uradili nesto nekada. Svi bi neku svoju verziju historije. Za kraj mi opet nisi bio konkretan jer ovo sa krmeljima bas i nije uvjerljivo. Kao prvo nikad ne idem u kahvane, i napokon iz razloga sto si vise mislio na sebe nego na mene. Moj dokaz je tvoj vokabular prema svima, osim Divosa-komičara i onog Ercegovca. S razlogom. Nemoj koristiti ironiju i sarkazam prema osobama već prema dogadjajima, bolje zvuci. Još jednom za kraj, cijenim tvoje mišljenje o komentiranje dogadjaja ali ne i odnos prema dijelu sukomentatora jer ne prilici i pobogu gdje je ta mržnja u mom zadnjem komentaru, jesi li ili nisi išao s poklicem " za entitet, juriiiiiis" ostalo su sve puste želje a realnost je nesto sto nikako da prihvatite u PC- u koji je nastao na genocidu. Evo i sada se ne zezam, pa pobogu, samo pišem sto vidim na vašem grbu, PC kratko i jasno i moje je mišljenje a ne govor mržnje da taj PC možete objesiti mačku o rep. I ovo je citat i ne pada mi na pamet da mrzim, supak možda jesam ali terorista nisam ( citat iz poznatog BH filma ).
Objavljeno:
LR... , hvala ti što me nisi pogrešno shvatio vezano za (br). I meni je BlueTrain svojevremeno objasnio da ovo nije forum, te da BBCode nikakva efekta nema (što sam se i sam uvjerio :), nego da je "fora" u HTML-u. A vjeruj mi da sam prije toga uradio nekoliko web sajtova, te imao itekako dobro znanje oko HTML-a, ali nisam znao da to ovde u komentarima funkcioniše na isti način. Ma bruka je bila opasna, jedva sam se nekako izvukao... :)
LP
Objavljeno:
"On je utripovao da na kostima stradalih u proteklom ratu može politički "isposlovati" ciljeve kojenije uspio dobiti ratom." Ispostovani ciljeva koje nije uspio dobiti ratom.???? Ne znam da li je doticni svjestan da se polemika vodi na internet sajtu izmedju privatnih individua a ne ispred pregovarackog stola izmedju politickih predstavnika sa reverima okicenih ratnim medaljama? U svakom slucaju bujna masta, fascinantno....ra-ta-ta-tira.
Objavljeno:
"Au, vidi ti bosančerosa, on bi onako crno-bijel, htio da kaže kako se trudi (i trudio) da drugima dočara nijanse sive boje... Možda bi mu bolje od ruke išlo, uz sav trud da uličarskom filozofijom prikaže sebe kao respektabilnu ličnost, da nam pokuša objasniti nijanse zelene boje..." E ovo je komentar malo razvijenijeg supka,ovaj supak nema dvojbi izmedju crno-bijelog moralnog pogleda i sivila jer to njega ne interesuje. Ne, ovakav primjerak je istreniran, testiran i na terenu provjeren da gleda svijet kroz kolaz medjunacionalnih boja, biser kojeg u sferi dnevnopolitickih potreba danas posebno interesuju "nijanse zelene". Nije njega za kriviti ovo je samo prirodni refleks covjeka koji datira jos od kamenog doba a koji u ovom slucaju se urodjeno vratio u komfor svojih nacionalnih boja i u toplinu tora jer tu je jaci, samopouzdaniji a njegovo pres.ravanje ima poseban predivan uniformni odjek koji se odbija od masu supljoglavih koji ga okruzuju. Njemu nije potrebna crna boja kao simbol negative njemu je danas dovoljna samo jedna zelena boja kojoj on u nekom duhu (ko ce ga znati???) svoje "tolerancije" daje neke nijanse videci time sebe kao neko utelotvoljenje "respektabilne licnosti" sto mu posebno daje cinjenica koju on naglasava da je sa one druge strane tora. E vidi te ovakvom modelu supka nema svrhe nesto objasnjavati, racionalizirati, ukazivati na normalnu ljudsku logiku i vrijednosti jer ovaj operise u sferi potpuno drugacijih drustvenih i prirodnih zakona. Za ovakve ne postoji bosanski jezik ili ti tamo neki zakoni gravitacije, sve dok se isto prvo ne provjeri, "naucno" analizira u kuhinji SANUa, isti zakon ili ti spoznaja ovjeri pecatom precednika i na kraju isti uz guslacki angazman nacionalnog simfonijskog orkestra otpjeva s tim da isti prvo promjeni naziv u srpski. Polemika sa ovakvim ima kvalitetu tupljenja zakona prirode sa hercegovackim kamenom.
Objavljeno:
TMPEGenc:
... hoću da budem Bosanac ...
Za mene si sve rekao u toj recenici. Ustvari, rekao si to i ranije par puta samo sto izgleda to niko ne cita. Samim tim te ne mogu (niti bilo ko drugi) smatrati balijom, cetnikom, ustasom ili bilo cim drugim (ove tri rijeci nisam nikad napisao a zaista ne volim te rijeci cuti, a kamoli reci ili napisati).
Ako sam te dobro shvatio ( a mislim da jesam) vise te interesuje sta ce biti SUTRA a ne sta je bilo JUCE ili prije par desetina ili stotina godina.
A sa pljuvanjem po drugom i drugacijem nece niko daleko stici - osim unazad.
Ono sto je ISTINA jeste da je jad i bijeda na svakom koraku, i da je taj jad ISTI medju svima. Nadam se da ce se mnogi komentatori sloziti da to "pravo" uziva vecina stanovnika BiH ali na zalost vecina komentatora skrece sa te teme i kaci se stvari sto nemaju veze sa stanjem DANAS a itekao imaju veze sta stanjem SUTRA.
Sa/bez entieta/kantona BiH je po svim socijalno-ekonomskim mjerilima na dnu mnogih tabela.
Ne znam koliko komentatora ovdje ima djecu i koliko ih zaista i zivi u BiH, ali sam poprilicno siguran da bi mnoge "patri(j)ote" vec sutra zapucali u neke zemlje gdje bi svojoj djeci mogli pruziti sve ono sto ne mogu u BiH.
Sa tim rezonovanjem, ne vidim nikakvog smisla diskutovati o "istinama", a ISTINA je da za 3 godine BiH napustilo 68000 njenih stanovnika - kojima je buducnost ocigledno bitnija od vjecnih rasprava o proslosti.
Mislim da je portal 6yka mjesto gdje bi se trebala razmjeniti normalna zdrava misljenja o tome kako NAPRIJED da bi SVAKOM stanovniku BiH bilo bolje, ali sa namjerom da SVI budu jednaki BEZ OBZIRA na bilo ciju oprijedeljenost za bilo sta.
A taj stanovnik je valjda svaki stanovnik BiH, i ti, i ja, i svi ostali komentatori.
MENI je stalo da SVIMA bude dobro i imaju JEDNAKA prava na NORMALNI i ZDRAVI zivot. Moja je zelja da i moje i tvoje dijete, i dijete mog komsije/susjeda i sve i jednog stanovnika BiH zivo normalno sa istim mogucnostima za normalan i zdrav zivot.
Mislim da samo tako mozemo naprijed, sve ostalo je bespotrebno i bezciljno pljuvanje u nedogledod.
Objavljeno:
Tomo, fakat je da to što nisi obratio pažnju na datum Bokijevog komentara ne umanjuje (bez)vrijednost tvog komentara.
Hvala ti što si strpljiv prema meni, mada sam i ja tebi mnogo puta strpljivo pokušavao objasniti zbog čega su tvoji komentari klasičan govor mržnje, no ti to ne razumiješ. Hajde da ti pokušam "nacrtati" šta je tvoj problem. Zamisli jednu potpuno nevjerovatnu situaciju, a to je da smo ti i ja dobri jarani, te da smo do kasnih sati zajedno lumpovali i "roljali" u kahvani. A ujutro se probudimo i kasnimo na posao, pa se onako (svaki u svom stanu) u trku obučemo i ne stignemo ni umiti, istrčimo vani i sretnemo se negdje u gradu. Pa ti onda, umjesto pozdrava, meni prigovoriš da sam krmeljiv i kako je to sramota za civilizovano ljudsko biće. A ja gledam u tebe, pa se čudom čudim kako ti ne smeta tvoja "krmeljivost", nego samo moja. OK, možda sam ja bio ipak mnooogo "krmeljiviji" od tebe, ali to ne znači da imaš pravo da mi na takav način prigovaraš, jer i tvoje lice čezne za umivanjem. Kužiš, stari?
Ako ovu hipotetičku pričicu prenesemo na dešavanja tokom prošlog rata, jasno je da su neki "moji" Srbi počinili stravične zločine, te da pokušaj pranja savjesti sa nabrajanjem bošnjačkih ili hrvatskih zločina prosto "ne pije vode". Srbi su u proteklom ratu bili crni šampioni u zločinu. To se ne može osporiti. Ničim. Ali (čuveno "ali"), nismo se mi sa Marsa naselili 1992. u Bosnu. Nije istorija našeg međusobnog istrebljivanja počela u devedesetim, nego mnogo prije. Hajde da budemo pošteni, pa da napravimo što precizniji spisak žrtava bar od 1941. (o tome postoje podaci). Spisak civilnih žrtava i spisak ubica (po "kolektivitetima"). Opet ćeš ti, Tomo, da ovo nazoveš relativizacijom, jer tebe baš boli Sebastian Kurz za srpske žrtve i iz proteklog rata, a pogotovo iz WWII. A to se ne mere odvajati... Glavni argument tipova kao što si ti, Vrabac Dva i "Verene" je da su srpski zločini iz prošlog rata bili najmonstruozniji zločini poslije WWII na tlu naše Evrope. To je tačno. Ali je izvađeno iz konteksta šire slike i istorijskih događaja, jer vam to tako odgovara.
Ako bi neko zaista napravio gore pomenuti spisak civilnih žrtava iz dva protekla rata, vidjelo bi se (ne mogu tvrditi, ali sam ubijeđen u to) da su najveće žrtve bili Srbi, Bošnjaci i Jevreji (redosled nabrajanja stradalih ne znači da su poredani po broju žrtava). Srbe su "trijebili" i Hrvati i Bošnjaci, Bošnjake su "trijebili" bradati obožavaoci "krsta časnog", a Jevreje svi zajedno. Manje-više. A braća Croati su uvijek uspijevali da se nekako izvuku, jedini stvarni zločin nad Hrvatima je bio blajburški masakr.
I šta je sad poenta ovog predugog posta, pitaš se? Poenta je u tvom nakaradnom razmišljanju, što bi htio da druge tjeraš da se umivaju, a tvoji "krmeljčići" ti baš lijepo stoje i ponosiš se sa njima. Ako bi zbog nekakvog "genocida" želio da ukineš entitet koji nazivaš personalnim kompjuterom (PC), kako ti nikada ne pade na pamet da kažeš da je trebalo "skratiti" i Hrvatsku nakon WWII, bar za teritorije gdje je zaista počinjen genocid?
Rješenje problema u Bosni je u postizanju sporazuma između Srba i Bošnjaka. Poštenog sporazuma. Nešto slično onom pokušaju MBO prije početka rata, koji je Alija Izetbegović glatko odbio i proglasio izdajom.
Sad slobodno možeš krenuti u izvrtanje svake moje riječi. Nemoj ni slučajno da se umiješ, to bih shvatio kao tvoj pokušaj da se onako undercover uvučeš među normalne ljude. Pozdrav.
Objavljeno:
Posto je stajalo na samom kraju, ugledao sam i ono za "blic.rs" sto mi @roda dva zamjeri. Evo onda cemo ovako
http://www.jutarnji.hr/zvali-su-je-azra-dva-noza--ovo-je-njezina-prica-/986860/
Objavljeno:
Braco i sestre Bosnjaci, Srbi i Hrvati. Lijepe oci moje, ha ha haaa
Jaran @TMPGEnc nam je uspjesno prezentirao mogucnost pravljenja novog reda. Kod mene upalilo (hvala ti gdje cuo i gdje ne cuo).
Za nastavak vrijedjanja, ujedanja, sipanje mentalnih brabonjaka od strane laznih rodoljuba, a nekim cudom i za nastavak civilizovanih diskusija, koristite mogucnost odvajanja pasusa, ako za boga znate, inace vam LR nece ni citati upise ni odgovarati, sto moze biti i sudba kleta i falim te boze, ha ha haaa, vec prema relaciji.
Specijalno @Divosa bih zamolio da koristi ovu opciju. Nekoliko puta sam "fotografisao" njegove upise, ali ne mogu ih citati, jer su dugi a gusto zbijeni. Meni odmah pritisak skoci na 1000. Sumnjam da cu se sloziti sa onim sto pise, ali bi mi ipak bilo zanimljivo vidjeti sta misli i kako to argumentuje.
Objavljeno:
"KOMISIJA ISTINA & POMIRENJA bi pobrojala zrtve, nestale, istrazila ratna desavanja, crta bi se podvukla i sva paznja i aktivnosti drustva bi bili koncentrisani na ekonomiju i socijalna pitanja.............Posto nemamo cinjenica, mitovi rastu i zive svoj bolesni zivot i pitanje kad ce mo svi skupa osjetiti bijes mitova koji smo toliko puta prezivjeli kroz istoriju." "KOMISIJA ISTINA I POVJERENJA"?????????????. " ODLICNA IDEJA" RECE NEKO IZ MASE!!! NEGO KO CE BITI ZADUZEN ZA OSNIVANJE OVE "KOMISIJE"?? NIJE KAO DA SMO U SITUACIJI U KOJOJ POSTOJI MASA PRIKUPLJENIH FIZICKIH DOKAZA SKUPLJENIH POD DIREKCIJOM ICTY OD STRANE NEKIH TAMO FORENZICKIH TIMOVA, ILI DA VEC SADA POSTOJI POPRILICAN KONCENZUS OKO PRIKUPLJENJIH PODATAKA NEKOG TAMO ISTRAZITELJA MIRSADA TOKACE OKO BROJA ZRTAVA I NESTALIH KOJI BI BIO SKUPLJAN IZ VISE IZVORA POPUT CRVENOG KRSTA, UN ORGANIZACIJA, DOKTORA BEZ GRANICA ILI STA VEC... JER KADA BI OVE STVARI POSTOJALE ONDA BI SE NE ZNAM MOZDA ISTE STVARI MOGLE KORISTITI KAO OKVIRI ZA OVO "POVLACENJE CRTE". INACE NEKO BI MOGAO STECI POGRESAN DOJAM DA SE ZBOG NEKIH NEPOSTOJECIH GEOSTRATESKIH IGARA DOKAZI I PODATCI IGNORISU, ZATASKAVAJU I GURAJU POD TEPIH DO TE MJERE DA PROSJECAN SUDIONIK OVE MASKARADE ZVANA POSTDEJTONSKO DRUSTVO JE POPRILICNO ZELEN O OVIM TEMAMA I SVJESNO ILI NESVJESNO PODLOZAN MANIPULACIJAMA. ".....da se taj bijedni patriotizam dokazuje sireci gloriju zrtve." MOLIM SLOVENCA DA NAM OBJASNI DIO OVE SVOJE MISAONE RECENICE. DA LI TO DOTICNI DOZIVLJAVA NECIJU POTREBU ZA POTRAGOM I KAZNJAVANJEM ZLOCINA NEKOM VRSTOM "BIJEDNOG PATRIOTIZMA" I SAMU POTRAGU ZA ISTINOM "GLORIFIKACIJU ZRTVE"? MEDJUTIM KO SE VAS KOMENTAR ODNOSI NA MOJ LICNI STAV ONDA DA VAM OBJASNIM DA ISTI NEMA NIKAKVE VEZE SA PATRIOTIZMOM KOLIKO MIZANTROPICNOM POTREBOM DA LOGICKIM I AMORALNIM MORONIMA U ISTOM MANIRU I KULTURI U KOJOJ ZAPOCINJU DISKUSIJU ODGOVORIM JEZIKOM I NACINOM KOJI ONI JEDINO RAZUMIJU I TO SVE U IME " POVLACENJA CRTE". NASVIDENJE KEPEC.
Objavljeno:
Pošto ovaj LR 872 , a slijede ga pajdaši koji često nastupaju sa pozicije ujednačavača (izbjeljivača) odgovornosti za raspad Jugoslavije i najveće ratne strahote poslije Hitlera, koje su mahom počinili četnici, a potom ih slijedili ustaše, gdje su najveće žrtve bili Bošnjaci zbog stvaranja Hrvatske do Zemuna a Srbije do Zadra, valjalo bi ih tek podsjetiti na sljedeće činjenice iz tako bliske nam istorije, koju već sada hoće da krivotvore. Iz Ustava SFRJ : "Teritorija Socijalističke Federativne Republike Jugoslavije je jedinstvena i sačinjavaju je teritorije socijalističkih republika. Teritorija republike ne može se mijenjati bez pristanka republike, a teritorija autonomne pokrajine — ni bez pristanka autonomne pokrajine. Granica Socijalističke Federativne Republike Jugoslavije ne može se mijenjati bez suglasnosti svih republika i autonomnih pokrajina. Granica između republika može se mijenjati samo na osnovu njihovog sporazuma, a ako se radi o granici autonomne pokrajine — i na osnovu njene suglasnosti." Sljedeći postupci, radnje Srbije tačno pokazuju ko je razvalio Jugoslaviju : Srbija je POSTALA NEZAVISNA DRŽAVA po sopstvenom Ustavu od 28. septembra 1990. godine (donijetom više od godinu dana prije kasnijeg proglašenja nezavisnosti Slovenije i Hrvatske, 8. oktobra 1991.), a BiH još kasnije. Ova činjenica zamagljivana je Miloševićevom propagandom prema kojoj je uzrok rata bio "borba protiv separatizma". Ta činjenica je zamagljivana iz straha od strane intervencije, jer tobož Milošević čuva "teritorijlani integritet SFRJ", a ne vrši agresiju na tuđu teritoriju. Prema članu 72. Ustava Republike Srbije iz 1990. godine : "Republika Srbije uređuje i obezbjeđuje: suverenost, NEZAVISNOST i teritorijalnu cjelokupnost Republike Srbije i njen MEĐUNARODNI POLOŽAJ i ODNOSE S DRUGIM DRŽAVAMA i MEDJUNARODNIM ORGANIZACIJAMA", kao i "ODBRANU i bezbjednost Republike Srbije" ("oružanim snagama kojima u miru i ratu rukovodi Predsjednik Republike Srbije", član 83 Ustava) Shodno tome, članom 135. stav 2. Ustava Srbija se sama izuzima iz pravnog sistema SFRJ, za nju od tada zakoni SFRJ više ne važe. Tom odredbom se predvidja PRAVO Srbije da, po svojoj volji, "poštuje" savezne zakone jedino onda "kada joj je to u interesu". U pravu je ova klauzula poznata kao klauzula "si volam" (ako hoću) i ima dejstvo da poništava svaku obavezu preuzetu pod ovim uslovom. Prirodno, ako imam pravo da radim "šta hoću" nemam nikakvu obavezu. Kakva li je samo šupljikara ova naša brojka LR 872 sa svojim blicovim i telegrafovim vijestima i ju tubićima.
Objavljeno:
Tmpgc@ fakat nisam vidio datum, ali da znaš da je poštovani Boki još uvijek tu. Samo je na drugim temama, ne na ovim vrućim. Ako me uporno želiš označiti onda se barem potrudi, a ne to činiti zbog jednog nepogledanog datuma, jer isti ne umanjuje vrijednost moje poruke i konstatacije. Jeftino ti je to predstavljanje ličnosti sa desetog stepenika prema nama dole. Ako nema Bokija mogao si barem ti odgovoriti je li tvoj borbeni poklič stvarno bio; za otadzbinski entitet PC u sastavu Bosne i Hercegovine, juriiiiiiis. Završena misao. Nije datum bitan već sto je pisac htio kazati. Nisi se jednom brecnuo na mene i na ovakav način, a ja te strpljivo zamolim svaki put da mi označiš gdje pronalazis tu moju mržnju i sve ostalo. Koristim vokabular tvog poglavnika i ostalih iz Banjaluke, koristim presude sudova kako domaćih tako i inostranih, uobličavam to u pučki jezik i to je to, a druga je stvar sto te rijeci tvojih omiljenih likova a u mome aranžmanu toliko bole i provociraju.
Objavljeno:
Au, vidi ti bosančerosa, on bi onako crno-bijel, htio da kaže kako se trudi (i trudio) da drugima dočara nijanse sive boje... Možda bi mu bolje od ruke išlo, uz sav trud da uličarskom filozofijom prikaže sebe kao respektabilnu ličnost, da nam pokuša objasniti nijanse zelene boje...
Objavljeno:
Hajde da vidimo. Iako, ne znam ziv kako cu bez tackica, ha ha haaa Ako ovo upali, moji zivci su postedjeni bar jednog otrova. Nerviraju me nepregledni tekstovi. Hvala ti, jarane.
U potpunosti se razumijemo. Najveca sega je sto se obje (ili sve tri) strane bukvalno takmice, ko ce koga vise uvrijediti, poniziti, isprovocirati..a onda se cudom cude sto oni drugi (a ni treci) nece s njima. To meni ne ide u glavu.
Hvala za savjet, @TMPGEnc. Valjda je upalilo.
Objavljeno:
KOMISIJA ISTINA & POMIRENJA bi pobrojala zrtve, nestale, istrazila ratna desavanja, crta bi se podvukla i sva paznja i aktivnosti drustva bi bili koncentrisani na ekonomiju i socijalna pitanja. Ovako, svaki spin i poluinformacija pomaze tipovima poput Bosancerosa i Verene da se zrtvama manipulise i da se taj bijedni patriotizam dokazuje sireci gloriju zrtve. Posto nemamo cinjenica, mitovi rastu i zive svoj bolesni zivot i pitanje kad ce mo svi skupa osjetiti bijes mitova koji smo toliko puta prezivjeli kroz istoriju. Zato je Bosanceroseva sentimetalnost sa ciljem da se uvrijedi i ponizi a da se sebe uzvisi, puki izraz turbo-patriotizma i pokusaj da se bosnjaci predstave zrtvom i stradalnicima bez i najmanjeg ucesca u zajednickoj tragediji. BOLESNO u pm.
Objavljeno:
LR, vidim da sa tačkicama simuliraš novi red. Možda te mrzi da se bakćeš sa HTML tagovima, ali mnogo jednostavnije je upotrebiti (br) na kraju pasusa, naravno sa drugačijim zagradama. Evo ti link: http://www.w3schools.com/tags/tag_br.asp. Hehe, nemoj da ti padne na pamet da pokušavam da glumim "stručnjaka". A možeš da se i dalje držiš omiljenih tačkica, ako ti se dopadaju :)
Što se tiče bosančerosa, njemu ništa ne znače argumenti. On je utripovao da na kostima stradalih u proteklom ratu može politički "isposlovati" ciljeve kojenije uspio dobiti ratom. Nisu samo (neki) Bošnjaci takvi, ja svakodnevno slušam svoje Srbove kako se od srca nadaju pronalaženju masovnih grobnica u SA i na drugim mjestima. Umjesto da budu sretni što njihovi sunarodnici ipak nisu masovno zatrpavani kao Bošnjaci, jer da jesu - procurila bi ta informacija do sada, oni su tužni zbog te činjenice, jer gube "važan argument" za dokazivanje "muslimanske" krivice i zločinačkih namjera. Pa sad ti vidi koliko pomenuti vole svoj vlastiti narod. Slobodno mogu da iznesem tvrdnju kako mnogi Bošnjaci žale što u Srebrenici nije ubijeno bar još deset hiljada ljudi, kao što i mnogi Srbi ne mogu da prebole činjenicu da u SA nije ubijeno 3 do 5 hiljada civila srpske nacionalnosti. A kakav bi to dobar argument bio za prepucavanja po forumima i kafanske rasprave! Koja smo mi gofna...
Objavljeno:
"Za Bosancerosa. Vidim da je uredno pregledao materijal od juce, pa cemo ga pohvaliti i nastaviti......................................http://www.kurir.rs/azra-dva-noza-klala-srpske-civile-po-derventi-clanak-122447.................................................................Kad se umoris, jer ja sigurno necu, javi se pa cemo pricati kao odrasli ljudi, ali bez crno-bijelih istina. Pozdrav." Hmmm?? Izvini supcicu ali nemam ja dvije tri decenije da cekam tvoj razvoj da bi "pricali kao odrasli ljudi". Za sada cu se morati zadovoljiti ovim tvojim nivoom komunikacije bubuljicavog adolescenta. E sad supcicu s potencijalom razvoja u poprilicno kvalitetnog supka s obzirom da ti je izvor informacija Kurir onda si to trebao spomenuti u prvom redu da neko slucajno ne bi pomislio da prosipas propagandu. Sto se tice tvog ranije prezentovanog materijala isti od moje malenkosti pregledan i prije nego sto je postojao i windows '95, stovise licno i sa uzitkom sam radio na stvaranju istog materijala iz razloga da decka poput tebe decenijama kasnije postedim muke zivljenja sa nekim crno bijelim moralnim pogledima na svijet, jer ko sam ja da ti djete uskratim dar i bogatstvo fascinacije sivilom. S obzirom da mi djelujes kao pragmatican supcic da ti dadnem jos jednu lekciju iz zivota. Ekolade kao i brojevi godina iza brave ovise o ucinku, asocijacija sa istim isto tako nosi tezinu ucinka. Sto se tice ovih materijala posalji ih uz jos koju svoju filozofsku latentnu spoznaju da osiguramo tvoj razvoj u sto kvalitetnijeg supka. Usput gdje ces ove zadnje da arhiviram, moze uz onu o antifasisti Mihajlovicu?
Objavljeno:
Za Bosancerosa. Vidim da je uredno pregledao materijal od juce, pa cemo ga pohvaliti i nastaviti......................................http://www.kurir.rs/azra-dva-noza-klala-srpske-civile-po-derventi-clanak-122447.................................................................Kad se umoris, jer ja sigurno necu, javi se pa cemo pricati kao odrasli ljudi, ali bez crno-bijelih istina. Pozdrav.
Objavljeno:
Kada se djeli zemlja onda se ide po ucinku ko je koliko jamio i cizmom ocistio, a kada se djeli odgovornost oko zlocina i ubijenih civila onda ce mo da zaboravimo cifre i "bratski podjelimo," odgovornost? Jel tako supcicu? E pa nece moci supcicu. SVAKO treba da odogovara za svoja djela po ucinku i odgovornosti. Inace sve te hrvatske zrtve srednje Bosne ne mogu stati u cifru jednih Ahmica a da o 300 do sada pronadjenih masovnih grobnica sirom genocidne pa cak i u opstinama gdje nije bilo ratnih drustva da i ne spominjemo. Jos kad supcina krene to opravdavati vojnim nadmoci sva ova njegova "mir mir niko nije kriv" izadje na svjetlo kao perfidni pokusaja prosipanja pepelom i pranjem "tudje krivice". Gdje su masovne grbnica civilnog stanovnistva u Tuzli, Maglaju, Zenici, Sarajevu? Ima li ih na tom youtubu? Hoces pravi put? Skupi sve te dokaze ako ih imas pa ih posalji u Haski sud umjesto sto provociras bez veze.
Objavljeno:
Izvinjavam se svim čitaocima zbog moje hiperaktivnosti danas na portalu, ali moram se osvrnuti na komentar jednog dobrog, i za Bosnu (tj. BiH) korisnog komentatora.
Eliote, napisao si sledeće (moram se poslužiti sa copy/paste, jer ne mogu sve prekucavati):
"Kad bi pljuvanje bila olimpijska disciplina, mislim da bi vecina komentatora bili prvaci - pa kako vam nije dosadilo BEZ ikakvog efekta trositi energiju na ubjedjivanju jedni drugih o nekim "istinama" i stvarima od 20 , 70 i 600 godina unazad?!?!
Ako imate oci i VIDITE valjda vidite kako zivite u 2016oj godini, da li ikom od vas padne na pamet sta ce biti u buducnosti?"

Apsolutno tačno (mada si i mene vjerovatno svrstao u pljuvače, ali nije bitno). Bez ikakve namjere da polemišem sa tvojim potpuno ispravnim stavom, a i što bih ako je ispravan, jedna stvar me čudi. Kako je to moguće da ti tako pišeš, a da te Vrabac II ne "proizvede" u još jednog "izbjeljivača", zapravo čovjeka koji relativizuje dešavanja iz proteklog rata?
Kad ja tako nešto napišem, odmah uz pomoć pomenutog "multietničkog" Vrapca ja "avanzujem" u četničkog vojvodu. OK, uvijek sam naglašavao da su nam entiteti potrebni, da lagano prevaziđemo bolna dešavanja iz proteklog rata, ali da je to samo prelazno rješenje ka normalnom društvu. Ako mi je to minus, onda jbg. No, mi smo uz pomoć raznih "vrabaca" izgubili dvije decenije života i nismo na početku, nego smo otišli "u minus". Sad je stanje gore nego prije rata. Da ne dužim, pa da ovo opet ispadnekilometarski komentar, volio bih čuti tvoje tumačenje zbog čega sam ja četnik, ako hoću da budem Bosanac (uz želju da prelazak sa dejtonske BiH u normalnu državu tražim dobru volju sa svih strana), a ti nisi ni četnik ni ustaša, ni šta bi većmogao biti, ako to isto pišeš.
Ne mislim da ti "držiš istinu u svojim rukama", prosto bih želio da čujem tvoje mišljenje, ako ti nije mrsko odvojiti petnaestak minuta svog vremena za odgovor.
Objavljeno:
Bože, histerije... Došao nam opet veliki Helveg i objavljuje nevjerovatni povratak Bokija i Lorke na portal Buke, pa se raspravlja sa čovjekom koji se ovde ne javlja par godina, i sa njegovim komentarom napisanim prije dvije i po godine, a sve ubijeđen, nesretnik, da se ovaj stvarno ponovo javio.
E sad, nije Helveg baš toliko nepismen da ne umije pročitati datum. Drugi problem je u pitanju. A to je zaslijepljenost. Mržnja, slobodno mogu reći. Samo u mržnji ljudi reaguju tako nesmotreno kao Helveg, pa neprijatelja vide i tada kad taj nije ni prisutan.
E, neka si se nagovorio Bokiju, Tomo. Sve si mu rek'o. Još kad bi on to mogao pročitati... Pa đe bi ti kraj bio, a? LOL
Tomo, dragi. O takvima kao ti je Pejaković i govorio. O "antifašistima", četnicima i ustašama i inim. O ljudima koji su prije više od dvije decenije porazbijali ili izbacili ogledala iz kuća i stanova...
Objavljeno:
Genc, đe me nađe! Upravo si mi natjerao suze na oči, ne šalim se: to "viceSla" nisam čula više od 20 godina. (Tako me oslovljavala samo jedna osoba...) Evo, Šabat samo što nije počeo, a to je trenutak kada se iz rijalitija ritualno odjavljujem (ne čitaj: odvaljujem!:-)... Izvinjavam se zbog ovih sentimentalnih ispada. LP
Objavljeno:
Ha ha, bard novinarstva, jaki bard nema što, 4 stana u Zg, 1 u Splitu, dionice u HT-u i Atlantik grupi. Nema govora, oličenje pravog antifašiste. Mesić ga zbrinuo poslije noge u Feralu i smjestio ga u Novosti. Paviću (vlasnik Europa pres holdinga) naredio da mu isplati nekoliko stotina tisuća kuna (uskok provodi istragu) da nedira "doživotnog predsjednika" koji je pjevao ustaške pjesme a sada je presjednik(počasni) SUBNORA-HR. Ženu s kojom živi u divljem braku nekoliko puta istukao i u papučama istjerao iz stan(ova)a.
Objavljeno:
Eh, viceSla, ti baš moraš iskoristiti svaku priliku da isprazniš pun šaržer u pravcu moje malenkosti. :)
Naravno da bi bilo interesantno pročitati šta misliš o gornjem intervjuu, no isto tako su interesantni "dijalozi" između tebe i Gordana, i to je bio jedini razlog što sam svojim komentarom pokušao da te potaknem na odgovor (mada bi on vjerovatno uslijedio i bez moje "intervencije").
Kada sam te nazvao Vasilisom, to nije bilo iz zlobe, mada je tebi možda tako zvučalo. Bila je to bezazlena šala. Osim toga, nema potrebe da brineš (ako te to uopšte i zabrinjava :)) da će te neko pomiješati sa SLAVICOM ili drugim imenjakinjama. Možeš slobodno svoje komentare potpisati i kao Milica ili Amela, svejedno, uvijek će se prepoznati tvoj jedinstven stil pisanja, a bogami i oštar jezik. :)
Eto, ja tebe baš nahvalih (i opaska o "oštrom jeziku" je pohvala). Očigledno je da nisi uzalud "potrošila metke". Nadam se da ću neki sledeći put, ako ga bude, imati više sreće i izbjeći "streljanje" zbog svojih "nepodopština".
Za kraj, volio bih da čujem šta misliš o onome što je ispričao Pejaković. Ako ti nije mrsko, napiši. I ne hvataj se "puške" tako često, suviše si "laka na obaraču" :-)
Pozdrav.
Objavljeno:
roda dva, Ivančić je objavio novu knjigu:Radnici i seljaci u izdanju Fabrike .Očekujem od Buke dobar osvrt, a možda i intervju s bardom novinarstva, kojem nitko nije ravan.
Objavljeno:
Hvala Verena, pročitao sam ga čim je objavljen, Od njega i Ivančića ne smijem ništa propustiti. Ne mislim ni ja, svakako, da je objedinavanje ( neka vrsta unije ) uslov opstanka BiH.
Objavljeno:
Boze histerije. Došao nam opet veliki Boki i izgubljeni Lorka i opleli. Sve se svodi na negiranje nečega i dokazivanje ničega. Onda ovaj sa brojevima 972 ili tako nešto hoće sa svima da se svadja. Boki uporno tvrdi da su narodi imali pravo na nešto, a republike nisu i onda kroz te luđačke nebuloze protura entitet nastao na genocidu i protjerivanju, kao nesto sto ima veća prava i jedina prava na nesto sto ni on i njegovi pretpostavljeni toliko željeli. Jedno je teorija i želje a jedno je realnost. Bosna i Hercegovina je imala pravo u Ustavu i referendum je bio legalan. Boki, zao mi je, ALU mnogo Srba stanovnika BiH je tada izašlo da glasa. Kao sto tvoj sef zna koliko je Bodnjaka glasali za Ivanica, isto se zna i u ovom slučaju. Stvarno ubijaš u pojam tim teorijama. Druga stvar, ti si se toliko trudio i pucao i pucao da dobiješ državu i svašta nesto još. Sta ste dobili. Ništa. Entitet je ništa. Bosna je nesto. Želje za odvajanjem, država i sve ostali sto Divos-komičar i ti i slični trubite do besvijesti he ništa. Bosna i Hercegovina je d druge strane nesto. Sagnu se i dirni zemlju, osjećaš Bosnu, i da ne nabrajam dalje. Sreća da niste svi takvi, u onda kada ja nesto slično napišem, kažete da sam nacionalista i budala. Ja samo govorim o stvarima koje postoje, a ti ????? Bosna je opipljiva a ti i tvoji ste bivši ratnici kojima je rečeno da su nesto osvojili a u stvari to nesto he ništa. Nisi ti išao u rat za srpstvo da ni dobio entitet, ne sjećam se da je tako bilo. Bilo je i Sarajevo srpsko, pa je sad Istočno. Sve smrdi i mirise na Bosnu a ti probaj navesti sta ste vi to dobili borbom. Tješite se, i upišite Bosanski vazduh i živite u Bosni sa sva nama.
Objavljeno:
Roda dva, hoće, doći će nekada do neke vrste globalizacije ovih prostora, ali to nikako nije uvjet za opstanak Bosne.Evo što o fašizmu danas, misli Dragan Markovina, s tvog i mog portala-Tačno.net : "Proces koji se trenutačno događa na postjugoslavenskom prostoru, s posebnim naglaskom na Hrvatsku, Bosnu i Hercegovinu te Srbiju, a kojeg vodi radikalizirana desnica, čije su ideje u punom smislu riječi ušle u mainstream, možemo zajednički imenovati drugim valom konzervativnih revolucija. Imajući u vidu da se prvi takav val dogodio u devedesetim godinama, s promjenom režima i nastupom nacionalističke paradigme, te da on, zbog čitavog niza okolnosti, nije u potpunosti destruirao modernizacijsko kulturno nasljeđe, njegovu današnju reaktualizaciju možemo razumjeti kao pokušaj dovršavanja nedovršenog."
Objavljeno:
Sve države su, prije svega, države građana, nisu naroda, ma od koliko naroda bile sastavljene. Ne govore ljudi kolektivnim govorom, ne hrane se kao narodi, ne zadovoljavaju kulturne potrebe kolektivno, ne stanuju kolektivno, ne idu doktoru kolektivno, već sve svoje potrebe zadovoljavaju isključivo individualno. Svaka ravnopravnost naroda u višeetničkim državama i zajednicama ogleda se prije svega u ostvarivanju individualnih potreba i prava. Šta je meni recimo korist ako su Bošnjaci ravnopravni ako mi je unutar tog etničkog identiteta oskrnavljeno i uzurpirano svako pravo od mišljenja, prava na rad, prava na stan, prava na školovanje, na zdravstvenu zaštitu, prava na pristojan godišnji odmor. Kako ovi gordani kolektivci ne mogu pojmiti nepravdu kolektiva koju nanosi pojedincu, individui. Mislim da se sada nacionalizmi utrkuju ko će više uništiti svaki atom pojedinca. Gordančeta i divosa su mi oglođali do kosti nacionalizmi njihovih kolektiviteta.
Objavljeno:
Oh, ne pucaj u mene, care gospodare! Nigdje kraja mojoj sreći kad saznah da Tmpgenca ne zanima moje mišljenje o intervjuu... Ali, eto, iz nekog, samo njemu znanog razloga, zanima ga šta mislim o komentaru našeg kolege. Nešto kontam, kad je već tako, red je da se „očitujem“. Genc, je li OK ako samo kažem da je meni Gordanov komentar OK? Štaviše, k'o da sam mu ja diktirala... ŠNalu na stranu, Gogiju se jedno mora priznati: rijetka je „zvjerka“... jer on, za razliku od mnogih virtualnih kolega, brutalno iskreno (bez predumišljaja, balansiranja i kalkulacije) iznosi svoj stav... Usput, kako bih izbjegla eventualne nesporazume, a glede činjenice da na ovom portalu imam najmanje jednu imenjakinju (SLAVICA i Slavica), molim da se ima na umu da sam ja „slavica“. Hvala ;-)
Objavljeno:
Verena, i ja mislim da će kad-tad morati doći do nekakvog oblika objedinjavanja balkanskog prostora, tačnije bivših republika Jugoslavije, samo to sada u ovoj fazi nacional-fašističke bolešćine sigurno nije moguće. Udruživanje bivših republika također nikada neće biti moguće dok god su ekspanzionističke težnje jake, ustaške i četničke (kako je Hrvatska do Zemuna a Srbija do Zadra), dok se na tim osnovama Bošnjaci budu uzimali kao sredstvo ostvarenja težnji jednih ili drugih. Volio bih da te sadašnje težnje ponovo ne izazovu rat. Ukoliko potraje ova bolest, (sada svih zajedno), jer nacionalizam je uzeo maha u svim bivšim republikama, ovaj prostor će uskoru postati tuđi za sve ove stanovnike ex Jugoslavije, jer će jednostavno taj prostor koji se zvao Jugoslavija postati kolonija. Propadanje svih republika je očigledno, a ogleda se u potpunoj propasti ekonomije, raseljavanju stanovništva, odumiranju (bijela kuga)stanovništva i postepenom useljavanju kolonizatora. Primjer samo jedan lični, djeca mi prate oglase i konkurse za posao u EU ili šire.
Objavljeno:
Verena, BiH dolaskom osmanlija, poslije AU-monarhija, pa kraljevina SHS, nije bila "svoja" država, ona je uvjek bila pod tuđinskim upravama, slično kao danas, kada sa nama "upravljaju" ko fol naši, a znamo da nije tako. BiH je u svim ovim, nametnutim rješenjima, bila u različitim granicama. BiH je imala svoju vlast tek u SFRJ, i to samo zato što je tito procjenio, da time zauzdava srpsko i hrvatsko jačanje. Kao što znamo, tada se današnji bošnjaci nisu mogli izjašnjavati nacionalno sve do 1974g. BiH bi imala šansu, kada bi se vratio model zavnobiha i i i, ni ni ni, i kada bi postojale samo dvije razine vlasti, državna na bazi pariteta, i općinska (kao u SRBIH). Pošto znamo da to više nikada neće biti (hrvatski narod i hrvatski političari bi prvi bili za to) jer je Dejton nametnuo rješenje, onda je jedino rješenje za mir i suživot, jednakopravnost naroda i građana u ovim okvirima. Kao što znate, koji hoćete da znate, hrvati su nadglasani i biraju im se (nameću) predstavnici u oba entiteta, puno je to vidljivije u Federaciji. E sada, mnogi će reći pa što, demokracija je, većima odlučuje. Da, to je to, jači sam, veći sam, šuti i pokrij se po ušima. No vidimo gdje smo i kako nam je zbog nesređenog, nepoštenog i monstrum ustroja ove naše domovine. Interesantno je kako komentatori (tipa Verene) koji su obrazovani i inteligentni prosipaju i dan danas štoseve građanske države, kao da smo mi npr. Švedska, a duboko su svjesni da je ovo država naroda (po zavnobihu) i da je rješenje vrlo jednostavno. Ali oni ne daju, oni opstruiraju i drže zemlju u agoniji. Ipak mi nismo Švedska, ali mogli bi biti Belgija i Švicarska, mogli bi ... Glede unije, zašto ne, tri države urede odnose na konfederalnom ustroju, što znači, jedna valuta (euro) slobodno kretanje ljudi i roba, slobodno prebivalište i posao. Sve ostalo ostaje kako je i sada (vojska, policija,granice, regionalni ustroji itd)
Objavljeno:
jezička ispravka "možda ću"
Objavljeno:
LR872, a zašto bih se ja ljutio na tebe. Niti se ljutim, niti te mrzim. Moji stavovi su racionalni i mislim da potiču iz humanih pobuda, da bude svim ljudima bolje. Žao mi je ako to ne možete shvatiti vi koji me prozivate za isključivost i netoleranciju, od koje sam svjetlosnim godinama daleko. Ako nekad postaviš smisleno pitanje možda ču i odgovoriti.
Objavljeno:
@Bosanceros, za tebe................................https://www.youtube.com/watch?v=M0NGcjcPUN0......................https://www.youtube.com/watch?v=kB81lgOwvCE..........Javi se kad odgledas, ima toga koliko tidusa hoce. Tvoje pjenjenje mi je dokaz da sam na pravom putu, tenk ju.
Objavljeno:
Za one koji odobravaju Pejakovićev stav o mogućnosti opstanka BiH, samo u nekoj vrsti unije s Hrvatskom i BiH: http://republikainfo.com/index.php/kolumna2/11581-zasto-volim-bosnu-i-zasto-su-danasnje-etno-religijske-podjele-bolesne
Objavljeno:
@Eliot ness, generalno uzevsi si u pravu. Ne treba se vracati stotinama godina unazad. Bih se ja ipak vratio dvadeset i kusur godina unazad. I pitao samo jednu stvar svakog: kako smo mogli izdati prijatelja? Ne interesuje me nista drugo. Od toga sve pocinje i time zavrsava. Sto se sad svi pozivaju na politicare? Koji politicar meni moze zgaditi moga Dragana sa kojim sam odrastao, a nekom Jovanu njegovog Ziju sa kojim je odrastao? Zajebi sva druga pitanja, jer se njima skrece sa teme. A tema je LICNA ODGOVORNOST......................kao sto danas u LICNU ODGOVORNOST spada svaki nas govor mrznje prema ljudima iz drugih naroda.
Objavljeno:
Razigniranost i razočaranost Josipa Pejakovića je sasvim na mjestu.Nema nijednog gradjanina BiH, koji je iole objektivan, a da s tugom ne pomisli na stanje u kojem se BiH danas nalazi.Ali, kolektivni identitet nije odredjen pravnim terminima suverene države !!!! Zbog toga mi je ostalo nejasno zašto opstanak BiH , Pejaković vidi samo u egzistiranju neke unije, ili Jugoslavije u malom.Kako, Josipe, kada postojanje BiH , nije nikada bilo vezano za opstanak Jugoslavije ? I to je ono što sam mu i zamjerila, poštujući njegov stav , sto sam i naglasilia.Zašto Pejaković ne vidi budućnost Bosne u zajedničkom životu svih njenih gradjana ? Ako ne vidi, čemu gostovanja po svijetu s monodramama, koje brane postojanje Bosne ? Zato molim čitatelje da kada me već kritikuju (i spočitavaju glumu -Sic!!!!, valjda zato što ne mogu razumjeti da netko izvantribalno misli i djeluje),neka kritikuju u odnosu na stav koji sam iznijela, a ne da konstruišu i proizvoljno "tumače".Osobito ono što nisam napisala.
Objavljeno:
Ha ha, pa rekao sam ja da on nece imati petlju da odgovori na pitanje. Umjesto toga, lafo mene ignorise, a preserava se petparackom polit govorancijom, koju mu vise ne bi kupilo ni pametno dijete od 5 godina..............................Haj bolan, nemoj se ljutiti na mene bas toliko, da mi ne mozes odgovoriti na pitanje. @Roda dva, bolan..hajde reci sta bi uradili Bosnjaci, tada - muslimani, da su imali sve ono oruzje koje je bilo na raspolaganju? Da li bi rekli: Braco Srbi, evo ima se nesto oruzja, dedera da ga bratski i posteno razdijelimo, pa da se fer rokamo? Samo to odogovori..............................................I danas se zajebavam. Nemas ti taj kapacitet, jarane. Tu hrabrost da razmislis i da prineses nesto cisto svoje. Lakse je mantrati povazdan jedno te isto. Nemas ti to postenje, niti imas saosjecanje, pa da te bole i tudje rane. Nemas tu inteligenciju pa da blagovremeno primijetis da si, ukazujuci na tudji fasizam, postao barem kad je mrziteljska retorika u pitanju, gori od onih koje mezis.
Objavljeno:
Ne shvatam cinjenicu da se po ko zna koji put ostavaljaju kilometarski komentari o nebulozama koje NEMAJU NIKAKVE VEZE sa STVARNIM problemima OGROOOOMNEEEE VECINE stanovnika BiH, a to je valjda normalni zivot za koji su uskraceni.
Kad bi pljuvanje bila olimpijska disciplina, mislim da bi vecina komentatora bili prvaci - pa kako vam nije dosadilo BEZ ikakvog efekta trositi energiju na ubjedjivanju jedni drugih o nekim "istinama" i stvarima od 20 , 70 i 600 godina unazad?!?!
Ako imate oci i VIDITE valjda vidite kako zivite u 2016oj godini, da li ikom od vas padne na pamet sta ce biti u buducnosti?
Armija nezaposlenih i obespravljenih vam je SVAKI dan ispred ociju, skolski i zdravstveni sistem ravan nuli, ekonomija ravna nicemu, neredovne plate, izivljavanje "elite" nad onim koji to nisu na svakom koraku a sve su to problemi koji su na plecima SVAKOG stanovnika BiH koji nije politicar ili tajkun!
Prosjecni STANOVNIK BiH je stanovnik koji je potlacen na svaki nacin, to je STANOVNIK koji ne zna kako ce sutra platiti racun za struju ili hoce li imat sa cim da djetetu kupi skolsku torbu ili sa penzijom da plati lijekove.
TO je komentatori FASIZAM o kojem ne pricate i kojeg ignorisete!!
TO su stvari koji nisu mitovi i nebuloze nego REALNI problemi danasnjice koju vecina stanovnistva itekako osjeti na svojoj kozi svakodnevno i vjernik i nevjernik, i onaj polupismeni sa 3 zuba u glavi koji daje svoj glas za 100 KM za istu tu "elitu" koja ga koristi kao topovsko meso za svoje licne/osobne interese dok ga istovremeno ubjedjuje da mu je bolje biti primitivan i siromasan nego da zivi zivot dostojan COVJEK jer je "pripadnost" etnosu "jaci" od toga da bude COVJEK!
Pa zar vam komentatori nije stalo do toga da budete LJUDI i pomognete jedni drugima jer imate ISTE probleme?!?!?! Onaj nezaposleni u Mostaru je isto toliko nezaposlen kao neko u BL ili Sa ili bilo gdje u BiH!!!
Onaj penzioer u Prijedoru NEMA isto toliko kao i onaj penzioner u Bihacu!!
68 000 LJUDI je napustilo BiH u zadnje 3 godine jer NE MOGU da imaju zivot dostojan COVJEKA u 2016oj godini a komentarise se o NEPOSTOJECIM etnickim krvnim zrncima!!!
Objavljeno:
Evo dva-tri primjera čistog fašizma : Tasovac (ministar kulture Srbije)kaže da je “kultura tačka konsenzusa oko koje se moramo naći”, upućene Filipu Davidu zbog ograđivanja od prisustva preds. Nikolića, zapravo je pridika (Jevreju) Davidu da se mora povinovati vrijednostima koje promoviše Nikolić i da se David ne smije ograđivati od Nikolića i tih vrijednosti (a zna se kakve zastupa). Ili recimo kad se Kolinduši požalio Pupovac, kako ga verbalno napadaju, pljuju, fizički prijete i pokazuju mu put Beograda ovi krmarkovi novi "antifašisti", šta mislite šta mu je odgovorila. Da ne prepričavam prebacila je odgovornost na Pupovca i srpsku manjinu, kako oni eto provociraju i podstiču takve postupke prema njima. Ili kad jedan fašistić prpošenko raspudić otvoreno na HRTu govori i napada novine NOVOSTI, kako u njima pišu sve više Hrvati a sve manje Srbi i naravno to se nebi smjelo dešavati, popišam mu se na krmarkovu fašističku demokratiju. Miško crkveni gordanče ispod crkvenih klupica sve izviruje i proviruje da ugleda svjetlo takve fašističke demokratije. Čini mi se da TMPG sve više ga imitira, ovaj šifrovani LR872 sve im aplaudira. Ovo je u tijesnoj vezi sa temom jer sve se to radi sa posebnim pogledom na BiH.
Objavljeno:
Nazalost ispovijest covjeka koji je od ljudske gromade, humaniste,demokrate i jednog od onih "naivnih"koji su vjerovali u bratstvo i jedinstvo ,koji je devedeset druge u direktnom tv prenosu pozivao rudare i radnike da dodju u Sarajevo i jedinstveno se suprotstave zlocincima pod snajperskom vatrom , zbog ljudske zlobe i pakosti postao razocarani covjek koji je izgubio vjeru u ono po cemu je izmedju ostalog bio prepoznatljiv.Pri tome ne mislim da je manje human ili losiji covjek i umjetnik.Pratio sam prije par mjeseci njegov intervju na TV u kome je govorio o problemima koje je imao za stan, o radnom angazmanu supruge i sl.Ti koji su mu to uradili sigurno su veci neprijateli BiH od mnogih koji se tako javno izjasnjavaju. Sto se komentatora tice i uvreda upucenih Vereni i Rodi dva stvarno pretjerujete.Zadovoljavate se samo tumacenjem da je u pocetku krivica na sve tri strane ista i da se nemoze zivjeti zajedno.I sam Josip navodi kako je razmisljao do 2002.godine od kada mu pocinju problemi licne prirode te da sada politiku vode ljdi koji gledaju samo svoj interes.Na pitanje sta bi bilo da su Bosnjaci imali vise oruzja daje se lakonski odgovor kao radili bi isto.Medjutim komentator zaboravlja da je bilo mjesta gdje su Bosnjaci od pocetka imali premoc ali nisu zabiljezena masovna ubijanja silovanja i rusenje vjerskih i kulturnih gradjevina.(Znam za Kazane ali i znamo kako je zavrsio incijator )Bilo je sporadicnih zlocina ali u poredjenju sa onim drugim su minimalni.Zbog toga i razlika u broju osudjenih u Hagu.Ne znam sta bi pojedini postigli ako se kaze da su svi podjednako krivi.Mozda bi im se savjest umirila ? To da je nazalost nacionalni sukob bio samo dimna zavjesa za demontiranje soc.samoupravljanja i to retrogradno pa su oni u koje se gradjani kunu kao u oceve nacije ili im uce Fatihe vlasnistvo nad drustvenom imovinom pretvorili u drzavnu tj.dali je sami sebi kako bi je mogli putem tzv.privatizacije podjeliti svojim poslusnicima i da se prava radnika vrate na stanje od prije sezdeset godina to je postalo nevazno.Vazno je da ne vidimo da smo postali strogo klasno drustvo gdje vladajuci po principu zavadi pa vladaj jos uvijek nacionalizmom izludjuju puk da se ne sjeti sta mu se u stvari desava.Mozda oni cackaju nos ali u svojoj nakani nisu nimalo naivni.Ide im to od ruke sto se vidi i iz deprimirajuceg intervjua Josipa Pejakovica koji ne vidi izlaz iz tunela.Ovo sto prica o uniji je bilo prije tri godine i znamo sto sta se stvarno desilo od tada. Stvarno smo u .ovnima kada ni ovakve gromade nemaju izlaz za ljude koji ne zele nac.torove koji mogu zivjeti zajedno i koji covjeka cijene po njegovim ljudskim osobinama a ne nac.krvnim zrncima.Iskreno se nadam da ce nadvladati razum i razumijevanje medju ovakim istomisljenicima i da ce danasnji vladari na sve tri strane otici na smetljiste istorije kao oni koji su se po sistemu spojenih posuda trudili da sto vise razjedine narode BiH a u cilju licnog bogacenja.U protivnom ako nas bude dovoljno trazit cemo entitet za nas koji ne mrzimo i mozemo zivjeti zajedno.Pa ko voli neka izvoli.
Objavljeno:
Ovi što me napadaju pripadaju onoj svijesti koja danas tvrdi da je Jugoslavija poražena u Drugom sv. ratu. Jeste, to danas izgleda tako iz perspektive oživljene ustaške i četničke ideologije, a što se prelama i preko BiH. Kad ja nebih vjerovao da će ove mračne ideologije biti poražene, nebih nikad ni slova napisao. Pogledajte samo kako u Hrvatskoj vladajući izražavaju pijetet prema Paveliću i svemu ustaškome, kad onaj ustašbeg kaže jedina prava pobjeda koju je Hrvatska izvojevala je ona 1995., kad se rehabilituju Hitlerovi saradnici. Jednako tako u Srbiji se rehabilituju četnici kao narodni srpski pokret. Kakva to može biti svijest da se tako o istoriji laže, da se Jugoslavija od ovdašnjih Hitlerovih saradnika i sluga želi izvesti iz koalicionog saveza protiv Hitlera, a prikazati je silom osovine. To može samo pomućena pamet. Danas su na sceni slične profašističke snage u susjeda, iste one koje su BiH svojatale kao svoju, ustaše zamišljale Hrvatsku do Zemuna, a četnici Srbiju do Zadra. U oba slučaja -faktor Bošnjaci - bili su samo prolazna i prelazna stanica do tih njihovih ciljeva, ili se u nešto blažem obliku pokušavalo pridobijati na svoju stranu. Danas se slično pokušava sa permanentnim napadima na BiH i ujednačavanjem krivice, kako u 2. sv, ratu, tako i u agresiji Srbije i Hrvatske u posljednjem ratu.
Objavljeno:
"Broj zrtava je bio zavisan od vojne moci. Mogao je biti apsolutno isti broj, sa drugim pociniocima....................Ocekujem li da ces biti toliko iskren i posten?? Ne ocekujem, bolan. Zajebavam se." Ma jel tako, malo da ferceramo sta bi bilo ako bi bilo? Rezutat vojne nadmoci??? Nego ti biseru internet portala pogledaj malo broj zrtava mahom civilnog stanovnistva koji su po sistematskoj egzekuciji isto tako mogli biti "elimisani" vilama, srpom, cekicem, nego ovako metak besplatan kada zrtva 50 godina placa samodoprinosom i jos imas obraza da u maniru vasarskog supka nekome impliciras podjeljenu odgovornost u fazonu"sta bi bilo kad bi bilo". Deder poklopi usima te svoje obraze ako ih jos uvjek imas a ovom Gorksu u ime tog svog uzvisenog osjecaja solidarnosti pocuclaj jednu. I na kraju ocekujem ne ocekujem ja da ti se cuclanje nece svidjeti. Ne ocekujem bolan. Zajebavam se.
Objavljeno:
Gordane, baš bih volio pročitati kakvo je mišljenje Vasilise Premudre, tj. naša koleginice Slavice, o tvom komentaru. :-)
Objavljeno:
Gosn. Pejakovic i Gordan su ocitali lekciju Rodi drugoj i Vereni. Spico iz Nemile im se nasmijao u lice i zakljucio: "Ja sam prije govorio kako na ovim prostorima tri majke rađaju jedno dijete. naravno kao rezultat tog poroda mora biti Frankenštajn, mora biti debil Nažalost, takva BiH se danas pravi. Nažalost ja ne vidim nikakvo rješenje za samostalnu Bosnu i Hercegovinu. Ne dogodi li se bilo kakva unija,ekonmska, carinska, ili interesna između Srbije, Hrvatske i Bosne i Hercegovine, ostaćemo da tavorimo u svojim vlastitim zabludama u tri potpuno odvojena prostora koja su danas na sceni.". Prva pretpostavka ozdravljenja je upravo ta: pogledati se u ruzno ogledalo i malo umirati, onako par minuta..trgnuti se i izabrati ono sto je moguce i realno i sto omogucuje zivot!!
Objavljeno:
@gordane, svaka ti cast.
Objavljeno:
Što reći a da nije rečeno? Veliki Josip je sve rekao i kao hladan tuš, razbistrio, ogolio našu prošlost, sadašnjost i budućnost. Htjeli mi ili ne, njegovi navodi su neumoljivi, i negdje u dubokoj nutrini svi mi znamo da je to tako. Međutim, kada se trebamo posuti pepelom, javlja se naša taština i oholost, teško se suočiti s vlastitim porazom, bježimo i spas tražimo u "krivici" drugih, jer zaboga mi smo u pravu, mi smo bez krivice. Malo je "Josipa" mogao bih reći ima ih , nažalost, na kapaljku. Da još žalosnije bude ja sebe pronalazim kao onoga o kome Josip govori. Što da lažem sam sebi, ja sam jedan od onih iz njegove priče, nažalost. Jedino ispravno je, čovječe, pođi od sebe.
Objavljeno:
@Gorks, podrzavam tvoj upis od rijeci do rijeci. A sad pitanje za @rodu dva, od jednog "novokomponovanog izbjeljivaca odgovornosti". @Roda dva nece imati odgovor, zna se. Zato ce se praviti ljut i uvregjen, jer ga opet nakidam,a on taman rekao jednu zestoku i pametnu. Ali hajde, opet cu ja upitati, nikad se ne zna. @Roda dva, sta mislis ova situacija: rasplamsava se rat, kao posljedica uzasnog straha, nepovjerenja i posljedica rasplamsavanja onih najnizih strasti u ljudima. U tom haosu nadolazecih stradanja, Bosnjaci su ti koji imaju oruzje. SVE oruzje koje je tada bilo raspolozivo, imaju Bosnjaci. Sta bi po tvome strucnom misljenju u toj situaciji uradili Bosnjaci?? Rekli: Braco Srbi, evo ima se nesto oruzja, de ti da mi to pravedno rasporedimo, pa da se ljudski, ravnopravno rokamo?? Je li to to sto bi se desilo??....................Ne deri se bez veze, ne proglasavaj me bez veze "izbjeljivacem", nego razmisli, budi covjek, budi iskren ko sunce i daj odgovor. Pazi sta ces odgovoriti da ti se djeca ne bi smijala!! (nemoj biti tako uvredljiv, brate dragi, nisi mi se ukljucio ni u natjecanje "Budi i ti Dragan Bursac"..ko uvrijedjena mlada..a bas smo se fino mogli ispricati).....................................................Onako mali vodic pri preteskom zadatku: Nemojmo se lagati. Po primjerima koje sam tamo na drugoj temi naveo, vidi se da smo potpuno ista govna, koliko god se to tebi ne svidja. Ufurao si se u neku moralnu nadmocnost u odnosu na druge narode i ne vidis i ne zelis da vidis. Nikuda te to nece odvesti. Vidis da smo ista govna i da smo, kad dodje stani pani, skloni ciniti potpuno iste monstruozne zlocine................................Trebalo je gledati da ne dodje do rasplamsavanja najnizih strasti - nacionalizma i fasizma. Trebalo je traziti politicka rjesenja do iznemoglosti. Ali se to nije uradilo. A kad je djavo oslobodjen, kad se prolila prva krv..................sve drugo je bilo za ocekivati. Broj zrtava je bio zavisan od vojne moci. Mogao je biti apsolutno isti broj, sa drugim pociniocima....................Ocekujem li da ces biti toliko iskren i posten?? Ne ocekujem, bolan. Zajebavam se.
Objavljeno:
Kada se "antifašistički dvojac" javi da komentariše intervju jednog velikog čovjeka, te počne priče o krivici i nekakvim relativizacijama, postavlja se logično pitanje - a što to nemaju hrabrosti da onako antifašistički ispljuju i samog Pejakovića? Pejaković ne vidi krivicu samo u Srbima, nego i u samoproglašenim antifašistima koji se bore protiv svih fašizama, osim bošnjačkog. Ajoj, zaboravih se i napisah potpunu glupost u prethodnoj rečenici, jer - NE POSTOJI bošnjački fašizam i ne postoji bošnjačka želja za hegemonijom. To su izmislili oni genetski nakrivo nasađeni Srbi, te njihove nekakve Akademije nauka, četnici i... I Pejaković.
Verena, da si mudra kao što si inteligentna, prećutala bi ti mnogo više nego o tome kakav je onaj tvoj sagovornik kao čovjek i gdje pripada. A što bi, kad ti u pomoć stiže Vrabac i nalupa nekoliko velikomuslimanskih parola, čisto da vas distancira od srpskih miševa i pacova... Vidi čuda, smeta vam nekakva relativizacija, a valjala vam je poslije Ww2. A što i ne bi, kad vam je odgovarala... Naravno, imate vi gomilu dokaza o dobroti dobrih Bošnjana, jedinog naroda na zemaljskoj kugli koji nikada ne ukalja svoju "vrstu".
Ali ima nešto dobro u vašem ekstremnom (anti)fašizmu. Vi svakom Srbinu, koji se možda dvoumi o tome da li je trebalo ratovati protiv "antifašiste" Izetbegovića, široko otvorite oči i pružite mu jasan uvid u to šta ga čeka ako i pomisli da se odrekne Republike Srpske. Vas dvoje, sa još nekoliko istomišljenika, kao da ste na Dodikovom platnom spisku. Umjesto da polemišete, ako vam je do polemike, sa stavovima čo'eka koji je intervjuisan od strane Bukovaca, vi mantrate o SANU i genocidu. Svaka vam čast, hvala vam za predani rad na uništavanju BiH. Ja jedam možda nakrivo "nasađen" pa ne kontam neke stvari, ali je sreća da postoji Vrabac dva, definitely ispravno nasađen, i jedan od najboljih boraca za srpsku stvar. Cijelo vrijeme Vrabac Dva šupljira o tome kako je Divos na platnom spisku vlade RS, a ja tog Divosa "ne mirišem", smatram ga antisrbinom i čovjekom koji bruka Srbe na ovom portalu. Ali zato je tu Vrabac Dva, da dokaže kako je Divos ipak u pravu. I eto sad, neka mi neko kaže da Vrabac i Divos ne duvaju u istu tikvu. Istina, drugačije pišu, ali i jedan i drugi doprinose iz sve snage homogenizaciji srpskog naroda u RS.
Zaključak se nameće sam po sebi, Divos je četnik, a njegovi glavni promoteri su baš navodni antifašisti oličeni u Vrapcu i Vereni. Nikada Divos nije mogao u meni probuditi negativne emocije protivBošnjaka, ali zato Vrabac i Verena uvijek priskaču njemu u pomoć i doslovno potvrđuju ispravnost njegovih pisanija.
No, znam ja ko je Divos (ne po imenu i prezimenu), nego po pisanijama, kako on to sam kaže. Znam te tipove koji i meni svakodnevno zagađuju život svojim šupljim i glupim pričama o srpskoj dobroti i "časnome krstu". Znam ih, jer kad sam par godina nakon završetka rata u svoju kuću prihvatio svog najboljeg predratnog druga, koji je u tom trenutku bio povratnik, nakon par mjeseci su mi prijetili da će mi ispaliti zolju u stan i pobiti cijelu familiju zajedno sa mojim drugom Bošnjakom. On je tada morao da se preseli, samo da ne bi mene doveo u situaciju da me dobri moji Srbi zgaze kao bubašvabu, ali smo se i dalje nastavili družiti. E pa isti takvi, kao oni moji Srbi, su Vrabac i ostali slični. I oni prijete, ali ne nacionalstički, nego ono antifašistički. A takvi antifašisti u glavi imaju samo mržnju i lažnu priču o suživotu sa drugačijima od njih, ali pod strogim uslovom - da se bezuslovno prihvate isključivo njihovi stavovi i viđenje tog "građanskog" društva. Svako odstupanje od te agende je fašizam, je li, a za fašizam antifašisti imaju metode borbe. Pa hajde ti sad prihvati suživot sa Divosom, ako si Bošnjak, ali po njegovim pravilima i interpretacijom istorije. Ili sa Vrapcem i Verenom, ako si Srbin... To je prosto nemoguće. Čak mi se čini da je Divos pošteniji, ne krije simpatije prema četnicima. Ovo drugo dvoje su mnogo opasniji, jer te pokušavaju zavarati pričom o suživotu i građanskom društvo, a ne razlikuju se od Divosa i njemu sličnih, iz komentara im vrišti mržnja i želja za potpunom dominacijom nad Srbima (pa i Hrvatima) , preko institucija vlasti, preko školskog sistema, raznih SABNOR-ovskim manifestacijama i promocijom srpske genocidnosti na svakom koraku i u svakom trenutku. E pa "dame i gospodje", što bi rekao Šojić, trtljajte o tome u vašem "antifašističkom" toru,. Nekako su mi ipak draži nacionalni od torovi od "antifašističkih" tora. Jer vaši tornjaci su mnogo nemilosrdniji od ovih koje kobajagi kritikujete.
Verena i Vrapčiću, sram vas bilo. Ja ne želim vašu Bosnu, neće je ni Pejaković. Ja želim onu Bosnu iz njegove monodrame, zemlju jednakih ljudi, a ne Bosnu gdje će se muslimanski fašisti, kao što je Vrabac II i slični (bez obzira na svašu stvarnu etničku pripadnost), izdrkavati nad mojim djetetetom sa suludim pričama o dobrim Bošnjanima i zlim Srbima.
Ja jesam Bosanac, spreman sam svim Bošnjacima i Hrvatima i svima ostalim da se izvinim za zla koja su vama počinjena u moje ime. Da krenemo ispočetka. Nema nam druge. Ali isto tako očekujem izvinjenje i sa druge strane, te jasnu želju da živimo zajedno kao jednaki. A ne da mi dijete u "vašoj" Bosni cijeloga života nosi stigmu potomka genocidnog naroda. Od vašeg antifašizma se naježim. Kao i od Divosovog srpstva. Ista ste vi "fela"...
Objavljeno:
Zovog roda dva i verenu: Pa umjesto tih vasih imena-username mogli ste slobodno da stavite musliman i muslimanka. Jer samo jednu vasu recenicu kad covjek procita odmah znam koju grupu (muslimani - bosnjaci) predstavljate. I to je ta vasa objektivnost. Pa da vam ja kazem za tu vasu objektivnost: Ja sam srbin, ali prije svega bio i ostao Jugoslaven. I tu pricu kako vas vas babo - alija (i muslimansko rukovodstvo), nije jedan od krivaca za raspad moje zemlje, objesite macku o rep (svoju djecu lazite - to sigurno imate pravo). Ali moje dijete necte lagati. Jedan od najvecih krivaca vasa babao, zajedno sa milosevicem i tdjmanom. I nikad mi nece biti jasan ta vasa suluda zaglupljenost, da mislite da posle raspada Jugoslavije (i vasim velikim doprinosom) srbi i hrvati zele zivjeti u necemu sto vi zovete drzava. Good luck (sanjanje je dozvoljeno). Niti je imala sanse, niti ima sanse niti ce ikada imati sanse, to sto vi zovete drzava. NIKAD!
Objavljeno:
"Ono šta želim istaći kao ključno jeste da je bivša nam država nastala kao zajednica naroda u kojoj su svi imali jednaka etnička prava na cjelokupnoj teritoriji države i tek kod njenog raspada otvoreno je pitanje koja etnička zajednica ima pravo na koju teritoriju (do tada je 70 godina to pitanje gurano "pod tepih" primarno zbog činjenice da je u prethodnim globalnim "potresima" teritorija te države širena i da je to bio "zajednički" interes svih). " Principi koje navodis cine okosnicu velikosrpske politike (jedini narod koji pored Albanaca u tom periodu kasnih 1980ih imao politicko rukovodstvo takvih geopolitickih aspiracija) u kojoj je i Hrvatska uvidjela momenat insistiranja nezavisne drzave na terenu nisu mogli biti ostvareni bez etnickog ciscenja. Srbija i Hrvatska primarno jednonacionalne teritorije sa manjinskim jednonacionalnim enklavama drugih etnosa u geopolitickom smislu logicno sa ovim pristupom raspada drzave nisu imale puno politickih ili ti nekih moralnih problema. S tim da je Srbija sa svojim po gotovo svim republikama razbacanim etnosom od ove politike smatrala da ce imati najvise koristi i mogicnost diktiranja, kontrole i trampovanja teritorija ovih republika sto i objasnjava Milosevicevu otvorenu propagaciju demagoskih obojenih (sjeti te se govora sa Gazimestana) geopolitickih ciljeva u kojima je u redu da Slovenija odpelja ali Hrvatska sa svojim Srpskim enklavama dok BiH implicirano je bila potpuno druga kategorija. Tako da se ne radi o nekoj slucajnosti ne razumjevanja ustava nego je ovdje rijec o planskom i namjernom politickom pristupu krsenja ustava, suverenog prava republika a da o pravima drugih narodima i ne govorim. Upravo ovakva politika je i dovela da multietnicke sredine kakve su postojale u BiH najvise trpe i dozive najveca stradanja koje po nivou organizacije impliciraju umjesanost najviseg politickog, policijskog i sudskog vrha srpskih satelitskih institucija u samoj BiH pod pokroviteljstvom Beograda. Zbog toga se danas najvisi funkcioneri, stratezi i generali rs-a nalaze pred haskim tribunalom i odgovaraju pred obilnom "corpus quod" masom dokaza planskog organizovanog etnickog ciscenja, masovnim zlocinima, unistenjima kulturnih i vjerskih spomenika, radnjama koje su postale temelj stvaranja danasnjeg entiteta rs-a.
Objavljeno:
Gorks samo spada u onu plejadu novokomponovanih izjednačivača ( izbjeljivača) odgovornosti za rušenje Jugoslavije. To više i vrapci i slijepci znaju da se ne može izjednačiti odgovornost za uništenje SFRJ, pa su po tom Gorksu svi glupi i prokleti. To je najkraći put da "raspodijeliš" zlodjela, masovne zločine i genocid na jednake dijelove odgovornosti. Takvom otvorenom težnjom, automatski se opredjeljuje, a navodni neutralni posmatrač se svrstava i opredjeljuje na stranu, koja je itekako poznata i prepoznatljiva. Naravno to vodi tezi o jednakoj odgovornosti najbrojnijeg naroda u BiH, kojeg treba ostaviti i bez ikakve države. A tu je onda problem, koji nisu uspjeli riješiti ni srpska hegemonija od kraljevine Srbija, SHS, niti dražini četnici, kao ni pavelićeve ustaše. Pogotovo to nije riješio milošević i tuđman i sve dok se politike susjeda oslanjaju na te nacional-fašističke težnje taj problem se neće riješiti, koliko god se podmećala laž da su Bošnjaci bili za rušenje Jugoslavije. Naravno BiH neće nestati, pogotovo na namjerama da se ona podijeli na ovako zlim namjerama.
Objavljeno:
Gorks, ako ti je lakse tako misliti, misli.Ali imaj na umu da se jugoslavenstva prva odrekla Srbija, donosenjem Ustava iz 1990, kojim je izvrsila pravnu secesiju od Jugoslavije.I imaj na umu da se o ratu odlucilo u Srbiji-u SANU, Dedinju i Generalstabu.Zato genocid, protjerivanja, ubistva, planska silovanja i srednjovjekovne opsade gradova , nisu bile nusprodukt rata, vec njegov cilj.Sto je ovoj zemlji i njenim gradjanima ucinjeno, dobro je da ikako postoji.U koji postotak ces ti mene svrstati ? Dozvoli mi da ja presutim gdje sam te ja uvrstila.
Objavljeno:
@Verena, ti si tacno onih 50% maloumnih! a sta reci za velikog Josipa Pejakovica, osim da je u sustini prepametan za te nase prostore. Mi smo svi pojeli veliko govno, osamdesetih i pocetkom rata je trebalo pokazati pamet koju je jednostavno premali broj ljudi pokazao. Cinjenica je da smo pogrijesili jer smo glupi i prokleti. Sad nece Niko priznati da je pogrijesio, da se iskreno kaje. Da se pomirimo. Na kraju se BiH mora raspasti jer ne moze ovako funkcionisati. BiH ne moze zivjeti bez tih velikih igraca Hrvatske i Srbije jer prosto u njoj i zive Srbi i Hrvati. Tako da je i zbog BiH ta Jugoslavija bila spas. Ne razumijem ni Hrvatsku ni Srbiju, ali ipak ich lakse razumijem nego recimo Bosnjake i sve narode u BiH. Koju su oni viziju imali kada su se ogradjivali od jugoslovenstva? Istu kao i ovi drugi, nikakvu viziju, samo su slusali kojekakve partnere, e sad, kad smo rasturili Jugoslaviju, ako zelimo bilo koji napredak, moramo rasturiti i BiH, to je neminovno. E tek tada, ogoljeni i ostavljeni, sami sa sobom, Imamo sansu da zivimo bolje, ali ne sami sa sobom, nego jedni sa drugima. To je ionako predodredjeno jer to tako mora da bude, zivjeli mi u jednoj drzavi ili ne, mi smo uvijek i ostacemo juzni slaveni koji pricaju istim jezikom.
Objavljeno:
Uredu, Josipe, razumijem i prihvaćam vaš stav ; stav i pravo na mišljenje se mora braniti.Ali, Josipe, vi obilazite svijet i danas i stalno i urbi et orb promovirate vašu riječ, i zaradjujete ne mali novac na vašim monodramama. Zar:"On meni-nema Bosne" , nije krik i pobuna protiv onih koji je negiraju ?I, Josipe, kako vi vidite mogućnost ilo kakve unije sa Srbijom i Hrvatskom, s obzirom na stoljetno negiranje Bosne i odbijanje prihvaćanja i priznanja dogadjaja od prije dvije decenije ?Još nešto, Josipe:ovaj ste intervju imali prije tri godine.I danas ste u Sarajevu, zar ne ?
Objavljeno:
Tako i zajednička kuća- nasljeđe predaka naših; koja je svačija i ničija, nikom ne pripada i niko se o njoj ne brine, na njoj vidiš kako svijet propada i kako u stvari treba da se čuva, ništa ne čineći, čekajući bolja vremena, da se interesi usklade... i sve pripadene jednom od svih BOGU OCU.
Objavljeno:
Postovanje Gospodine Pejakovicu.Sve podrzavam sta ste rekli,rekli ste istinu a da niste nikog uvrijedili.Nemozete se sigurno osjecati dobro kad se u vas grad doseli masa nepoznatih ljudi,cast svakome,ali ako odjednom vidis da je drugih 90 a vi medju drugih 10 posto,nemozete se osjecati sretno.Tako je i u Banja Luci i Mostaru i svim mjestima.Ja sam zivila u Republici Srpskoj i nikad je nisam prihvatils iz razloga ne sto je RS,nego sto nemas nikakvih prava i sto ti srbi na svakom koraku kazu da si Turcin i da je to njihova drzava.samo smo svi ravnopravni na papiru.Kad je poceo rat morali smo potposati lojalnost RS da mozemo ziviti tu,gdje smo se rodili i odrasli.veliki strah smo prozivili.dosli su nepoznati ljudi i naselili se u nase kuce.Hajde nekako i to,samo da se ostane,Ali ni to nije pomoglo,istjerase nas ko stoku,prvo su odveli vise familija po noci a onda nam rekli da nece biti kupljenja po noci ako se iselimo s Tim da platimo po 200 maraka po osobi,ko ostane bice ubijen.mi pod strahom hocemo i platimo.Dovezli kamione i mi se potrpasmo ko stoka sa djecom na krilu.Cerada preko,sparina pred oluju,mi da se ugusimo al Neka,samo da stignemo zivi.kamioni voze pa stanu,voze pa stanu i tako cijeli dan i noc.Na jednom mjestu stadosmo.Cujemo dolazi auto velikom brzinom i staje, a onda dernjava,psuju nam majku balijsku,vicu da smo kupusari i da ce doci da nam siluju djevojke.mi se ukocili od straha.Krenusmo opet i pred zora stadosmo.Poce dernjava"izlazite,j...m li vam crkvu i dzamiju,izlazite napolje!"Mi drhtimo od straha,vojska nas ceka sa oruzjem.Sad moramo uci u neku kucicu na Majevici na pregled.Ulazimo kad tamo dvojica i kazu:"Vadite pare skrivene i neskrivene,ako nadjemo ubicemo vas!"Mi ukoceni od straha vadimo,sve nam uzese.neka je,samo nek smo zivi.Vojkan-organizator iseljenja tu.Kaze nam:"Sad idete pjeske desetak kilometara i kad dodjete u Tuzlu istjerajte Srbe iz kuca,ako hocete da vam prodju muskarci u sledecoj turi." "Narode zapamtite,ovo je pljackaski rat!"Pa smo pjesacili dugo do linije razgranicenja.Pa onda izbjeglistvo i prezir Tuzlaka prema izbjeglicama.nikoga nismo istjerali nego su nam familije iz inostranstva slale pare za kiriju i hranu.Poslije rata Sam otisla u inostranstvo.Jospe,slusam vase monologe cesto i placem,onom teskom suzom,sta nam uradise nacionalisti.Nadam se da ce doci dan da se narod osvijesti i shvati i da se svi vratimo iz tudine.Jer ako narod ne shvati da su im licne vodje najveci neprijatelji,nek se ne cude sto propadaju.A ovdje je makar demokratija u tudjini.Vi volte svoju zemlju al ne ovakvu i sa torovima za isprane mozgove,ja to osjecam.Nastavite i dalje sa vasim monolozima,ima nas mmogo sto to slusamo.S postovanjem i sretno.Bivsa izbjeglica
Objavljeno:
Lektore, kaze se "Nijemaca". Pozz
Objavljeno:
često citiram Josipove stavove o BiH... ma kako god se nekome sviđali... a ove kvazi istorijske činjenice, gdje se iz komentara prepozna opšte opredjeljenje pojedinca, kao i uputstva tipa kome se ne sviđa - seli se.... države su nastajale i nestajale, nacije i narodi takođe.. nismo ni mi u BiH eksluzivitet nepromjenljivosti zbog ovakvog ili onakvog tumačenja istorije kao da nešto mijenja činjenica "ko je počeo rat", pa se svi trudimo da utvrdimo razloge, posljedice nekakvih istorijskih činjenica, i onda na osnovu (tačnih) podataka damo potpuno netačan zaključak koji vodi prema nama prihvatljivom rješenju. rješenja nema dok generacijski ne evoluiramo u glavama ... a za to je jedna/dve generacije premalo vremena... Nije Banjaluka srpska, hrvatska ili muslimanska, Banjaluka je rezultat opredjeljenosti ljudi koji su je gradili vjekovima...da toga nije bilo ne bi niti Banjaluke bilo...
Objavljeno:
Rodjen sam 69...od oca Srbina i majke Srpkinje...po nacionalnosti sam jugosloven,bio i ostao,mada mi zemlju otese Srbi,Hrvati,Bosnjaci ...ne znam spadam li u ovih Josipovih 50%nepismenih,možda spadam u polupismene,ali znam jedno,vjerovao sam u Jugoslaviju,i još vjerujem,a kad počeše da je ruše odazvao sam se pozivu JNA,vojske koju sam odslužio časno i pošteno,kako je volio reći moj starješina Almedin Ališah dok sam služio redovni rok...dakle,odazvao sam se u Našu vojsku,a ne u Srpsku,Hrvatsku ili Muslimansku,isto kao što sam nešto prije ,na prvim višestranačkim izborima glasao za Našeg Antu....a onda Hrvati pozvaše svoje,Muslimani pozvase svoje i počeše da napadaju Naše....i Srbi su imali neke svoje,al sreća pa ne napadoše. Već 92 druge mi je bilo jasno da sam izgubio rat za jugoslaviju,ali je počeo novi rat,za opstanak života,našli smo se tu u istoj kaši svi,a ja na Srpskoj strani,Jugoslovenske više nije bilo,a da bježim:ma mogao sam,ali bježao bih kad bih mogao da povedem svu rodbinu,sve prijatelje,sve one drage ljude koje poznajem,ovako,da bježim sam ...to baš i nema smisla.I onda mi kažu da sam agresor,to bi valjda trebalo da znači da je Jugoslovenska vojska izvršila agresiju na Jugoslaviju.
Objavljeno:
Načelno sam protiv verbalnog delikta, ali kao mlada osoba koja je dobar dio svoje mladosti provela u ratu, pod granatiranjima i slično, imam averziju prema ovim ratnim huškačima kao ovaj Sandžaklija. I 100% sam da se uvede Zakon koji bi omogućio hapšenje i zatvaranje na najmanje 10 godina strogog zatvora svih koji pozivaju na rat (da on pokaže komšijama šta je čije). I to 10 godina u kamenolomu, da nešto privrijede. Pa, taman i brat rođeni da mi je.
Objavljeno:
Bosnjaci-ime za narod Bosne bilo koje religije. Dok SPC i Katolicka crkva ne umjesase svoje prste. I od tad imamo problem. I sad je kraj. Cete ce se uvjek drzati nekih nepostojecih teorija- Seseljovskih (prvo amebe planktoni pa Srbi), Shkutori- nekih kraljeva i teritorija a da ne bi Hitlera nikad Hrvatske niko ne bi vidio. Bosnjama samo preostaje da se osaburimo dok ova svijetska Zionisticka bagra malo ne oslabi, pa da lijepo na dostojanstven nacin (kao sto su oni nama `41 - ` 92) objasnimo nasim komsijama cija je Bosna. Aj uzdravlje
mir
Objavljeno:
slusam svakakve komentare i nemogu se nacuditi da jos uvjek ima divljaka..braco haj da kazem braco jer smo svi u istom loncu bosanskom...zar srbi nisu najvise izgubili ratom sto su ga vodili protiv bosanskih muslimana..dobijali su u hrvatskoj republiku nisu htjeli pa odose,kosovo citavo imali pa odose,u bosni su imali citavu bosnu jer su svugdje bili na vlasti ni to nehtjedose nego pocese rat protiv muslimana..braco srbi pa zar jos uvjek idete u prvi razred dokle uporno hocete da budete manjina u srbiji nego da budete ljudi u bosni..sto kazem manjina u srbiji jer vi nikad necete biti srbi srbije isto kao sto muslimani u bosni nemogu nikad biti turci niti arapi oni ce uvjek biti bosanski muslimani ka sto ce te i vi biti bosanski srbi..zapitajte se samo i neka se provede anketa u srbiji sta vise vole da sandzak ostane u srbiji ili bosanske srbi vjerujte da bi devedeset posto reklo sandzak ..zato braco cuvajte ovu drzavu jer ste u njoj ljudi i pomirite se sa cinjenicom da srbija vise voli sandzak i muslimane nego bosanske srbe i dokle god je srbije i srbijanaca za njiha ce te uvjek biti oni bosanski srbi preko drine..
Objavljeno:
Bosna je zemlja lijepih naroda. Kako smo znali udomit stećke, valcer, baklavu i kahvu tako ce i nasa djeca usvojit vjestine expertnog konzilija za isisavanje kapitala akoBogda . "Jer je Bosna u meni, a i ja u njoj i kad sam hiljadama kilometara daleko od nje."
Objavljeno:
Bluetrain , vidi se iz vaseg pisanja da ste pametan covjek ali da neke detalje koji su bitni ne iznosite.Kazete da je vama bitna Badinterova komisija...Znamo da je ta komisija kazala da su granice bivsih Yu Republika granice novih drzava...zanmo da je ta komisija kazala da na teritorijama novih drzava ne mogu nicati NOVe drzve / Rep.Srpska Krajina /.Vjerujem da je tebi ova odluka odgovarala..Pitam..Zasto te odluke nisu vazile i za Srbiju...?? zar tamo nije nikla nova drzava? ta ista badinterova komisija kaze da su sredine rijeka granice..al za Hrvatsku to ne vazi...pretpostavljam da znas gdje je hrvatska presla rijeku i usla u R.Srpsku..Nije tesko zakljuciti za koga je radila ta komisija..Spominjes Latinku Perovic...nemoj nju uzimati kao nesto vazno..znamo svi za koga je ona igrala..zar da se sutra uzima nesto kao vazno od gosp.Biserko , Kandic i njima slicne..bilo bi to neozbiljno kao i od Cedomira Jovanovica..zar ne ?
Objavljeno:
Pametan covjek. Samo, takvih je 10%. Oni sto glasaju za ovakvo stanje je 90%. I sta nas 10% moze uciniti, kad je njih 9 na jednog.
Objavljeno:
Zaboravio je da spomene i trecu stranu,muslimansku....ko je stajao iza njih,,,,Amerika,islamske zemlje....Srbi su potpisali sve mirovne sporazume Pejakovicu,ali Alija ne....Jer on u Islamskoj deklaraciji je fino rekao da nema suzivota sa islamistima....
Max
Objavljeno:
75% gruntovno je u vlasnistvu bosanskih Srba,a prijashnji muslimani,sada novi Boshnjaci i dalje svojataju celu Bosnu,kao da je to njihova djedovina....
Objavljeno:
Kad se vec upucujemo na ove ili one mislioce i pisce, evo jedno misljenje Mehmedalije Nuhica, islamskog teoreticara (izvor: http://www.vaseljenska.com/vesti/mehmedalija-nuhic-bosanski-muslimani-lazu-sebe-i-celi-svet/): Сарајево – Верски аналитичар Мехмедалија Нухић упозорио је да је циљ бх. муслимана, без обзира којем правцу припадају и како испољавају ислам, увек исти – да је БиХ њихова земља, земља Бошњака-муслимана. „Немуслимани, по том аутоматизму, припадају оним земљама по којима се и називају“, објашњава Нухић. Он истиче да не постоји сукоб унутар босанских муслимана на релацијама – класични ислам, социјалистички ислам, Титов ислам, са данашњим тзв. народним, изворним исламом, шиитским или вехабијским – већ је то само заваравање јавности. „Нема сукоба у исламу са исламом. Они, без обзира како га испољавају, жариште проблема виде у ономе што не припада исламу“, оцењује Нухић. Према његовим речима, „различити ставови муслимана како да се реше тог жаришта намећу неслагања о решењу оног што су планирали као проблем, па је у том смислу и сукоб унутар Исламске заједнице БиХ и Ријасета“. Нухић сматра да „босански муслимани лажу себе и цели свет“ и да „никако не желе да схвате да су део јужнословенског бића и животног простора“. Он сматра да бх. муслимани „беже од сложене проблематике која потреса јужнословенско подручје од дана када су пристали да буду слуге туђим интересима на славенском Балкану“. „Муслимани сукобом, који перманентно и интензивно подстичу још из времена српских, а и хрватских буна и устанака против османлијског окупатора, усмеравају жариште кривице на устанике, истичући их као главне виновнике нестабилности балканског региона“, наводи Нухић и појашњава: „Они, у ствари, желе да сталним притисцима држе интензитет светске пажње на балканском региону“. Према његовој оцени, „босански муслимани на више начина желе да држе пажњу кругова утицаја над балканско-словенском проблематиком, коју су они и те како произвели својим тврдокорним ставовима“. Подлога свих тих ставова, како тренутно тако и кроз историју, јесте њихова религија, наводи Нухић и оцењује да се „босанским муслиманима око ислама окреће цео свет“. „Они тај свет варају исламом и уз помоћ њега. Они тим истим идеолошким и догматским односом варају и сами себе већ дуже време“, наводи овај верски аналитичар. Према његовим речима, „када осете да долази крај варању, када схвате да нема обећаних златних кашика без рада и муке, све више посежу за разним делима да би задржали пажњу јавности над радњама које су сами изазвали и којим су сопствени виновници“. „Да би се вратили на пут истине, на једини пут који води стању нормалног живота, муслимани треба да признају себи ко су они, у ствари, и где су као такви у животном простору смештени“, оцењује Нухић у интревјуу Срни. Нухић закључује да цео словенски народ постепено страда због „босанско-муслиманског усуда“.
Objavljeno:
BLUETRAIN.... Obično u životu nastojim da se ne ponašam kao "sudija" u smilu da sudim drugima zbog njihovih postupaka. Ukoliko, se već bavim nečijom odgovornošću za štetne posljedice kakve su nastupile zbog nečijeg djelovanja (činjenja), onda smatram kako tu uvijek treba poći od samokritičnosti. Kada takvu percepciju prenesemo na kolektivitete, onda je valjda shvatljivo kako uvijek započinjem sa kritikom svoh (srpskog) kolektiviteta i ponašanja kakvi su proizveli štetu i Srbima i drugima. Međutim, kada treba "odlučiti" po pitanju koja etnička zajednica u bivšoj Jugi je manje ili više odgovorna za rat koji je nastupio, onda moramo uobziriti kako društvene nauke nisu egzaktne nauke, nego se zasnivaju na "slobodnoj ocjeni" činjenica, pa time i podložne ličnim utiscima ili motivima istraživača. Hoću da kažem kako i na naučnoj razini nije moguće izvesti jasne zaključke o odgovornosti kolektiviteta za ono šta se dogodilo, a kamo li na ovako laičkoj. No, ovdje želim potencirati nešto sasvim drugo, a kroz pitanje - zbog čega neka etnička zajednica, pa čak i njeni najviši predstavinici, moraju biti odgovorni za IZAZIVANJE ili proizvođenje rata na ovom prostoru (drugo pitanje je vršenje konkretnih ratnih zločina i pojedinačne odgovornosti za iste, i treba ga odvojiti od uzroka rata - ako ništa drugo, zločini su posljedice, a mi se bavimo uzrocima). Znači, jedan od najvažnijih uzročnika ratova na tlu bivše Jugoslavije, bar po meni, jeste gaženje osnovnog PRINCIPA njenog stvaranja prilikom kasnijeg raspada, razdruživanja ili razbijanja zemlje (kako god kome drago bilo). Ta zemlja je stvorena kao zajednica NARODA u kojoj su SVI narodi bili konstitutivni na cjelokupnoj teritoriji države (kao i danas u BiH). Jeste NARODIMA dato pravo na samoopredjeljenje do otcjepljenja, no obzirom da se zna kako razdruživanje mora podrazumijevati i svojevrsnu teritorijalnu podjelu, a u toj državi nikada nije postojala jasna teritorijalna podjela na etničke jedinice, nego su svi narodi bili konstitutivni na cjelokupnoj teritoriji, onda je i taj PRINCIP bio obesmišljen. Ipak, bio obesmišljen ili ne, princip konstitutivnosti naroda na cjelokupnoj teritoriji bio je najvažniji princip STVARANJA južnoslavenske zajednice, pa je tako trebao biti bar uobziren prilikom njenog raspada. Možemo sada do iznemoglosti iznositi argumente o tome koliko je koji narod "unio" u tu zajednici (teritorije, žrtava, politike, materijalnih dobara, znanja i ino) i sve hipoteze obiluju činjenicama, no, to bi bilo prilično neozbiljno jer postaviti predmet istraživanja tako preširoko je nenaučno. Zato i treba ostati na tome da su svi ovdašnji narodi SVOJEVOLJNO ušli u tu zajednicu (iz različitih interesa, ali svakako svojevoljno i na bazi interesa). Ako ništa drugo, ono baš svima je bilo u interesu da šire zajedničku teritoriju, šta podrazumijeva i prirodna bogatstva, geostrateški položaj, međunarodni uticaj i štošta drugoga. Nekako vjerujem da je u geopolitičkim promjenama 90-ih postojala mogućnost daljeg širenja teritorije Jugoslavije (kao poslije oba svjetska rata) da bi ovdašnji narodi opet "složno i bratski" prigrabili te nove teritorije i nastojali sačuvati "zajedničku" državu. Međutim, tadašnje okolnosti bile su drugačije i "na stolu" je bila jedino ponuda raspada ili opstanka u datim "gabaritima", a taj "motiv" većini nije bio dovoljan. Vjeruj da tu uopšte nisam pametan po pitanju kako se bivša država mogla razdružiti po principima na kakvima je i stvorena, odnosno kako TERITORIJALNO podijeliti ono šta su svi smatrali zajedničkim, tako da mi je jasno zbog čega je Badinterova komisija odlučila onako kako jeste (jebe im se, nisu svoje ni dijelili, nego tuđe), međutim, ipak smatram kako se osnovni princip NASTANKA države nije smio tako pogaziti prilikom njenog RAZDRUŽIVANJA. Upravo zbog složenosti problema razdruživanja bivše nam države ja uvijek i ističem kako je ideja konfederacije i trogodišnjeg moratorija na otcjepljenje bila tada najbolja opcija, a posebno zbog činjenice da je izbalansirano zadovoljavala i interese secesionista i interese onih koji su bili za očuvanje zemlje. U kontekstu ispitivanja uzroka rata (ili ratova) tadašnje Miloševićevo odbijanje tekve opcije ja često kritikujem, no, to i dalje ne mijenja ništa, pa da se ne zamaramo time. Ono šta želim istaći kao ključno jeste da je bivša nam država nastala kao zajednica naroda u kojoj su svi imali jednaka etnička prava na cjelokupnoj teritoriji države i tek kod njenog raspada otvoreno je pitanje koja etnička zajednica ima pravo na koju teritoriju (do tada je 70 godina to pitanje gurano "pod tepih" primarno zbog činjenice da je u prethodnim globalnim "potresima" teritorija te države širena i da je to bio "zajednički" interes svih). Slovenci i Hrvati su prvi "prigrabili" cjelokupnu teritoriju republika u kojima su bili dominantni. Tada je Milošević (po običaju) pogrešno smatrao da Slovencima treba priznati to pravo (samo zbog činjenice da teritotiju Srbije nije mogao direktno širiti na tu republiku), dok je Hrvatima to isto osporio (neprincipjelno, za ne?). Svojevremeno sam malčice pratio suđenje Miloševiću i vidio da u svoju odbranu nikada nije unio različite principe u stvaranju i razdruživanju bivše zemlje, pa nekako cijenim da on to nije ni shvatao. Uglavnom, ovakvo osporavanje prava na cjelokupnu teritoriju te republike (Hrvatske) dovelo je do izvjesnog deja vu (znači secesionisti su se "susreli" sa novim secesionistima - unutrašnjim). Sad, jebi ga, na pitanju Hrvatske imali smo dvije etničke zajednice i tu je sukob secesionista i secesionista bio gotovo "jednostavan" u odnosu na ono šta je uslijedilo u BiH, gdje je situacija bila mnogo, mnogo složenija. Uglavnom, SAD su "istjerale svoje" i danas imamo to šta imamo, no pitanje je da li smo ovakvom današnjom situacijom riješili one početne probleme i uzroke rata? Ja tvrdim da nismo, a tome je dovoljan pokazatelj i ovakva naša današnja rasprava. I tu moram na nešto posebno upozoriti. Naime, danas je BiH zajednica tri KONSTITUTIVNA NARODA čija konstitutivnost je zagarantovana na cjelokupnoj teritoriji, i to je onaj NAJVIŠI OSNOV po kom se Republici Srpskoj osporava pravo na nezavisnost. Sad, ako ćemo prihvatiti Badinterove "principe" onda uvijek možemo otvarati pitanje prava unutrašnje administrativne jedinice na samostalnost. Doduše, ako se vatimo Dejtonskom sporazumu kao osnovu današnje BiH onda se moramo prisjetiti kako je "polazno rješenje" bilo kako su u RS konstitutivni narod Srbi, a u FBiH Bošnjaci i Hrvati (šta je kasnije odlukom ustavnog suda promijenjeno, iako je pravno zaista zanimljivo kako je ustavni sud nadležan da naknadno preispituje "ustavnost" pravnih akata donesenih prije njegovog formiranja, no, u BiH je retroaktivna primjena prava "uobičajena", pa sad vidimo šta o tome misli sud za ljudska prava, ali ostavimo to). Bilo kako bilo, odmicanjem od polaznih PRINCIPA mi se svakodnevno sve više uplićemo u probleme, neriješene sukobe i "umotvorine" pojedinih bena, a to nikako ne može dovesti do nečega dobroga. Ne zaboravi - PRINCIPI su oduvijek bili polazište u bilokojoj percepciji i zbog toga ih se ne smije gaziti, prekrajati ili sa njima manipulisati. Ja lično nisam pametan dovoljno da iznesem rješenja za sve decenijama nakupljene probleme ovdašnjih problema, no, ono šta znam jeste da je ključ rješanja u uspostavljanju principa na kakvima jedno društvo bitiše, ali i poštovanju dogovorenog. Možemo mi nastaviti kao i do sada da nam "principi" služe samo kao ad hoc opcija da prigrabimo neki trenutni interes, no, dugoročno je valjda vidljivo da smo svi skupa na gubitku. Da malčice više poštujemo principe (kao Japanci ili Njemci) - vrlo vjerojatno bi svi skupa bili bar malo srećniji...
Objavljeno:
Boki, znam ja da je Jugoslavija kratko vrijeme bila i Narodna Republika, ali u trenutku raspada je bila federacija. Gle, nema smisla da se natežemo oko toga. Nitko od nas nije stručnjak za međunarodno pravo. Ono čega se ja držim je Badinterova komisija čiji zaključak je prihvatila međunarodna zajednica i to uzela kao osnovu.

Znam da ti misliš da su Badinter i njegova komisija bili mufljuzi koji su za nekoga odrađivali posao. Znam i da misliš da se Haaški sud bavi sličnom rabotom. Ali hajde da za trenutak pristanem na taj stav da su narodi ti koji imaju suverenitet. Kako bi to izgledalo? Šta je s Kosovom? Vojvodina? Kakav spoj mogu imati srbi u Hrvatskoj i u BiH sa "matičnom" Srbijom ako se Hrvati u Posavini pripoje Hrvatskoj, Šta je sa Sandžakom. Veza cazinske krajine sa srednjom Bosnom. Albanci u Makedoniji i istoku Crne Gore zasigurno bi htjeli ukrcati se u taj vlak. Nastaje opći metež i prekrajanje granica. Pretpostavljam da bi se htjelo ukinuti to pravo albanskom stanovništvu. To bi se opet moralo gušiti batinanjem i ubijanjem po ulicama Prištine i ostalih gradova.

I sve se to događa u vrijeme vladavine Miloševića kao neprikoslovenog vožda. Hrvatski nacionalizam je također u kulminaciji. Tu se promaja i nesretni Alija bez osobite vizije i snalaženja. Srbija je već ranije napravila de facto udar na savezne institucije smijenivši pokrajinske organe u Novom Sadu i vlast u Crnoj Gori. Priština je pod policijskom opsadom. Kasnije je izveo i tenkove na studente u Beogradu. U toj uzavreloj situaciji, šta je bilo riješenje? Da Bošnjaci i bosanski Hrvati ostanu u Jugoslaviji gdje se mitinzima sa četničkom simbolikom smjenjuju nepoćudne vlasti? Srbija je prva izmijenila vlastiti ustav i time na neki način izašla iz Jugoslavenske federacije. O tome možeš čitati u memoarima Borisava Jovića ili još bolje u knjizi One gorke suze posle od Srđe Popovića. Svakako i Ulje na vodi od prof. Dubravke Stojanović

Ne razumijem kako nekome inteligentnom poput tebe nije jasno da je od početka Srbija krenula prema ratnoj opciji. Pročitaj interview koji je Latinka Perović nedavno dala časopisu Vreme u kojem prepričava razgovor koji je vodila s Antonijem Isakovićem 1987. godine:

Negde 1987. sam razgovarala sa tadašnjim potpredsednikom SANU, Antonijem Isakovićem, sa kojim sam se, inače, do tada povremeno viđala. Odmah je krenuo da mi objašnjava kako Slovenci i Hrvati ne žele Jugoslaviju i kako je konačno došlo vreme da i Srbija reši svoje pitanje...
"Izvini", prekinula sam ga, "vi to hoćete rat?"
"Da", potvrdio je. "Ali, on neće biti vođen na teritoriji Srbije… Poginuće nekih 86.000 ljudi!"
"Ali, kojih to 86.000 ljudi, pobogu?! Čijih glava?!", pitala sam.
I onda kažu – rat je došao iznenada. Pa, nije! I sa takvom hipotekom je nemoguće prosto okretanje lista istorije. Ta se cena mora platiti.

Te 1987. godine nije bilo ni Tuđmana niti Izetbegovića. Rat se naknadno pravdao kako su se stvari događale... zaštitom ustavnog poretka, zaštitom srpske nejači od povampirenog ustaštva, islamskih fundamentalista, prava naroda na samoopredjeljenje, zaštite Jugoslavije, a rat je već bio pripremljen dok je na vlasti u Hrvatskoj bio Stipe Šuvar i Ivica Račan, a u Bosni su ljudi još uvijek klicali Titu i partiji.

Čitam ja ovog Lorku koji reciklira ondašnje pamflete koji su dolazili preko RTS-a, Duge i sličnih medija. Dok ti koji nalaziš donekle krivnju na srpskoj strani ipak glavnim krivcima držiš nevidljive centre moći. Nemoj misliti da je meni nešto osobito stalo da se drugi posipaju pepelom zbog vlastitih grijeha. Još manje očekujem izvinjenja jer su ona dozlaboga glupa i trivijalna. Ono što bih ja iskreno volio da se dogodi u srpskom narodu, da se revaloriziraju određene vrijednosti koje su najbolja tradicija tog naroda. Da se povede razgovor samih sa sobom. Unutar srpskog naroda. Tužno je gledati s koliko malo teksta je popraćena smrt Mirka Kovača koji je jedan od naboljih južnoslavenskih pisaca. Slično se događalo i sa Radomirom Konstantinovićem, Bogdanom Bogdanovićem. Od svih srpskih glasila može se o tome više pročitati jedino na Pešćaniku, e-novinama i ovdje na Buci. I to uglavnom bez komentara... Ti ljudi su najbolji sinovi svog naroda, koji su ušutkani ili protjerani poput pasa jer su svoju Srbiju drukčije doživljavali.

Rekao si i sam da treba doći do pomirenja sa susjedima te kako se nadaš da "srbi opet neće pogriješiti i izabrati krivu stranu". Ja ti kažem, da se ništa od toga ne može i neće promjeniti dokle god se ne prigrle ljudi koje sam ti spomenuo. Oni su vaša veza sa svima u okruženju. Na koncu, oni su vaša veza sa zdravim razumom. Ostalo je tek semanitka i geopolitika.. ;-)
Objavljeno:
@lorka o kojim srbima pričaš? miloševiću,šešelju,mladiću...? oni su htjeli nešto da "sačuvaju"?! haj što se ti svrstavaš u to, nadasve lijepo društvance al skojim pravom ugura "više od pola jugoslavije"? nema svrhe s tobom polemizirati
Objavljeno:
BLUETRAIN.... Bog te pomogao, zar je tako teško shvatiti šta znači konstitutivnost naroda? Dakle, Jugoslavija je nastala kao Kraljevina Srba, Hrvata i Slovenaca (puni naziv) tako što su ova tri naroda konstituisala državu sa jasno utvrđenim spoljnim granicama, a kakva je (u tim SPOLJNIM granicama) priznata od strane prvo velikih sila, a potom i međunarodne zajednice (kasnije manifestovane u vidu Lige naroda). To je, dakle, bila međunarodno priznata država - čiji je dalji pravni nasljednik bila Kraljevina Jugoslavija, pa FNRJ, pa SFRJ. To što je u međuvremenu mijenjano njeno unutrašnje uređenje, njene spoljne granice, pa čak broj konstitutivnih naroda, to je irelevantno sa aspekta njenog pravnog nastanka i kontinuiteta postojanja. Što se tiče međunarodnog prava za svaku državu bitna su samo dva elementa: međunarodno priznanje 8danas u vidu članstva u UN) i spoljne granice države. Kakvo je društveno uređenje neke države i njene unutrašnje administrativne jedinice kakvu imaju ulogu - to je najvišem međunarodnom tijelu, konkretno Ujedinjenim nacijama, nebitno, jer i federalne ili savezne države tu nastupaju jednako kao i unitarne, znači preko jednog predstavnika. I Njemačka je savezna država, ali to u UN nikoga ne zanima i ista ima samo jednog predstavnika (tako i SAD, Rusija i ino). Shodno tome, međunarodna zajednica poštuje suverenitet DRŽAVE i ne miješa se u njeno unutrašnje uređenje sve dok to ne ne zadire u čovječnost (kao međunarodno zaštićenu kategoriju) kako se dogodilo u slučaju ratova u bivšoj SFRJ gdje je ratovima bila teško ugrožena i povrijeđena čovječnost (pojam kakav sublimira materijalizovanje osnovnih prava i sloboda zagarantovanih međunarodnim pravom). Drugo, Kraljevinu SHS su stvorili njeni konstitutivni narodi (kako i sam naziv kaže) pri čemu je irelevantno koliko teritorije je koji narod unio u tu novu državu obzirom da je došlo do značajnog povećanja teritorije u odnosu na prijeratno stanje (znači kao svojevrsna nagrada pobjedničkih sila). Tako i Srbija (nesporno suverena država) nije u tu novu državu unijela teritoriju srazmjernu prijeratnoj veličini, nego je ušla u teritorijalno mnogo veću državu. Obzirom na PRINCIP da je Kraljevina SHS stvorena u tim novim gabaritima i kao novonastala država, ne može se tvrditi kako je Srbija bilokakva prethodnica ili izvorište toj novoj državi. Samo srpski NAROD je smatran kao konstitutivni, a prethodna država Srbija nema direktne veze sa stvaranjem te nove države. Uostalom, ulaskom u novu državu - Srbija (prijeratna) je prestala i postojati (nova država jeste ratifikovala pojedine međunarodne sporazume ili ugovore kakve je prethodno Srbija potpisala, ali to je više tehničko pitanje, nego konstitutivno). I samo još nešto, FNRJ znači Federativna Narodna Repub..., pa nemoj da te neko čuje kako nikada nije bila NARODNA. To što je KONSTITUTIVNOST NARODA, kao osnovni PRINCIP tvorenja Jugoslavije, mijenjana kasnijim manipulacijama u nekakve ideološke tvorevine (komunistička, socijalistička i ino) pokazalo se kao pogrešno na prvom koraku ideoloških promjena i razbuktalo se ono šta je godinama "gurano pod tepih". Dakle, dok je konstitutivnim narodima Jugoslavije odgovaralo da kroz jedinstvenu državu šire zajedničku teritotiju (kao poslije oba svjetska rata) sve je bilo "divn i krasno). No, ti narodui više nisu željeli da tvore jedinstvenu državu otvorilo se početno pitanje - koji narod "polaže pravo" na koju teritoriju. Badinterova komisija je smislila nekoliko budaleština i predstavila ih međunarodnoj zajednici, koja je onako hedonistički prihvatila to kao PRINCIPE (direktno suprotne onim prvobitnim kakvi su i stvorili tu državu) i dogodilo se baš ono šta se dogodi kad nekom udariš na principe mimo njegove volje. Svuda u svijetu je tako, a ovdje na Balkanu posebno, prilično je opasno dirati u nečije osnovne principe (uostalom, a zar patriotizam kakav i pojedinca i narod povede u rat za slobodu u biti nije baš PRINCIP?) Kako nam je Badinterova komisija pogazila najvažniji princip, tako je međunarodna zajednica i kasnije ponašala se kao "slon u staklenoj bašti" i čas podržavala ovu našu glupost, čas onu, čas negirala ovo-ono pravo i sve tako, no samo jedno je bitno. Kad je Badinterova komisija pojedinim secesionistički opredjeljenim narodima "učinila uslugu" (medvjeđu, rekao bih) i podjelu teritorije izvela po njihovim željama, a zar je bilo teško pretpostaviti da će Srbi istaći kako su u oba svjetska rata najviše krvarili, pa time valjda i najviše doprinijeli širenju zajedničkih teritorija, te i zaratiti oko toga. No, "sila Boga ne moli", pa su SAD i njima bliski saveznici "progurali" ono šta su naumili i to silom (onom krajnje neprimjerenom i nesrazmjernom), tako da danas imamo pun ku... (fer) novih država, ali baš me zanima da li i jedna ima kvaliteno riješena etnička pitanja? Nema, i baš sve se 20 godina "vrte u krug" i pokušavaju manipulativno (kao i raspala SFRJ) etnička pitanja "strpati pod tepih". Nisam ja nikakav "profesionalni Srbin" ili etnonacionalista, nego samo pokušavam kvalitetno i pošteno razriješiti južnoslavenski Gordijev čvor - zvani etničko pravo. I to posebno da ga jednom za svagda riješim konsenzusom sa drugim narodima, časno i principjelno, kako ne bi po ko zna koji put morali "tučom" da ih razrješavamo. Uostalom, uvidio sam kako taj "metod" ne može riješiti ovo pitanje, pa hajde da se vratimo razgovoru, dogovoru (po mogućnosti uz prijatnu atmosferu, pićence i mezet)...
Objavljeno:
Rimtuttituki, vjerovanje je religija. Vjerovao ti ili ne vjerovao u tu pricu, ona je takva. Da li vjerujes onome sto vidis, ili onome sto ti drugi kazu, to je stvar tvog licnog izbora. Tvoj izbor je da ne vjerujes onome kako je bilo. A bilo je ovako: Srbi su se odazvali u JNA da odbrane Jugoslaviju. Ostali su se odazvali na pozive svojih nacionalnih i vjerskih vodja da napadnu JNA i Jugoslaviju. Ti sad dokazi da je bilo drugacije. Ja vrlo dobro znam sta je napad a sta odbrana. Opkoljavanje kasarni JNA je bio NAPAD. Tvoja teza kako u ovu pricu "vise niko ne vjeruje" moze da se tumaci samo ovako: "niko" su oni koji u ovu pricu ne vjeruju. Vise od pola Jugoslavije, i svi Srbi u njoj, znaju da je ova prica tacna. Tu pricu zna i veliki broj ljudi iz ostalih naroda, samo sto je u uslovima politickog totalitarizma prisiljeno da o tome cuti.
Objavljeno:
@lorka u tu priču, kako je "srbija" htjela da "sačuva" yugoslaviju, više ne vjeruju čak ni oni koji su je izmislili a ti je koristiš kao argument u svojoj polemici. uozbilji se malo čovječe!
Objavljeno:
Lorka, a zašto si onda pobogu spomenuo državnost koju je Srbija unijela u Jugoslaviju 1918? Zašto onda nisi spomenuo i to da je u tu državu Srbija unijela manje od 20% industrijskih kapaciteta dok se preko 80% nalazilo na području koje je ranije bilo unutar KuK monarhije. Valja je to veća vrijednost od naziva "firme" i njenog spominjanja u nekakvom registru? Srbija tada nije imala niti kadra niti kapaciteta. S populacijom za čiji se nivo pismenosti današnja Albanija čini poput prosvijetiteljskog sna. Mani se tih parcijalnih zaključaka. Kad spominješ RS i nekakve aspiracije na njen teritorij. Pa nije on konstituiran kao entitet srpskog naroda, već svih naroda. To što je etničkim čišćenjem on dominantno nastanjen srpskim etnicitetom ne znači da će tako biti dovijeka. U toj činjenici treba tražiti razloge konstantnom podgrijavanju napetosti i manipulacija te "maltretiranju" povratnika. To je primarni razlog zastoja koji se prenosi na sve institucije unutar države.
Objavljeno:
Narodi su bili konstrukti republika a republike su te koje su dale svoj subjektivitet federalnoj državi. Uostalom ona je bila Federativna, a ne Narodna Republika. Takav zaključak je uostalom donijela i Badinterova komisija. Dati subjektivitet narodima u Bosni je značio rat jer je njena predratna ispremiješanost sprječavala stvaranje bilo kakvih granica. To je razlog etničkom čiščenju koji je učinjen jer "srpski entitet" ne bi mogao postojati uz "hrvatsku" posavinu ili "bošnjačko" Podrinje. Bilo bi dobro da se prestane sa tom propagandom koja je bila uvod u rat, za koji su isti oni koji su je promovirali i operacionalizirali osuđeni ili optuženi od strane međunarodnog suda. Stav koji ne nalazi uporišta u međunarodnim odlukama i koje je kriminalizirano od međunarodne javnosti i sudova. Pa ipak još uvijek nalazi put preko nekih nadobudnih mislilaca..
Objavljeno:
BOKI, ja sam svojevremeno ovdje pisao da su pravo na samoopredjeljenje i otcjepljenje imali NARODI a ne REPUBLIKE (po datoj preambuli Ustava 1974) kao i to da su narodi bili konstitutivni tj. drzavotvorni elementi Jugoslavije (sa punim suverenitetom), dok su republike imale ogranicen suverenitet (bez prava na otcjepljenje). Dakle, po ovom pitanju, izmedju tvojih i mojih tekstova nema kontradiktornosti. Slicno se odnosi i na ZAVNOBIH i AVNOJ. Objasnio sam u komentaru prije tvog da je rijec o tijelu koje nije imalo legitimitet, jer se formiralo kao tijelo jedne partije, ili zaracene strane, a ne kao tijelo nastalo izborima.
Objavljeno:
BLUETRAIN & LORKA .... Moram vas malčice ispraviti obojicu u vašoj percepciji punog ili ograničenog prava BiH na samostalnost (kako to opisujete u svojim komentarima). Niti BiH, niti bilo koja druga republika, nije imala pravo na samostalnost dato sutavom iz '74. ili bilokojim drugim. Niti jedna republika u FNRJ nije unijela jasno utvrđenu teritoriju, nego su granice republika utvrđivane poslije rata, pa tako nije imala ni bilokakvo pravo na cjelokupnu teritoriju svoje administrativne jedinice. Da, administrativne jedinice kakva nikada nije imala status suverene države, niti je kao suverena država ušla u tu zajednicu NARODA, pa da to pravo zadrži u novoj zajednici. Od Kraljevine SHS, pa na ovamo sve jugoslavenske zajednice bitisale su kao ZAJEDNICE NARODA i narodi su ti koji su činili njihov konstitutivni element. Zbog toga je NARODIMA dato pravo na samopredjeljenje i otcjepljenje (državnim ustavom SFRJ). Znači, NARODI (Srbi, Hrvati i Slovenci) konstituisali su novu državu na prostoru Balkana, kakva je bila međunarodno priznata i sa jasno utvrđenim spoljnim granicama. Sljedeća Jugoslavija, ona FNRJ je bila pravna nasljednica prethodne monarhije, ali je proširila listu konstitutivnih naroda na Crnogorce, Makedonce, te na određene narodnosti. Kasnije je ustavom iz 1974. godine pokušalo se trećem po brojnosti kolektivitetu dati nekakav status naroda i to je učinjeno dodavanjem velikog slova "M" - kako pomenuh, no to je bio prilično nevješt pokušaj definisanja tog kolektiviteta. Međutim, ipak se može zaključiti kako je i kategoriji tih Muslimana dato pravo na samoopredjeljenje i otcjepljenje (pa i priznata konstitutivnost). E sad, ukoliko idemo za tezom kako su bivše republike imale pravo na samoopredjeljenje i otcjepljenje, a od kud nam onda pravo negirati i R. Srpskoj pravo na otcjepljenje od današnje BiH. RS je unutar BiH definisana jednim međunarodnim sporazumom, a koji je istovremeno i utvrdio današnje ustrojstvo BiH (znači jednim konstitutivnim sporazumom). Na drugoj strani, BiH nikada nije bila predmet nikakvog međunarodnog sporazuma, nego je konstituisana jednim unutrašnjim sporazumom (unutar Jugoslavije). granice te administrativne jedinice je utvrdila jedna komisija saveznog nivoa i ta "vjekovna državetina" je međunarodnoj zajednici postala poznata tek kad je otvoreno pitanje njenog otcjepljenja od Juge. Tada je Badinterova komisija pogrešno protumačila ustav iz 1974. godine i pravo NARODA dodijelila republikama (nalupala se ta komisija još kakvih budaleština, ali ova je ključna), pa smo kao posljedicu imali to što jesmo. Konkretno, u BiH je došlo do sukoba konstitutivnih naroda oko prava na otcjepljenje i "na kraju balade" vratili smo se na početak, odnosno na BiH kakvu su konstituisala njena tri naroda i svi odnosi u ovoj zemlji su utvrđeni na način da štite prava konstitutivnih naroda. U proteklih 15-ak godina pokušalo se razno-raznim manipulacijama poput ove Badinterove promijeniti ovo elementarno polazište utvrđivanja odnosa u ovoj zemlji, no, u tome se nije uspjelo primarno iz razloga što su, osim Srba, i Hrvati stali na stanovištu da su NARODI najvažniji (konstitutivni) faktori ove zemlje, a sve ostalo je sekundarno. I samo još nešto, moji momci pustite đačke udžbenike bivše države i "šupljare" o važnosti nekakvih AVNOJ-a, ZAVNOBiH-a i sličnih "ćerestija". To su bili skupovi održani unutar jedne vojno-političke frakcije kakvih je u to vrijeme na prostoru jugoslavije bilo hrpa. Da je pobijedio Hitler - isto tako bi 10. april i osnivanje NDH bio smatran pravnim izvorom u kasnijem određivanju prava. Kad su još '43. održani ti "važni" konstitutivni skupovi i utvrđeno unutrašnje uređenje zemlje, a zbog čega su poslije rata i pod pritiskom međunarodne zajednice bili održani oni prevarantski izbori sa orasima kao glasačkim listićima. To što je Josip Broz bio britanski piun tokom i nakon II sv. rata prevagnulo je po pitanju unutrašnjeg uređenja FNRJ i sve velike priče o kojekakvim AVNOJ-ima su obične "šupljare" radi prikrivanja te činjenice (da nas je predvodio višestruki špijun). No, kako je to unutrašnje "uređenje" manipulativno i krvavo stvoreno - tako je još krvavije razoreno 90-ih. Da nam se ne bi ponovile slične situacije u budućnosti, ipak se mi držimo onoga šta smo se kao narodi dogovorili i poštujmo to. Kada jednog dana KAO NARODI dogovorimo se da nam ne trebaju entiteti, kantoni i slične "ćerestije" tek tada ćemo moći izbrisati iste iz uređenja ove zemlje. Poštujući princip da ovu zemlju tvore tri konstitutivna naroda ja i ne prihvatam percepciju da RS ima pravo na otcjepljenje , odnosno ne priznajem "veleumnost" kojekakvih Badintera koji pravo NARODA dodjeljuju administrativnim jedninicama, no, mnogi u ovoj zemlji manišulišu sa ovim OSNOVNIM PRINCIPOM upravo protiv RS i to zasigurno ništa dobroga neće donijeti ovoj zemlji. Znači, da rezimiram, bivša zemlja je bila stvorena od strane njenih KONSTITUTIVNIH NARODA i samo NARODI su imali pravo na otcjepljenje. Taj PRINCIP je pogažen i desilo se ono šta se desilo. Danas više nema te države (SFRJ) i nemoguće ju je vratiti, no, elementarno izvorište ove današnje BiH jeste da su njeni konstitutivni narodi u biti i njeni tvorci. Uostalom, ovdašnji narodi su na ovim prostorima različito bitisali i vijekovima prije svake državnosti maretijalizovane 19-od i 20-og vijeka, pa iz iz toga crpe pravo na konstitutivnost. Dakle, držimo se mi osnovnog principa kakav smo dogovorili i na kom se zasniva ova zemlja ukoliko joj želimo dobro. Možemo i lutati u kojekakvim percepcijama zaobilaženja ovog elementarnog principa - samo pitanje je gdje će nas to dovesti (posebno u kontekstu da SAD imaju i svojih problema, pa im ne pada na pamet "prekrajati mape ostatka čovječanstva" kako su to činili prije 20-ak godina).
Objavljeno:
Blutrejn, tvrdnjom da je jedino Srbija unijela svoju drzavnost u Jugoslaviju 1918. godine, nisam tvrdio i to da Srbija polaze neko svoje pravo na BiH. To si ti iskonstruisao po svom znanom obicaju i srbofobicnom sindromu koji ti je nabacio toliko sljepilo na oci da oko sebe ne vidis nista osim velikosrpskog nacionalizma. Po inertnom razmisljanju u skladu sa velikim otkricima svoga babe Alije, i u kontinuitetu njegove novobosanske misli, ti (zajedno sa ostalim sljedbenicima) srpski pokusaj ocuvanja Jugoslavije i u ovom ratu karakterises kao velikosrpsku hegemoniju, a istovremeno meni ubacujes u usta nesto sto nisam rekao. Tebi tako odgovara da je svaka srpska misao izraz "velikosrpskog nacionalizma" i "agresije na BiH", pa neka ti tako i bude, ako to smatras svojom dusevnom hranom. Ako te ta "hrana" odrzava u zivotu, dobro je, nastavi tako! Ipak, da otklonimo nedoumicu kod drugih citalaca, naglasicu da pokusaj Srbije da odbrani Jugoslaviju, los, nepripremljen, neosmisljen, diletantski, ali ipak pokusaj, predstavljao je legitimno pravo jedne administrativne jedinice da sprijeci propast (koja je danas ocigledna) i sacuva drzavu za koju se osjecala najodgovornijom. To sto Srbija u tome nije uspjela, pored ovih diletantskih poteza koje sam nabrojao, razlozi leze i u nesposobnosti da na tu percipiranu propast ubjedljivo upozori i vecinu ostalih naroda SFRJ, zatim u cinjenici da je neprijatelj bio mnogo bolje pripremljen za svoju razbijacku akciju (i psiholoski spremniji za rat), te i u cinjenici da je ta razbijacka akcija imala kljucnu podrsku nato pakta. Medjutim, sve to ne umanjuje cinjenicu da srpski (ocajno los) pokusaj odbrane Jugoslavije nema nikakve veze sa srpskim aspiracijama na "tudje" teritorije. Te teritorije su bile nase zajednicke, s jednakim pravom Srbina u Sarajevu, kao i Bosanca u Beogradu, i tezilo se da tako i ostane. Nije uspjelo! Pobijedio si! Sad tvoje Sarajlije zive dobro, vjerujem bolje od Norvezana. Ali, ono sto primjecujem, to je da sad tvoja strana gaji velike aspiracije na teritoriju Republike Srpske: zeli joj nametnuti rezim i stil zivota, a Srbe pretvoriti u gradjane drugog reda, tj. vjecite "pokajnike" za nekakvu pretpostavljenu krivicu kojima se, kao takvima, odricu sva prava koja sleduju "gradjane prvog reda". Svjesno forsiram, vec treci put, i umjetnost "gradjanina drugog reda" koji sa svjetskom glumicom Monikom Beluci ne moze da ima isti tretman kao jedna americka propagandistkinja Andzelina Dzoli... ne bih li slikovito prikazao danasnju Bosnu (bosnjacku), u kojoj prije rata takve podjele na gradjane prvog i drugog reda nije bilo. Htjedoh reci da sam i ja ponosni (teritorijalni) Bosanac, ali se nas dva Bosanca razlikujemo kao nebo i zemlja. Tvoja i moja Bosna nisu isto! Tvoja Bosna gaji mrznju prema istoku i plasi ljude Srbijom. Moja Bosna to ne radi, a prije rata to nije ni radila. U tome je razlika i izmedju mira i rata. To ces jednom i ti shvatiti. Istina, malo sporije, ali ici ce to i tebi. Samo budi strpljiv. Primijetih jos dvije stvari u tvojim diskusijama. Iako si vjerovatno slucajno pobrkao godinu Ustava iz 1974, vidim da se na njega pozivas po pitanju suvereniteta BiH. Da, taj Ustav je dao (OGRANICENI) suverenitet republikama i PUNI suverenitet narodima. Pozivajuci se na taj ustav, ti ne vidis koliko je Alijina strana prekrsila njegovih preambula i clanova, ali samo vidis taj republicki suverentitet, i to pogresno. Vidis ga kao nesto potpuno i neprikosvnoveno, umjesto nesto ograniceno. Slozio bih se da se pozoves na taj ustav u slucaju da ga tvoja bratija nije visestruko krsila. Drugo, slicno se pozivas(te) na ZAVNOBIH kao pravnu podlogu bosanske drzavnosti??! Skupila se naoruzana grupica komunista, u jeku rata, na teritoriji zvanoj NDH i pod nametnutom Pavelicevom vlascu, i nesto odlucila? U ime koga? Po cijem ovlastenju? Kojim izborima? Ko im je dao legitimitet da predstavljaju sve gradjane nedefinisane teritorije? Da se razumijemo, nemam ja primjedbe na drzavu koja je nastala nakon ZAVNOBIHA i AVNOJA. Iz prilozenog se vidi da sam bio i jesam pristalica te drzave, Jugoslavije (iako danas vec iluzorne), osim sto sam imao primjedbe na njeno ideolosko uredjenje (ali ne i teritorijalno i nacionalno, tj. federalno). Medjutim, uzeti od ZAVNOBIHA samo ono sto ti odgovara, a odbaciti sve na sta te taj ZAVNOBIH i AVNOJ obavezivao (vijernost Jugoslaviji), mislim ne samo da je protivpravno, nego i licemjerno i morbidno. Ako neki pravni akt postujes, onda ga postujes u cjelini, ili ga u cjelini odbacujes.
Objavljeno:
Ne žalim ja nizačim. Imam dva državljanstva i ujedno sam građanin EU gdje imam i firmu. Ti si taj koji se plaši da će izgubiti radno mjesto ako SNSD izgubi na izborima..

Tek da te ispravim.. AVNOJ je taj, ne ZAVNOBIH... sve si pobrkao.. Ah da, ti si mentalno bio na Ravnoj gori... još uvijek si na Ravnoj gori. Zar ne misliš da je vrijeme da siđeš s planine?
Objavljeno:
E moj Blutrejn, iznenadjuje me tvoje nepoznavanje elementarnih politickih pojmova. Promjena drzave i promjena njenog unutrasnjeg uredjenja nisu iste stvari. Jugoslaviju nije stvorio ZAVNOBIH. ZAVNOBIH joj je samo promijenio unutrasnje uredjenje, ili rezim, i to NASILNO. Bosna je danas nezavisna drzava, i ja ovu tvoju tvrdnju ne sporim (ukoliko zanemarimo njenu zavisnost od medjunarodnih protektora, odnosno kolonijalni status). "Nezavisna" je postala takodje NASILNO i protivustavno. Naravno, ja nad ovom cinjenicom ne placem. Jedino nad cim bih mogao zaplakati to je tvoja sudbina, i sudbina takvih kao sto si ti. Naime, zao mi je svakog covjeka koji je prisiljen da zivi u zabludi i u neodrzivoj drzavi. Bolesnika, koji se odrzava u zivotu iskljucivo zahvaljujuci tome sto je permanentno prikljucen na aparate za infuziju, zaista moram da zasaljevam.
Objavljeno:
Volim ovakve stravstvene diskusije, diskusija bez strasti i nije prava diskusija. Kao i realnom životu i ovde provejava selektivno pamćenje u svakom aspektu našeg postojanja, pogotovo zadnjih godina. Mnogo godina imam, a takodje imam i iskrenu želju da ako mi u ova tri entiteta nismo u stanju da realno prihvatimo i prikažemo činjenice onakve kakve su stvarno bile, to nekom platimo, kad kažem nekom mislim na one koji će krajnje pragmatično i realno da napišu šta se desilo i zbog čega se desilo to što se desilo. Pri tom mislim na ove koji su posejali to seme zla koje je tako bogato niklo, na sve tri strane. Neko će reći, izabrala ih kritična masa, jeste, ali kakav je imala drugi izbor? Zajednička država koja je galopirala u finansijski slom i propast je lako iznedrila ljude koji su je ovako potopili. Pažljivo pratim i čitam ovaj blog, ovde ima krajnje zanimljivog i dosta objektivnog sagledavanja stvarnosti u kojoj živimo.Kad neko napiše nešto što mi se ponekad i ne svidi, prihvatim to kao njegovo vidjenje i poštujem njegov stav, ali samo u slučaju da osoba koja o tome piše živi tu, na licu mesta. Osobe koje odu iz domovine i "dignu ruke" da i njihova deca ne bi vodila donkihotovsku borbu na Balkanu nemaju moralno pravo savetovati ljude koji ostaju, bez obzira kom entitetu pripadaju.Svako ima pravo na svoj sopstveni put dal u raj ili u pakao. Ali nemojte sa tamo nekih meridijana pljuvati po nama i ovom što ste ovde ostavili, što vas je iznedrilo,gde ste prvi zalogaj hleba(kruha) pojeli. Nemojte se nikom udvarati tako što ćete ogovarati sopstvenu domovinu, ljude, komšije različite vere "Postideo se majke" je nekad bila obavezna lektira tamo gde ste otišli, i kako lepo rekoše Lorka i Boki Boki, zaboravljati i namerno previdjati istorijske činjenice, taj nam je deo bar bio isto prezentiran u istoriji dugo godina. Nepotrebno izlivate žuč po nama koji smo ostali na mestu na kojem vi niste izdržali, ne mislite valjda da je ovde posle svega lako živeti, ali nije rešenje da se svi povučemo i odemo negde. Defetizam nije u prirodi ljudskog misaonog bića, kad-tad borba, ideja o ravnopravnosti, dobroti, ako je pravedna mora dati rezultat. Jer ne postoji "mi" i "oni", ima samo "mi" u raznim verskim oblicima. Da nismo isti ne bismo se klali i ubijali tako surovo i na najgori mogući način "Ko ti iskopa to oko?" "brat", aa, znači zato ti je ožiljak tako dubok".
Objavljeno:
Kao kada bi neke veleumne glave iz sandžaka tumačile pravo Turske na Beograd jer je Srbija nastala sultanovim fermanom a na osnovu osmanlijskog suverenog prava na teritorij. Šta bi tek Mađari onda imali za reći čije pravo na Beograd bi bilo iznad turskog... Hajde, ne budalite više sa tom pričom.. ništa od toga.. samo puste želje..
Objavljeno:
Ne znam da li ti je poznato, ali u trenucima (u tijeku rata) dok se gradio projekt (SNOS, ZAVNOH, ZAVNOBIH, CASNO, ASNOM, VANOSS) nove države u nju je trebala ući Bugarska i Albanija. Ta država u tom slučaju vjerojatno ne bi imala čak ni ime Jugoslavija. Stjecajem okolnosti one su ostale izvan dogovora... Govoriti o nekom pravu srbije koje prevazilazi prava drugih republika je potpuni non-sense. Želiš li ti to meni reći da se slažeš sa takvim mišljenjem?
Objavljeno:
BOKI, pa ona je morala naslijediti sva međunarodna prava i obaveze. Kao što netko kao nasljednik ili kupac nekretnine mora preuzeti sve obaveze koje postoje na toj nekretnini. Iako će ju možda srušiti i sagraditi neboder ili trgovački centar. Ono što je FNRJ značila jest potpuno drugačije ustavno-pravno uređenje države koje osim imena nije imala ništa sa državnim uređenjem prethodne. Republike su postale nosioci suvereniteta što je kasnije i Ustavom iz 72. potpuno definirano. Čak ni unutarnji ustroj nije imao ništa sa banovinama stare Jugoslavije. Ni vanjske granice nisu bile iste. Moj odgovor Lorki je bila sprdnja s njegovim stavom po kojem Srbija kao jedina koja je imala državnost valjda stječe pravo na Triglav, Rijeku ili Bihać. Hajde da se ne pravimo blesavi, stav koji zastupa Lorka nije od jučer i njegov primarni cilj je osporavanje državnosti svima osim Srbiji. To je velikosrpska fraza koja zanemaruje činjenicu da Srbija nikada nije postojala s ove strane Drine, da su unutrašnje granice republika SFRJ priznate od svih međunarodnih institucija, da su to danas samostalne i više ili manje uređene države, članice Ujedinjenih Nacija.
Objavljeno:
Bluetrain.... Hajde nemoj da se provaljuješ kao u posljednjm komentaru, molim te. FNRJ je jasno deklarisala kako je pravna nasljednica Kraljevine Jugoslavije i Kraljevine SHS, a samo je društveno uređenje promijenjeno. Taj pravni kontinuitet prethodne države niko ne preuzima zbog ljubavi, nego primarno zbog međunarodnog prava i pozicije. Znaš, današnje evropske države baštine brojne međunarodne sporazume iz 16-og ili 17-vijeka, a posebno iz 19-og i iz prve polovine 20-og vijeka i ti sporazumi, pored mešunarodnih konvencija, čine oskosnucu međunarodnog prava. To što ti lupaš o diskontinuitetu između FNRJ i kraljevine Jugoslavije bi podrazumijevalo da bi FNRJ morala potpisati stotine bilateralnih ili međunarodnih sporazuma, ratifikovati stotine konvencija i ino, a zbog čega bi to činila kada je imala poziciju da baštini sve to od prethodne države - jedne od osnivača Lige naroda (ako nisi znao). No, da te razočaram do kraja - BiH je pravna nasljednica bivše SFRJ i baštini sve međunarodnoprave akte koje je činila bivša, ali i one prethodne jugoslovanske države. Vidiš nedavno je ispala čitava "ujdurma" u Hrvatskoj oko jednog izručenja za Njemačku (vjerojatno si čuo sa zaj slučaj). Ha, ha, Hrvatska je Njemačkoj odbila izručiti svog državljanina iako je na to obavezna nizom sporazuma o saradnji u krivičnim stvarima kakve važe na prostoru cjelokupne EU, a (ironično, jel' da) Hrvatska se pozvala na jedan međunarodni sporazum kakav je Kraljevina Srbija potpisala prije ulaska u SHS, a sve kasnije jugoslovenske države su baštinile taj sporazum kao zemlje "nasljednice". Moj Bluetrain, mani se međunarodnog prava (to očito nije tvoja "jača strana")...
Objavljeno:
ZAVNOBIH LORKA, ZAVNOBIH.. sedam zemaljska vijeća i narodnih skupština je osnovalno FNRJugoslaviju. Nije to bio nastavak Kraljevine Jugoslavije već njeno ukidanje. Znaš ono: Ctrl+Alt+Delete. Kako je konstituirana tako se i razdvojila 90'ih. A evo je i dan danas. U povijesnim granicama, međunarodno priznata država. Pa ti plači, cvili i izmišljaj do mile volje..
Objavljeno:
Eto, sad naucismo i to da je Bosna u Jugoslaviju unijela svoju "drzavnost". Sta li cemo jos novo nauciti od ove bosanske bratije, sto nismo prije znali?! A ja mislio da je Bosna u kontinuitetu, prvo bila turska, a zatim austrougarska provincija, a ne nezavisna drzava! Koliko znam, jedina je Srbija bila nezavisna drzava koja je u Jugoslaviju unijela svoju drzavnost, a svi ostali su od te Srbije bili, ili oslobodjeni, ili okupirani (u zavisnosti od toga ko ovo pitanje tumaci, jer za Srbe, Bosna je bila oslobodjena, a za ove najnovije "bosanske patriote", bila je okupirana). Okupirana ili oslobodjena, svejedno, Bosna u Jugoslaviju NIJE UNIJELA SVOJU DRZAVNOST. Drzavnost (ogranicenu) joj je dala druga Jugoslavija, kao svojoj administrativnoj jedinici. Pravo "starijega" ce se ovdje vjecito tumaciti po principu "kokos ili jaje", a pretpostavljam da se u tom pogledu ni za naredni vijek nista nece promijeniti. Bosna je zemlja lazi, propagande i lazne istorije. U njoj ni umjetnost nije slobodna ako nije "moralno-politicki" podobna. Tako jedan slavni reziser, poznati Sarajlija, Emir Kusturica, ne moza da dobije ista ona vojna sredstva na raspolaganje za snimanje svoga filma koja je svojevremeno dobila Andzelina Dzoli sa svojim filmskim politickim pamfletom. Slavni Sarajlija, Kusturica, vise nije politicki podoban, jer je navodno "izdajnik" svog naroda. Protagonista holivudske propagande, Andzelina, koja s Bosnom nema veze, najednom je podobna jer pravi politicki pamflet podoban za aktuelne sarajevske muslimanske krugove. Cudo je Bosna! Tu ni umjetnost ne smije da bude apoliticna i ravnopravna! I u takvim okolnostima se pojedini "patriotski Bosnjaci" pitaju zasto ne moze da ta njihova zamisljena drzava funkcionise (u miru i ljubavi) - al po njihovom konceptu. Kad neko uporno pokusava vlasnistvo nad imovinom 1/3 da proglasi svojim 1/1 , onda bi pametni trebali da stave prst na celo i upitaju se u cemu je greska, ako u njoj uopste ima pametnih (svaka cast Pejakovicu, njega izuzimam).
Objavljeno:
@Kopile... ako si ovim komentarom pokušao "napraviti novi bosanski jezik" (kako sam navodiš) - e aferim, uspio si tako da ni Mujo i Haso zajedno ne bi mogli bolje... Nekako mi se čini da ti možeš i mnogo, mnogo bolje, pa te pozivam da to ubuduće pokušaš...
Objavljeno:
malo ga je pretjerao nas dobri josip. jarane idi ako ti se ne dopada. ko ti je kriv sto si ti stara komunjara i sto patis za jugoslavijom. svi smo mi nju voljeli, ali je nema vise. uostalom ja sam i za vrijeme jugoslavije, najvise bosnu volio i osjecao sam se bosancem. mozda zato sto sam ja jedan od tih kopiladi koje ti spominjes, a mozda zato sto gdje god sam bio i usta otvorio, odmah su svi rekli: aaa bosanac!! sto se tice papanluka i nepismenosti to je 100% u pravu, ali stas taki smo. ne mozes ti krkane obrazovat tak brzo. evo vidis i ja pisem i gutam slova, ali nisam nepismen, vec pokusavam napraviti novi bosanski jezik. moramo se po necemu razlikovati, od nasih komsija ;) citam ovih par komentara o tome kako se je juga raspala, tj kako su neki entiteti postali drzave i kako se i BIH treba raspasti i da zivimo u miru i bla bla bla. pod jedan jugoslavija je bila samo spoj 6 republika koje su svoje granice unjele u tu drzavu. tu nije bilo nikakvih entiteta , i svako je imao pravo da izadje iz tog sastava, ako mu se nije vise dopadalo. sad kriviti amere i ruse i evropu da su on krivi za raspad jugoslavije je djecije i glupo. kriva je ekonomska kriza u kojoj smo se mi nalazili i zelja da svi srbi, koje ja istinski volim jer sam 50% srbin, zive u jednoj drzavi, da se u srbiji gradi a u drugim republikama zaradjuju te pare za njihovu gradnju. kriva je isto zelja od velikih hrvata da napokon budu samostalna drzava, zaboravljajuci cinjenicu da u hrvatskoj zivi puno srba, koji preko noci postaju manjina i nevazan politicki faktor. ipak su najveci krivci tito i kompanija, koja su sva zla sto su se dogadjala tokom zadnjih par vjekova pokusali da zataskaju i pricaju samo o bratstvu i jedinstvu. pa ljudi moji u 2 svjetskom ratu je napadnuta kraljevina jugoslavija od strane njemaca, ali 90 % zrtava je bilo zato sto smo se mi medjusobno ubijali, a ne zato sto su nas njemci pobili. o tome ja u skoli nisam bas puno ucio, ali sam znao ko je bio pas polak, jebo ga on. komunisticka laz i ne govoronje istine o desavanjima u istoriji su dovele do rata u 90-tim. nikada nisu istinu pogledali u oci i tu istinu rekli u narodu. nekada se mora krenuti sa istinom i oprastanjem, inace ce nam i sljedece generacije ginuti od komsijinog maca. niko ne kaze da se moramo voliti, ali se moramo postovati a to je dovoljno za pocetak. i za kraj, bosna nije nicija zajebancija da je moze djeliti kako njemu pase. jugoslavija je bila, ali bosna ne. ne zato sto smo mi tisucu godina stari, sto je isto prava glupost, jer od tih 1000 godina 980 smo bili okupirani. vec zato sto smo mi tu rodjeni i nemamo nikakavih rezervnih drzava, a pod mi podrazumjevam djecu ili ljude koji su u svom zivotu slavili i bajrame i bozice sa familijom, djecu mjesanih brakova, ljude kojima nije najvaznije kako se ko zove i kako se ko bogu moli. e vidite mi smo ti koji ne damo bosnu djeliti, a ne vi neki tzv. veliki srbi, hrvati i bosnjaci. nas nema puno, ali imamo cistu savjest i ne jebemo vas ni 2 pisljiva boba. mi smo bosanaci i mi smo svoji na svom,a vi idioti, kreteni ili kako vec da vas nazovem, jednostavno odjebite picka li vam materina bolesna
Objavljeno:
BOKI samo da dodam da djeci iz mješovitih brakova, djeca iz nemješovitih brakova mogu samo da, da se malo vulgarno izrazim, popuše, ili kako se već ta radnja naučno-tehnološki naziva u pogledu ženskog roda. I nisu djeca iz mješovitih brakova "stradalnici", nego su ova djeca iz nemješovitih brakova nekako bliža Brejviku ili Hitleru, što se da primjetiti iz priložene nam bliže prošlosti, kao i zakona država u kojima žive...ali to je već njihov problem ili dika. I koliko vidim iz članka, Josipu je majka Jugoslavija i vidi nešto slično kao rješenje za sve. He-he-je lijepo je kad čovjek proširi vidike.. dioptrija čuda čini...
Objavljeno:
Lorka... Bžežinski se jasno deklarisao kako SAD imaju pravo i obavezu (decidno tako) nametnuti se kao jedini (globalni) hegemen, te rimsku taktiku "podijeli, pa vladaj" kao osnovno sredstvo u realizaciji takvog plana. U kontekstu toga zar Alija Izetbegović nije bio idealan saveznik (sa njihovog polazišta)? Mogao je Fikret Abdić započeti sa materijalizovanjem onoga šta je osvojio na izborima, no, pitanje je kako bi se to završilo po njega. Okvirno hoću da ukažem kako su upravo "legitimni" predsjednici poput Tuđmana, Izetbegovića, Kučana i sličnih na jednoj strani, te Miloševića sa dijametralno suprotnim stavom, bili upravo odlična pretpostavka ukoliko je nekome odgovarao rat na ovim prostorima. Zar je elementarno razumno prihvatljiv službeni stav SAD (zadržan sve do kraja 92.) da "podržavaju" jedinstvenu Jugoslaviju (da je sukob u Jugoslaviji unutrašnje pitanje iste), a istovremeno da politički i financijski podržavaju secesionističke pokrete (kao lafo demokratske). Takvo ponašanje jeste logično ako želite izazvati sukob u nekoj zemlji i nikako drugačije. Da su Ameri izjasnili se kako podržavaju Miloševićevu "opciju" onda bi Abdić bio idealan predstavnik i Jugoslavija bi bila očuvana (bar krnja). Istovremeno, da su jasno podržali samo Tuđmana, Kučana i Izetbegovića, onda bi Miloševićeva "era" trajala mnogo kraće nego jeste. Međutim, taktika i jedinstvena Juga i secesionističke težnje je neminovno vodila do rata i samo zbog toga su Ameri ovdje podržavali obe opcije. Čak su svojim "uskakanjem u igru" razorili i njemačku ideju o konfederaciji i trogodišnjem moratoriju na otcjepljenje - kao najboljoj pretpostavki za izbjegavanje rata u tim trenucima. Sad, možemo mi pričati koliko hoćemo o sopstvenoj odgovornosti za izazivanje rata, no, to da mi ovdje svi zajedno nismo prijatelji sami sebi - to je opšte poznato, ali ni Amerikanci nam nisu prijatelji i u to sam potpuno uvjeren. Mi smo za njih samo puko sredstvo potrebno za realizaciju jednog mnogo većeg i složenijeg plana i ništa više. Samo zbog toga neprekidno upozoravam Bošnjake da im Amerkanci nisu ni prijatelji, ni saveznici. Srbi su sa njima i Britancima 100 godina "sadili tikve" i na kraju su se razbile o glavu i Bošnjacima i nama, a Amerima je sasvim svejedno ko im je trenutno "sredstvo", da li Srbi ili Bošnjaci, jer se u konačnici "tikve" lupaju o glavu oba naroda. Ranije je tu postojao svojevrstan "trojac", računajući i Hrvatsku, ali je Bil Klinton etničkim čišćenjem pobrinuo se da se "priča" svede samo na dva naroda - srpski i bošnjački, odnosno na BiH kao nukleus za nove sukobe...
Objavljeno:
Ovdje se rabi termin Bosna, što je sasvim ispravno, a ne Bosna i Hercegovina što ju već u samome nazivu dijeli na dvije polutke, dvije države....... Hercegovina je samo pokrajina u Bosni, kao i Krajina, Podrinje, Posavina... a i kao U rvatskoj; Slavonija, Dalmacija, Podravina.... Ova glupost da ......Bosna i Hercegovina nije ni srpska, ni hrvatska, ni muslimanska, već je i srpska i hrvatska i muslimanska..... i jest napravila od Bosne ,,zečije jebališće,, jer što je svačije nije ničije - nema vlasnika, titulara, pa je normalno potezanje sve trojice za što večim ,,svojim,, dijelom kolača. Tu neriješenost Bosne i bosanskog pitanja nije slućajno Broz odložio i ostavio pretpostavku da se riješi baš onako kako je rješavano od 1990-1995, a nije riješeno - niti će biti riješeno !
Objavljeno:
BOKI, odlicno si to objasnio. Svi smo voljeli Bosnu kakvu je volio i Josip Pejakovic, kako si ga s pravom nazvao - najveci Bosanac koga znamo. Ova Bosna, kakvu je zapoceo Alija Izetbegovic, iza koga su se poredali mnogi njegovi sljedbenici, to je jedna sasvim druga Bosna, mracna, destruktivna i suicidna. To je Bosna koja nikome ne treba, pa cak ni onima koji se postavljaju kao njeni najveci sinovi i zagovornici. Ovakva Bosna treba samo nekolicini tajkuna koji tim putem sebi obezbjedjuju trajno zagarantovanu fotelju u Sarajevu.
LD
Objavljeno:
C O V J E K
Objavljeno:
BOKI, da... upravo to podrazumijevam kad kažem Bosanac.
Objavljeno:
BLUETRAIN... Ako pod Bosancem podrazumijevaš nekog ko voli ovdašnje ljude, planine, rijeke, šume, ovdašnju krajnje specifičnu kulturu (spoj gotovo nemogućeg, kakav ne postoji nigdje van Balkana), "bogatu" istoriju i brojne velikane kakve je iznjedrio ovaj prostor, onda sam zaista veliki Bosanac. I vjeruj mi da sam i u onim nagorim vremenima bio kritičan prema svakoj ideji da iz srpskog treba isključiti bosansko jer time gubimo vlastiti subjektivitet (sui generis), a danas mi je drago da je ova specifična veza očuvana. Drago mi je da unutar tzv. srpske i hrvatske populacije ove zemlje sve više se manifestuje spoznaja kako to "bosansko" u nama čini nešto specifično, duboko utkano i pozitivno u nama. To, bar po meni, donosi jednu drugačiju i mnogo iskreniju pretpostavku za novo povezivanje exYu država u nekakvoj novoj formi, mnogo kvalitetnojoj od pređašnjih. Zbog toga sam mnogo puta isticao kako je potrebno dalje razvijati kategoriju bošnjačkog naroda (ili kako god odlučili nazvati tu specifičnu kategoriju slavena sa ovih prostora koji su usvajanjem Islama izdvojili se u poseban kolektivitet). Samo zbog činjenice da su sve zemlje exYu prostora zadržale etničke kolektivitete kao ustavno-pravne subjekte od kojih polaze u definisanju konstitutivnih subjekata, ističem potrebu da se Bošnjaci definišu kao NAROD. Kao specifičan kolektivitet ovdašnji muslimani svakako da su utkali svoje korijene u sve Jugoslavije (kao zajednice naroda), pa i jeste bilo nepravedno da taj kolektivitet nije imao ravnopravnu poziciju sa drugim (priznatim) narodima, a brojčano je zasigurno bio na trećem mjestu (paušalno). Danas je to (bar ustavom BiH) "ispravljeno" i to je dobra osnova za dalji razvoj tog kolektiviteta. E ukoliko Bošnjaci u BiH (koristim ustavni naziv) spoznaju kako u biti čine istu zajednicu sa ostatkom muslimanskog stanovništa u Srbiji ili Hrvatskoj, a zbog čega i oni ne bi bili integrativni faktor stvaranja jedne nove forme saradnje, razvoja i međusobnog zbližavanja ove tri države.
Objavljeno:
Davor... Hajde da se složim sa početkom tvog komentara, no, gdje nađe bilokakvu korist da je moguće ostvariti iz stavova i ukupnog djelovanja ovog "propalog glumca" (kako ga nazivaš)? Da si ikada čitao Andrića, na kog se pozivaš, onda bi znao kako je i sklonost ka omalovažavanju, potcjenjivanju i vrijeđanju drugih opisao kao "karakteristiku" ovdašnjih ljudi (bosanskih). Ti se u komentaru nekako "pozicioniraš" kao da te ovaj prostor ne dotiče, kao neki tumač "sa strane", a završiš "misao" baš onako bosanski!
Objavljeno:
BOKI, potpisujem... Ispada da si ti veći Bosanac od mene. Valjda je to zbog mog urođenog pesimizma-cinizma. Ali svakako vrijedi probati. Count me in!
Objavljeno:
Pa ne moze tako, ako imamo situaciju da je svaka etnitet u SFRJ dobio svoju drzavicu i da se vodio gradjanski rat oko toga u Bosni, jer se odvojila od "predrage im Titine Jugoslavije", onda po tom principu i RS i Hrvatskji deo u Federaciji, tj Srbi i Hrvati imaju potpuno pravo da biraju svoj put. Pustite ih Bosnjaci ionako nemate apsolutno nista zajednicko sa njima osim prepucavanja, nepoverenja...., jednom ste vi otisli od njih, sada je red na njima, jer je to i njihovo gruntovnicko pravo.
Objavljeno:
Žao mi je nečega za čime ne treba žaliti da sam ranije ovo komentarisao bilo bi ok ali sada ----''''''''' LAKO JE GLUMCU FILOZOFIRatiu uvijek ima ispriku da je glumio i time dokazuje ufo kako je dobar glumac aakii
Objavljeno:
Josipe 1192 je nekakav đip kružio Sarajevom. Ta ga sad ne opisujem, rekli su mi tada da se u njemu voze tvoji ljudi. Tada si u ĐureĐakovića nešto petljao sa Očuvanjem nacionalnog blaga. Pokušavao sam doći do tebe ali nije bilo zdravo. I sada nešto petljaš sa tim svojim monologom " I on meni nema Bosne". Taj je monolog bio inspirisan nekakvim saznanjima da će bti ovo sto je i bilo, znači, da će nestati Bosne. Sada i sam tvrdiš da Bosne ima samo gruntovno. Nešto tu ne štima Josipe. Vidim te vrlo često u Tušu. Pokušaću da razgovaram s tobom. Pozdrav
Objavljeno:
Nema Bosne i Hercegovine niti će je ikada biti. Ona je imaginacija i neželjena od 60 % svog stanovništva. Pusti Josipe šuplju priču, nema ko da te čita i sluša, živi svoj život.
Objavljeno:
Bosne ima i vjerujem u to,sve dok se dijaspora vraca u svoje ognjiste razrusene kuce,sve dok tece Bosna,,moj Josipe,,biti ce Bosne pa makar ti ne vjerovao,uzalud je sovinistima,,,narod je sad zavrsio fakultete,,otisao u svijet (ne svojom voljom) a svi oni koji u to ne vjeruju sretan im put,,,
Objavljeno:
Bosne ima i Bosne ce biti,,Samo se treba roditi neko novi da ujedini te torove,,da postanemo jaci,,narodu je dodijalo vise,,a ja sam se vratila u svoju Bosnu,,jer vjerujem u buducnost ove zemlje,,,
Objavljeno:
Bosnu je opisao Ivo Andric, a sve zelje i projekcije pojedinaca mozemo baciti u vodu. Ovo su prostori krvi i nepravde, gdje su ljudi mjenjali vjeru iz koristi, a zna se ko je ko, pa kako je koja sila dolazila tako su se medjusobno zatirali zarad koristi stranaca. Pocnite jednom da se bavite svojim zivotima i da prestanete da zavirujete sta ko radi, a propali glumci ce uvijek okretetai na onu stranu sa koje kaplje korist, jednostavno to su ljudi hiljadu karaktera, jednom pricaju jedno, drugi put drugo.
Objavljeno:
Svako licno misljenje dokazuje koliko cjenimo sebe i ljude oko sebe zato nas evropa ne cjeni kad i sami to ne cijenimo bosanac rom
Objavljeno:
Sve što je rečeno o našim slabostima može se prihvatiti, ali ja baš ne bih okrivljivao strance za našu nesreću. Nekada je živjelo po nekoliko bračnih zajednica sa djecom u jednom domaćinstvu. Istini za volju u tim zajednicam se živjelo složno sve dok neko sa strane ne nađe neki interes da se umiješa u privatnost bar jedne od tih bračnih zajednica. Jedna destruktivna osoba može rasturiti kolektiv od sto ljudi ali se ne može opravdati time što je neko nagovorio na to. Nikada niko nikome nije mogao nametnuti nikavu mržnju ni diobu ako mu to ne dozvle oni koji se dijele. Dakle niko nemože reći da su ljudi koji su ovde uradili to što su uradili zato što su bili maloumni. Može se slobodno rići da nisu bili maloumni da ih neko sa strane tek tako uvede u to. Nema nikave sumnje da je dio ljudi sa ovih prostora u meterijalnom pogledu bolje iskoristio rat nego bilo kakvi stranci. Neznam šta su to stranci odnijeli iz ove zemlje bez ljuid iz naših vasti. Očigledno da ozbiljne strame firme se ne upuštaju u poslove sa ljudima koji su kapital stekli na ovakav način. Nema nikakve sumnje da su ti ljudi tražili pomoć i saradnju sa crnim đavolom da ostvare svoje interese. Nema nikakve dvojbe da je nepoštena preraspodjela dobara izvršena unutar bivše države bez stranaca. Ratovi se nikada nisu vodili ni radi vjere ni radi nacije nego radi preraspodjele dobara. Ovde je sve u rukama ljudi od vlasti do javne imovine čak napadaju i na privatnu gdje nađu rupu u zakonu oni to iskoriste. Ti ljudi ne priznaju rad radnih ljudi nego se hvale da je pola države njihova kuća i sve što je izgrađeno u toj kući otvoreno govore ja sam to izgradio bez priče čime je izgradio i koliko je napravio nepotrebnih troškova. Nema tu nikave simbolike oni sve svojataju za sebe. Time dokazuju da su najmudriji na svijetu. Kakva je razlika tih klanova od Zemunskog klana? Ljude iz tih klanova ne mogu prevariti nikakvi Rusi ni Nijemci da bude bilo šta na njihovu štetu, a kukaju narodu da ih stranci varaju za sve što čine protiv naroda. Stranci se najviše spominju kada se želi opravdati neuspjeh u otvorenom nadmudrivanju. Kad im neko dokaže da je sve to besmisleno onda se nametnu teme o zlim drugim ljudima koji hoće rat, ocjepljenje idt. Prepucavaju se oko nečega zašto nikavog zvaničnog zahtjeva nema. Nisam čuo za tako brzo bogaćenje ni sa najsavremenim tehnologijnam u zlanim vremenima, Školovao sam se u drugoj Republici moj identitet je bi preposznatliv i imenom i prezimenom i mjestom rođenja. Nisam sam bio najbolji đak ni student ali nikada me niko nije oštetio kao jedinku ni radi vjere ni nacije ni bilo čega drugoga, Narod nije ništa drugo nego skupina ljudski bića. Neka mi kaže neko da li postoji institucija za zaštitu prava građanina a bog zna koliko ljudi je prima velike plate za zaštitu ljudskih prava. Gotovo da niko i ne govori o pravu i integritetu građanina a rat traje samo drugim sredstvima između kolektiviteta u ime naroda. Jedino je ovde vidljiva greška Međunarodne zajednice. Zvanično oni su tu najviše radi zaštite ljudskih prava ali se građanin kao individuo nikome od njih ne može pojedinačno obratiti za zaštitu tih prava. Neka mi neko kaže gdje je u tome građanin. Pred izbore građanin je samo broj i ništa više od toga a kad prođu izbori nije više ni to.
Objavljeno:
Josipa sam upoznao kao dobrog, časnog i emotivnog čovjeka, a ovaj intervju samo pokazuje kako se takvi ljudi ne mijenjaju vremenom. Pominje se taj "detalj" u ovom tekstu, ali Josip to zbog skromnosti neće da potencira, no, znam lično da je početkom rata spasavao i pomagao ljudima gdje je god mogao i stigao (posebno preko Dječije ambasade). Konkretno, pomogao je i mojoj porodici i red je da se toga sjetim i još jednom zahvalim. Drugo šta hoću reći jeste da Josip ima onaj specifični senzibilitet potreban da ovdašnje ljude i društvo spozna "iznutra", iz ugla običnog čovjeka i njegovih složenih prilika u kakvima bitiše. Bez ubzira unutar kakvih sve kolektiviteta taj naš obični čovjek bitisao Josipov senzibilitet je dovoljan da spozna onu njegovu ličnu muku, emocije i ulogu u društvu. Vidi se i iz intervjua kako shvata da su najveći stradalnici prošloga rata bila djeca iz tzv. miješanih brakova (ne volim taj izraz, ali nekako je prisutan decenijama i odražava jednu specifičnu kategoriju). Josip Pejaković je oduvijek bio zasigurno najveći Bosanac kog sam poznavao i to u onom izvornom obličju u kom je taj izraz korišten za dobre i gostoljubive ljude, veseljake, altruiste i pozitivce u svakom pogledu. Danas u BiH postoji nekakva populacija kakva sebe percipira kao Bosance i time se neprekidno busa u prsa, svima "popuje" o tome kako su oni najbolji dio ovog društva, kako se "sve zna" i kako je sve jednostvano - samo ako svi postanemo kao oni (pri tom ne pitaju da li to želimo). Međutim, koliko je ta populacija iskrena možda je najbolje vidljivo iz Josipovog poljuljanog mišljenja o njoj. Josip je i u najtežim danima ove zemlje jasno se deklarisao kao Bosanac i čak, zbog svojih uvjerenja, odbio objektivno primamljive ponude da postane Hrvat u "modernom ruhu" (Josip nedvojbeno jeste Hrvat, al' nikako ovaj novokomponovani). Josip je jednostavno odlučio primarno ostati Bosanac. No, zbog njegovog senzibiliteta ovi "novokomponovani Bosanci" Josipa ne uspijevaju prevariti i pridobiti na "svoju" stranu. Doduše nije mi poznato da su to ikako i pokušali. No, pitam se kakvi su to Bosanci kojima nije potreban zasigurno najveći Bosanac ovih prostora u zadnjih 40-ak godina? Koliko su iskreni ti "Bosanci" koji se nisu ni sjetili da kao svog reprezenta postave čovjeka koji je Bosancem (pravim) bio i u vrijeme dok se većina nije ni rodila. Gotovo svakodnevno, a eto dobrim dijelom i preko BUKA portala, komuniciram sa mladim ljudima koji se deklarišu kao Bosanci, veličaju to kao gotovo iskonsku veličinu i kao najvažnije polazište, prigovaraju svima "drugima i drugačijima" kako su retrogradni, negativni i šta već ne, a eto "začuđujuće" takvima ne treba Josip i nigdje ga ne pomenuše kao reprezenta. Zlatko Lagumdžija je dugo pokušavao "prodavati muda za bubrege" idejom nekih novokomponovanih Bosanaca (dok ga Dodik ministarskom foteljom nije vratio u njegov "tor"). Da je Lagumdžija ikada bio iskreni Bosanac bar bi pokušao pridobiti jednoj Josipa Bosanca kao reprezenta svoje ideje, no to nije učinio, a na kraju balade vidimo koliko je taj čovjek iole iskren. Bosna može da postoji i egzistira uopšte samo u onom obličju u kakvom je vidi jedan Josip Pejaković, koji je "svoju" goruću Bosnu postavio ispred lagodne Hrvatske (bar iz ugla kako je mogao provesti posljednjih 20-ak godina), koji se "svoje" (one prave, iskonske) Bosne nije odricao dok god je postojala ikakva mogućnost njenog očuvanja, a kako su ovi novokomponovani Bosanci uspjeli i jednog Josipa razočarati "Bosnom po njihovom viđenju", a šta onda očekivati od nas "ostalih"? Moram se prisjetiti kako je ubrzo poslije rata Josip gostovao na jednoj banjalučkoj televiziji i kako je tada ponudio najbolji politički koncept za budućnost ove zemlje. Reče Josip kako namjerava u ovoj zemlji (BiH) osnovati "Stranku zajebanih" (onih koje su zajebali) i kakva treba da okupi 80-90% stanovnika ove zemlje. Već tad je Josip spoznao kako su obični ljudi ove zemlje u ogromnoj većini "zajebani" i da je njihov jedini spas u zajedništvu, u političkom organizovanju u jednu novu formu kakva će štititi interese običnog čovjeka, no, niko ni tada, a ni danas, nije prepoznao tu ideju kakvu je Josip iznio, pa ne čudi što je ta platforma propala. Ta ideja je čak nudila i pretpostavke za stvaranje bosanske nacije - kao "nacije zajebanih". Danas se pojedinci "ubiše" ubjeđujući ostale kako je koncept bosanske nacije spasonosno rješenje za sve probleme ove zemlje, samo nikako da iznađu polazište na kom bi okupljali sljedbenike te ideje. To što BiH "ima stolicu u UN" baš i nije polazište na kom se gradi nacija, jer nacija je primarno kombinacija ideološko-emotivne veze kakva se srtpljivo gradi decenijama. To što je većina građana ove zemlje objektivno zajebana od svojih vođa, zajebana u lažnim ideologijama kakve su slijedili, to što su zajebani u životu uopšte, to što su jednako zajebani i Bošnjaci i Hrvati i Srbi i svi osttali, e to je polazište kakvog se građani ove zemlje trebaju držati, no, na prvom koraku moraju sami sebi priznati da je tako - da su zajebani redom i bez razlike. Međutim, u ovoj zemlji je nedovoljno da Srbi, Hrvati i Bošnjaci redom prizanaju kako su zajebani, nego to trebaju priznati i novokomponovani Bosanci (oni stari i "pravi" Bosanci su to odavno spoznali i priznali sebi), odnosno, hoću da potenciram kako svi redom moramo priznati da smo zajebani i da je to jedino šta nas iskreno i sveukupno objedinjava. Čak bi ovi novokomponovani Bosanci to prvi trebali priznati jer oni i nude takvo polazište. No, da budemo iskreni do kraja, Hrvati i Srbi imaju "rezervnu varijantu" i to jeste tako, i Bošnjaci nam to vjerojatno s pravom "nabijaju na nos". Drugo, unutar bošnjačkog naroda je ideja stvaranja bosanske nacije zasigurno najzastupljenija, ali pitanje je koliko je ta ideja iskrena. Eto pogledajmo samo primjer odnosa tih "Bosanaca" i Hrvata, pa se upitajmo zbog čega je jedan Željko Komšić taj "idealni bosanski Hrvat", a nije to npr. Josip Pejaković? Je li to možda zbog činjenice da je Josip pomagao svima bez razlike, pa i Srbima (kao u slučaju moje porodice)? Da li zbog toga što nije kroz rat i krvoproliće dokazao svoje "bosansko određenje"? Ja ne znam zbog čega je to tako, samo nagađam, a Bošnjaci/Bosanci bi trebalo da ostatku pojasne zbog čega jedan Josip Pejaković nije "podoban" kao reprezent. Lično mislim da se Josipovom senzibilitetu ne mogu "prodavati muda za bubrege", pa ga je tako i nemoguće pridobiti za biločije manipulacije. Znači, da rezimiram, "ključ" Bosne je u rukama Bošnjaka/Bosanaca i oni treba da iznađu rješenje za dalje bitisanje ove zemlje i ponude ga ostalima radi sticanja konsenzusa. Pri tom moraju uobziriti činjenicu da je jedino nekom novom idejom to moguće učiniti, odnosno da ovakvom dosadašnjom "politikom" ove druge samo približavaju "rezervnim varijantama". Drugo, ta ideja mora biti iskrena i mora sažimati nešto oko čega je moguće stvoriti opšti konsenzus. E to "nešto" je ponudio Josip Pejaković idejom o okupljanju zajebanih. Znači, na prvom koraku stvaranja bosanske nacije i daljeg razvoja BiH kao države bošnjački narod (bez "rezervne opcije") mora priznati kako je zajeban od Alije Izetbegovića, od Bila Klintona, od Zlatka Lagumdžije i mnogih drugih. To što su se Srbi odrekli Karadžića i Miloševića, to što se Hrvati odrekoše Bobana i Tuđmana, e zar je to osnova da se Bošnjaci ne trebaju odreći Izetbegovića? BiH luta u mraku već 20 godina primarno zbog toga jer su se Bošnjaci svakako prvi trebali odreći onih koji ih povedoše u pogubnu politiku, dobrano preispitati i čak istražiti sopstvenu odgovornost za ono šta ih je snašlo, te napokon priznati kako nisu nikakve "cvjećke" u odnosu na ostale. To što su nekakvi Amerikanci ili Britanci ovdje 15 godina mahali batinom iznad srpskih i hrvatskih glava (to je bila "rezervna opcija" Bošnjaka), a zar je to osnova za stvaranje buduće nacije? Eto i te "batine" je sve manje, pa šta ćemo sad? Konsenzus je moguć samo na iskrenom priznanju svih nas kako smo ZAJEBANI, pa do mjere kako nas i danas jednako zajebu na svakim izborima. Tek kad spoznamo i priznamo sebi kako smo do sada zajebani nebrojeno puta, tek tada ćemo sebi moći reći dosta su nas zajebavali i potražiti neku novu formu u kakvoj će nas zajebavati bar malčice manje nego do sada. Eto od mene toliko i još jednom pozdrav najvećem Bosancu ikada - našem Josipu...
Objavljeno:
Sve je iskreno rečeno !.Josip je u svakom slučaju dobar poznavalac prilika u BiH.
Objavljeno:
svaka čast Pepo ! stari dobri prijatelju . čija je banja luka , evo ovaj reče srbska . nek mu bude kad on kaže , ja kažem banja luka je narodnaa bih , i bosna § hercegovina . doku..a više , hrvaska,srbska, muslimanska , počeli su , mislim , kako bi se opljačkao narod bih , sve na nacionalnoj osnovi . pozdrav dobrim ljudima , ovim drugim , dako se opamete . hoće , hoće , kad nokat nikne gdje nikad nije rsto .
Objavljeno:
Poslije cunamija koji je zapljusnuo Jugoslaviju u obliku građanskog rata sve bivše republike SFRJ su takođe zapljusnute muljem u obliku ovih današnjih kvazi političara.A kako svaka poplava dovodi i do erozije poplavljenog terena tako je ikod nas došlo do erozije morala.Pozovite pomoć potrebna je hitna sanacija.
Objavljeno:
dok nas ti maloumnici predstavljaju samo kroz liniju da je neko Srbin, Bošnjak ili Hrvat dotle ćemo imati ovakvu situaciju
Objavljeno:
Josip-Pepo,šta kazati jednostavno "PRAVI POŠTENI ČOVO BOSANAC"
Objavljeno:
Pa Josipe i ja sam se u Jugi osjećao komodno-lijepo.Bilo je ponekad i intimnog nezadovoljstva.Neko drugi ,bez moje najiskrenije želje me sprečavao, da se n.p.r.izjasnim (kao i moje komšije) na popisu,ko sam po etničkom identitetu.Nuđeno mi je, čas ovo čas ono,a nikada zapravo ono šta sam.Zar Josipe, mi ljudi u ogromnom procentu u Bi H nismo u onim kriznim vremenima nastojali da sačuvamo Jugu?Prošao sam bigairi hak 3 logora,a ti si ipak bio u jednom tvom i mome Sarajevu,Slažem se sa tobom, da je strani faktor na ovim prostorima potajno radio na rušenju drage nam Jugoslavije,ali nikada u BiH nije mogao pronaći i proturiti izdaju.Zato me,da budem do kraja iskren(kakav si i ti znao biti).da nisi do kraja razotkrio istinu o predratnim događanjima (prevashodno u Srbiji,a potom i u Hrvatskoj)I NJIHOVOJ VEZI sa stranim faktorom.Mi smo ipak u BiH svi bosanci sa BOŠNJAČKIM korjenom,a to što je neko nekada ,ne baš tako davno nakalemio nešto drugo etnički hibridno,iskreno da kažem meni ponajmanje smeta.Ja sam to šta sam i to mi opet pričinjava zadovoljstvo i ponos,koje sam sa tobom do sada djelio zajedno.Ako ti ne smeta, mogu te ohrabriti da ne mjenjaš kurs i da ostaneš ostatak svog života ,vjeran svom gnijezdu rođenja i svijoj(realno gledano) domovini.Predpostavljam,da je tebi ,kao i meni potpuno jasno,da BiH nije Jugoslavija u malom,što svojim intervjuom na neki način opovrgavaš.Ova gamad koja nam već 20 godina pere pamet,otići se,kad li dali u smeće,ali BiH će ostati zasigurno kao zemlja, kao i moja i tvoja domovina,domovina svih poštenih i nepotkupljivih ljudi.
Objavljeno:
Jao kako sam sretna kad vidim da dijelim misljenje sa nekim pametnim ,a pojedini komentari pokazuju da je covjek 100procentno u pravu,...neki se u potpunosti slazu sa njim i uz to dodaju sasvim suprotan komentar... O boze moj .... Ucinilo mi se prvo da je pretjerao sa procentom , Nije,nije.... Ovo je interviju koji treba da procitaju svi koji znaju saslusati druge i potruditi se da razumiju sta su ti drugi rekli a odavno sam primijetila da je u Bosni sve manje takvih .... NAZALOST
Objavljeno:
Интересантно је како је некима безвриједан сваки говор у коме не постоји ријеч ''агресија''. Нисам знао да у Босни постоје ријечи које су обавезне у сваком говору.
Objavljeno:
razorarao me ovaj lik ,sve vise i vise gubi kontolu govora i rijeci su mu pomalo dvosmislene ,ne mogu prihvatit dosta toga sto iznosi sad oko Bosne ..cuj nije moja zemlja? nije moja domovina ,nije nikad ni bila a u njoj zivi i zaradjuje debelo i fino zivi ! mislim izjavi tako nesto u swedskoj ,njemackoj americi i oni ce ostati ravnodusni na sve to? nemislim,dosta mi je nejasan sta ustvari hoce da kaze .niput nije spomenuo njen najbrojniji narod ni ti je upotrebio rijec agresija?josipe razocarao si me ! vjerujem mnogo nas..
Objavljeno:
Josipe svaka ti je na mjestu. I kada malo promijeniš stav i mišljenje opet si ti jedna ljudina i veličina kakvih je malo u ovoj bijednoj državi. Bio sam među onim pametnim koji su 92 na vrijeme, sekund do 12 izašli iz pakla, ali sam bio također jedna od onih budala koja se među prvim vratila, čim švabo prvi put nije htio produžiti vizu. Rekao sam ko vas j.... odoh ja u svoju Bosnu, ludilo je prošlo i sada tj nekada mora doći vrijeme da će se normalno živjeti. Sada vidim da sam time napravio najveću grešku u životu, sada mojim životom odlučuje svaki hohštapler koji sebe naziva pravim a mene normalno krivim hrvatom samo zato što se on i njemu slični ne vide iz guzica tzv legitimnih. Sutra će naravno moja djeca biti ako ne odstrijeljena ono sigurno na odstrelu jer kad ima je otac krivi kako će oni biti pravi hrvati kada su tako daleko od domovine hercegovine. Moj Josipe za mene je kasno, ja sigurno ni u penziji, ako je doživim, neću moći dalje od mog sela ali nadam se i živim za to da mi djeca shvate da ovdje nema kruha i da odu bilo gdje na zapad da ako budu pametni izuče škole a ako ne nema veze i kao hamali će tamo bolje živjeti nego ovdje kao intelektualci a u Bosnu se uvijek mogu vratiti. U Bosnu nikad nije kasno doći ovdje se ništa ne mijenja, ništa ne miče, tako da kada dođete nakon 50 godina nema nikakvih promjena i vidite da niste ništa ni izgubili a dobili ste puno. Dok ima Josipa meni je ipak na neki način drago živjeti ovdje jer znam da sam samim tim i ja čovjek i vrjedniji od mnoge ove nacionalističke lopovske gamadi, samo što sam zbog toga sve više jeban i sjeban. Poživi nam dugo Josipe
Objavljeno:
Слажем се са свим што је Пејаковић изнио у овом интервјуу. Из неких коментара видим да је на почецима рата Пејаковић имао и другачији став, другачије наступе. То је поуздан знак да се ствари одвијају по свом редослиједу. Када је он, као интелигентан човјек, данас схватио истину, онда су све ове будале које је он побројао, једном такође да је схвате. Словенија и Хрватска су били господари Југославије. Данас су слуге и исцијеђене крпе Европе. Оне ће ипак егзистирати захваљујући европским инфузијама. На југословенском тржишту су продавали све што су производили. На европском ће продавати само своје природне ресурсе, док их не потроше. Ипак, и као болесници под инфузијом, Хрвати и Словенци ће некако опстајати пропадајући лагано и непримјетно. Другим ријечима, извукли су се од много теже болести која чека Босну и Србију, а то је болест у којој се патиш а никад да умреш. Чињеница је да је само Југославија имала шансу да се самостално и достојанствено носи са европским хијенама, тј. да им у Европи буде равноправан партнер. Све ово што је настало послије Југославије - може да егзистира само као нечија вазална државица. Оно што је најгоре, Европа је управо тако жељела и жели - да нам се ствари догађају овакве какве јесу, да умиремо, неко лагано и непримјетно, а неко у болним грчевима. А што је још горе - мржња и неслога балканских народа су за то искључиви кривац. Послије овога, више нема поправног. Пејаковић је овај интервју вјероватно дао много раније. Његова визија заједнице између Хрватске, Босне и Србије - данас је чиста илузија. Такав поправни се више не може десити, јер смо сви подијељени у чврсте челичне кавезе које контролише господар са Запада, и те решетке се више порушити не могу. Остатак Југославије, који није у Европској Унији, има теоретску шансу да нешто промијени, али међусобна мржња, сујета и тајкунократија, не дозвољавају нормалним људима да виде излаз из тунела. Ја сам лично увјерен да нико не може опстати самостално. Сепаратизми су пропаст, а удруживање је спас. Нажалост, народи бивше Југославије су се опредијелили да се сепаратишу од оних са којима живе, и са којима треба да буду пријатељи, а да се удружују са својим непријатељима. Зато нам тако и иде! Надам се да су сепаратисти и фундаменталисти свих боја данас задовољни резултатима своје борбе.
Objavljeno:
Drago mi je da je došao do pameti. Za nas, koji ne pamtimo samo od juče, Josip je bio jako mrska ličnost u prvim danima rata. Stavio se u službu Alijine vlasti, pljuvao po Srbima do iznemoglosti, odjednom od Jgoslovena postao "Bosanac", istresao otrov mržnje svakodnevno... A onda, uvidjevši da od te Bosne, onakve kakva je postojala samo u medijima- uglavnom za spoljnu upotrebu, ali i za unutrašnju (da se privuku neopredijeljeni, sekularni muslimani, oni iz miješanih brakova i sl) nema ništa već da se pravi islamska država u kojoj za njega nema mjesta, postepeno se vratio svojoj prvoj ljubavi, jugoslovenstvu. Ne osuđujem ga, svi smo bili zbunjeni pred veličinom istorijskih događaja čiji smo učesnici bili. Samo eto, dugo, predugo, sam ga slušao: "Oni misle da je Banja Luka njihova, Srpska... E NIJE! (ono kad drekne, kako samo on umije). Naša je ona, Bosanska..." Pa kome se ne sviđa nek ide i sve tako. Jebi ga, nemam audio ni pisani dokaz za ovo, ali će ovo potvrditi svi Srbi iz Sarajeva i okoline koji su ga mogli slušati tih dana. Ovo što tvrdi sada u gornjem tekstu bi potpisao svaki normalan čovjek. Ja sam to govorio i tada i sada. A on, kao javna ličnost je morao da pazi šta govori. Mislim da je dobar glumac, ali mi poslije onih izgovorenih gadosti dođe kao loša uspomena. Ne volim je prizivati, ni njega čuti.
Objavljeno:
Nikad se ništa nismo pitali niti ćemo se pitati. Hoće li ili neće biti Jugoslavije ili će biti velika albanija, velika srbija i velika hrvatska ostaje da se vidi. Hoće li ostati bosna u ovim granicama u kojim je i to ostaje da se vidi. Možda izadje i na more. Možda uopšte ne bude ni slovenije, ni hrvatske, ni bosne već se Austrija proširi do Drine, kao prije nepunih 100 godina. Ostaje da se vidi. Ko do tad ne oslijepi. Ili ne poludi.
Objavljeno:
Moj dragi Josipe, skidam ti kapu. Nas 10% nije moglo da uradi nista ni prije, a pogotovo sada. Napravio si veliku gresku sto nisi zbrisao 1992. Nada te je napravila slijepim da vidis buducnost koja je upravo onakva kakvu je malo ljudi moglo predvidjeti. Zbog onoga sto su tvoja djeca prezivljavala-aju odveli smo nasu djecu tamo daleko gdje imaju mir, dostojanstvo,postovanje i mnogo toga sto u Bosni nikada ne bi imali. Isuvise zla i primitivnosti se namnozilo da Bosni nema vise spasa. Zato Josipe idi, nema pametnih da te razumiju, a "ludih" da te javno podrze. Divljaci Bosnom vladaju. Da otvore granice Bosne ko bi u njoj ostao???
Objavljeno:
opet isključivost! dobro je biti jugosloven ali ne i nesto drugo! glupost i vi jugosloveni se trebate naučiti toleranciji i pravu na različitost uvjerenja i mišljenja...
Objavljeno:
četiri su istine u bosni,tri su njihove,a ta je naša.
Objavljeno:
legendo ziva ,stobom se slazam u potpunosti ali sta to vrijedi i pricati kad samo podobnima je dobro adrugi za sicu trebaju malu podobnost osjetiti ako ne zabrlja eto nema ni to . uzosemu age ,banovi ,vojvode sve jer ne slusa i sta saed a nema ko da stane iza tebe . i sta cemo nego prati ili te nema ustvari nemas pa ti onda krepaj. to ti ga je istina
pozdrav tebi od mostarca
Objavljeno:
objavljuj komentare
Objavljeno:
Pejakovicu ,slazem se sa vama o krojacima,i o trenerima i bila bi sretna kada bi nasi napaceni narodi prestali cekati ko ce nam nesto dati.Nista tudjin ne daje ako od toga nema dobar posao.Obecanja ,pusta obecanja,ucjene samo u krug.Kuda je taj licemjerni tudjin prosao ostali su samo grobovi i pustos.Nasa Bosna je tu i ona ostaje tu.zar je toliko tesko priznati sebi da tu postoje svi ti narodi i da oni mogu otici pojedinacno ,ali ne kolektivno.Zasto na Zapadu mogu opstati federacije a kod nas nemogu.
Objavljeno:
E ljidi moji nas najveci problem je sto zivimo u proslosti,zaboravimo Jugu,Bosnu...vidite i sami da to neide...ajmo biti kretivni,smislimo nesto novo.
Objavljeno:
A Hercegovina?

http://www.6yka.com/index.php/allblogs/viewpost/7912
Objavljeno:
Sad baš napraviste budalu od mene al vam je to bio i cilj jer se ne uklapam u vašu koncepciju.A vidim da je i drug Marko u svom već ponavljanom traktatu nas bosanske vlaje stavio sve u isti kontekst tako da je besmisleno učestvovati u bilo kakvom opštebosanskom(svih konfesija i "ateista") dijalogu jer šabloni su nametnuti pa ih prihvati il oladi.
Ja ću definitivno da odstupim jer se gnušam bilo kakve i pomisli da debatujem i dajem prilog u "naricanju jednog čočeta prema drugom čočetu.(ma tipična epizoda crnogorskog bratoubilačkog rata iz 40-ih godina prošlog vijeka.Po svireposti i monstruoznosti sigurno jedna od najbrutalnijih epizoda u prošlom stoljeću.
Ako ja kao Vlah ne želim iskazivati poštovanje i naklon drugu Marku koji već vijekovima kroz svoje porijeklo ostavlja dubok trag u Šeher-gradu i ako sam u startu osuđen da me proglašavaju zločincem jer Vlah je to iz Bosne služinče, krmče...a uz to ne iskaziva divljenje glavnom veleposlaniku za pitanja Srba i Crnogoraca u BiH drugu Marku moje učešće na bosanskim portalima je besmisleno.
Za kraj izvinjenje svima koji nose prezime Zukorlić, jer greškom sam spomenuo to prezime u kontekstu 6 sandžačke brigade 1 korpusa ARBiH.Mislio sam na prezime Zornić.
Objavljeno:
Mislio sam da je ovo neutralan portal al nakon što mi ne objaviste komentar sve mi je jasno o kakvoj demokratiji i neutralnosti ovaj portal priča.Radi ostalih učesnika portala samo da znaju da ni jednu uvrijedljivu riječ nisam pomenuo ni prema kome, a repliku sam htio dati jer me je pogodilo tumačenje mog komentara od strane @Josip gdje On cijelu pažnju mog komentara usmjerava k Alijinoj deklaraciji i želi podići gnjev drugih komentatora k meni, a ja sam to spomenuo sporadično kroz komentar kao moguću REALNU opciju raspleta u BiH.
Ja sam u svom komentaru napravio jasan otklon od srpske vjersko-političke vrhuške u BiH i nadao sam se da će to biti istaknuto a ne klasično biranje određenog konteksta iz komentara i onda "udri Vlaha".
Trifunoviću hvala ti što mi ovim cenzurisanjem komentara bez ijedne uvrijedljive riječi "otvori oči".
Više vam neću smetati na portalu.
Objavljeno:
--------------------------------------------------Marko Vesovic, Smrt je majstor iz Srbije-----------------------------

Tri su temljene postavke paljanske estetike i na njih misle Karadžićevi kasapi kad pokazuju tri prsta. Trebalo bi dakako, napisati podebelu knjižurinu ako bismo htjeli iscrpnije da istražimo književne posljedice tih postavki. Jer kad Milan Gvero, na primjer, ljetos na Veliku Gospojinu, strojevim korakom uđe u crkvu, salutira pred Hristosom, i odsluša liturgiju u stavu mirnu i sa vršcima prstiju na štitniku svoje đeneralske šapke , onda imamo posla sa zbitijem koje, nedvojbeno, predstavlja rasan plod paljanske estetike. Veliki užitak bi nam pružilo potanje kritičko rasčlanjivanje ovog i ovakvih prizora, ali za ovu priliku moramo se zadovoljiti najelementarnijim naučnim opisom Svetog Trojstva položenog u temelje estetike koju mnogi ozbiljni istražovači, domaći koliko i strani, nazivaju estetikom kame.
Trebalo bi je, zapravo, zvati dedinjskom, jer su njeni bosanski utemeljitelji, listom, od divljenja obamrla služinčad naježenog luđaka iz Vasojevića koji svijetom hoda sa podbratkom musolinijevski izdignutim i vječito zagledan, kao Care Lazo, preko ljudskih glava, koso uvis, u nebesku Srbiju koja je "uvek i doveka", kako reče slijepi guslar, stoga se osjeća neumiješan u vlastite zločine, jer ih smatra prolaznim i nebitnim, kao i sve zemaljsko. Današnja zbivanja u Bosni ne bis e uopšte mogla razumjeti bez njegovog čuvenog aforizma: Ako ne umemo da radimo, bar umemo da ratimo. Ipak, ostajemo kod pridjeva paljanski, svejedno što je riječ o robi, iz SEREJE uvezenoj, koju na Palama turaju u boju i prodaju kao svoju, da se po narodski izrazim. Jer istina je da su Slobova televizija, radio i novine, debele tri godine, od Srba metodično pravili strojeve za ubijanje Nesrba, ali da Karadžić nije temeljito odradio svoj dio posla, ubijanje bosanskih Muslimana ne bi bilo mogućno. Zadržaću se tek na jednom primjeru.
Srpski seljak je, od početka, bio glavni oslonac Karadžićeve politike.
Jer svi fašizmi računaju sa seljakom kao svojim glavnim osloncem, zapisala je negdje Isidora Sekulić. Sve njegovo javno izrečene laži, od dolaska na vlast do danas, bile su skrojene prvenstveno po mjeri seljačkog uha. Znao je odlično: od rata u Bosni neće biti ništa ako u srpskom seljaku ne probudi kmetsku dušu. Zar bi drulčije mogao nagovoriti čovjeka, do juče normalnog, da se lati kame i zakolje komšiju sa kojim je pojeo vreću soli? Stoga je Karadžić svom ruralnom narodu pobećao: ako ostanete u Alijinoj državi, biće vam oduzeta ona imanja koja vam je dodijelila prva Jugoslavija, oduzevši je od muslimanskih aga i begova. A seljak će, bezbeli, za obojak zemlje zaklati i rođenog brata. Svirepost današnjih srpskih zločina u Bosni djelimično se može objasniti upravo tom seljačkom pohlepom za zemljom. Zar se na selu, odvajkada, najsurovija ubistva nisu dešavala baš u svađama oko međaša?
Stoga je i Ekmečić odlično znao šta govori kada je kazao: današnji rat u Bosni nastavak je ustanka iz 1804. godine. Stoga i Nikolica Koljević tvrdi da su muslimani partizanski narod navikao da vječito živi na tuđ račun. Stoga i Karadžićeva sredstva javnog priopćavanja do besvjesti ponavljaju: srpska zemlja, srpska zemlja. Jer zemlja je najjači pokretač i seljačkih emocija i seljačke uobrazilje. Ali vratimo se paljanskoj estetici
Homer je vjerovao da su bogovi izazvali trojanski rat kako bi pjesnici imali o čemu pjevati. Tri hiljadu godišta nakon propasti Troje, događa se opsada Sarajeva-ostale bosanske gradove, ovaj put, ostaviću po strani, jer prijestonicu uzimam kao paradigmu. Šta se, u međuvremenu, izmjenilo? Pjesnici više ne pjevaju o rušenju Troje, nego je ruše: ovo je jedini rat u istoriji koji se izlego iz glava književnika. Tačnije,ovo klanje su smislili, započeli i vode ga pisci, sa dosljednošću i temeljitošću kakve su krasile samo najveće tiranije u svijetskoj povijesti. Pisac više nije izvještač o klanju, nego izvođač radova. Stoga bi se i homerski paradoks danas mogao predrugojačiti: Bosanci su zidali prijestonicu kako bi paljanski književnici imali šta da ruše. Ruševina je, danas, glavni spomenik srpske kulture, pravljenje razvalina,danas je , temeljni oblik književne proizvodnje utemeljene na paljanskoj estetici. Stoga bi se prva postavka paljanske estetike mogla sažeti u čuvenu rečenicu Todora Dutine: "Ako ne umemo pisati, bar umemo paliti biblioteke."
Što se na Karadžića odnosi tek djelimično. Jer ova prisrbica sa Durmitora, po opšte prihvaćenom mišljenju, nije lišena pjesničkog talentića, a ja lično ga smatram veoma, veoma, veoma talentoidnim. Ipak, svi njegovi pokušaji da se proslavi kao pjesnik neslavno su propali, što nije njegova krivica. Muslimani su glavni krivci što se njegov pjesnički glas nije čuo dalje od Kozje ćuprije. Jer Karadžiću se, davno, još u njegovoj prvoj knjizi pjesama, omaklo priznanje da su njegovi preci, "drobnjačke vojvode", skrivili smrt Smail Age Čengića. Našto su Muslimani kazali: "E neš ga se, majci, pročut ko književnik! Držaćemo te u anonimnosti slijedećih petsto godina!" A danas, nakon puna 24 mjeseca razvaljivanja Sarajeva, Karadžić je u svijetu postao čuveniji no Ajfelova kula! Talenat nikada ne može propasti!
Ima paljanska poslovica koja kaže: "I Bog je u ovome mandatu Srbin". U toj izreci, koju neki smatraju bogohulnom, kriju se najmanje dvije suštinske postavke paljanske estetike. Prva veli: najvažnije od svega shvatiti da si Srbin. Kad si to pojmio, više nema dalje da se uči. preostaje ti samo stvaralačka djelatnost, nožem i tenkom, na terenu. "U ima Oca i Sina i Svetoga Save- pali", što rekao Milan Gvero.
Preostaje ti da bombarduješ porodilišta. Da granatam ubijaš žalobnike na dženazama. Da siluješ sedmogodišnje curice. da obaraš džamije, a hodže tjeraš da jedu slaninu. Da s Mehmed Pašine ćuprije u Višegradu bacaš trupla poklanih Muslimana za koje si, prethodno, privezao njihovu živu djecu. Itakodalje. Sve su to bitni načini dokazivanja da si srpski pisac iz petnih žila.
Paljanski književnik je Srbin svih dvadesetčetiri sata dnevno, svih sedam dana sedmično, svih dvanaest mjeseci godišnje. Srbin je i kad piše i kad kiše, Srbin je i kada je u skupštini i kada je na ženi. Paljanski pisac,sjedeći na srpskoj stolici, za srpskim astalom, u srpskoj sobi, srpskim perom, umakanim u srpsko mastilo po srpskoj hartiji piše srpskim pticama koje na srpski način lete srpskim nebom i o srpskim ribama koje u srpskom stilu plivaju srpskom vodom, a pri tom iz srpske lule povlači srpske dimove i ispušta ih potom u srpski vazduh. Jer srpski narod je najbolji na svijetu i tačka. Jedino je nerazumljivo što je Bog, kada je u svojoj retorti konačno napravio Srbina, nastavio sa stvaranjem i ostlaih 5 000 naroda na zemaljskoj kugli, jer to je isto kao da si počeo da pišeš jako poput Njegoša u prvom pjevanju Luče mikrokozmosa, a nastavio da drljaš kao Todor Dutina u svojoj knjizi oda, spjevanih u slavu narodnih heroja, i srpskihi muslimanskih i hrvatskih, iz Drugog svjetskog rata.
Ali paljanska poslovica, kojom je Jehovu unaprijeđen u Srbina, uopšte nije oroginalna. Tome, uostalom, i ne teži. Ta izreka je citat: prije stoljeće i po, otprilike, jedna srpska popešina napisala je slavne stihove.
Nebo je plave srpske boje
A u njem stanuje srpski Bog
Oko njeg anđeli srpski stoje
i dvore Srbina, Boga svog!
Ali to nije sve, Adolf Hitler, čuveni njemački (sobo)slikar, svijetu je 1938. godine oznanio svoje otkriće:"Bog je po nacionalnosti Nijemac".
Karadžićeva tvrdnja da je Bog čistokrvni Srbin, dakle, predstavlja dvostruki citat. Posezanje za citatom bitna je pretpostavka današnje bujne književne djelatnosti na Palama. Jer kad kolje, Karadžić zapravo, posve postmodernistički citira Nikolu Kalabića, Pavla Đurišića, Jezdimira Dangića, popa Đujića. I mnoge druge četničke umjetnike kame iz Drugog svijetskog rata. Karadžićevi konclogori citiraju Majdanpek, Gulag, Goli otok. A bogami i Jasenovac. Jer, kako reče Mirko Kovač, "potomke žrtava ustaške kame Milošević je iskoristio kao koljače". Najstrožije govoreći, Karadžić danas u Bosni stvara srpsku ENDEHA! Jer podsjetimo se: u Pavelićevoj državi, Hrvata je imalo svega 49 procenata. Što je i bogu plakati, zaključio Anta, i odlučio da protjerivanjem, pokrštavanjem, kamama, jamama i jasenovcima, od Hrvata napravi većinski narod u svom tisućgodišnjem rajhiću. A po Karadžiću, iako ih u Bosni ima svega 32 procenta, Srbi polažu pravo na 70 postotaka državne teritorije. Ali kako na tolikom prostoru Srbe napraviti većinskim narodom, upitao se Karadžić. I, naravno, sjetio se Pavelića. I, dakako, posegao za Pavelićevim metodom kao najjednostavnijim književnim rješenjem.
Nama, članovima Društva pisaca BiH, valja pobijati, kako nam glava zna, paljansku estetiku. O načinima tog pobijanja, ne bi ovdje. Jedino ću u mimohodu iznijeti dva prijedloga:
1. Moraćemo, hitno, razlučiti koljača od pjevača. Paljanskog koljača od homerskog pjevača. Jer sve što danas paljanski književnici imaju da poruče svijetu svodljivo je na njihovo čuveno geslo: "Kama -juče, kama-danas, kama -sutra". Dosjećate se, jamačno, da je Kama-sutra paljanski udžbenik ljubavne i ratne vještine koji natanko izlaže srpsko umijeće silovanja i klanja u 72 poze. Taj udžebnik valjaće nam pomno proučiti.
2. Boriti se, svim silama, za pravo srpskih književnika na godišnji odmor. Tačnije, za pravo svakog srpskog pisca da se, najmanje mjesec dana godišnje , odmara od Srbina u sebi.
Objavljeno:
Ja sam izvršio otklon u svom komentaru od srpske vjersko-političke vrhuške u BiH i moje je srce čisto a to što Bošnjaci rijetko čine u svojoj varijanti Bakira-Cerića to je njihov problem.
U mom komentaru Alijina deklaracija nije zauzela centralno mjesto nego sam je spomenuo kao jednu od mogućnosti rapleta agonije u BiH.
Pomirenje se nikad neće dogoditi dok ogromna većina muslimanskog naroda u BiH ne izbaci nametnutu matricu:"Bili smo žrtve agresije i kao takvi smo mogli ponekad i ubiti ponekog "Vlaha".
Događanja u Sarajevu(u opkoljenom dijelu) u periodu jun92-oktobar93 i masovni pojedinačni zločini nad srpskim civilima i to lojalnim građanima koji su ostali u gradu od strane 10 brdske(najviše) 9 motorizovane, 6 sandžačke(Zukorlići i čuveni slučaj Jagode Janković), pa rahmetli Ismeta Bajramovića i njegove škvadre(koliko je tu djevojčica silovano...)....... su sasvim dovoljan argument "Vlajima" da ignorišu sopstvene masovne zločine koji u njihovo Ime izvrši šaka poremećenih likova tipa batka i sličnih.
Ako će se baratati brojkama onda priča postaje besmislena jer za mene je isto kad je ubijen jedan civil ili ratni zarobljenik ili stotinu i više.
Objavljeno:
Sto se tice intervjua sa Josipom Pejakovicem, u potpunosti bih se slozio sa prvom recenicom prethodnog komentatora "jovil". U to nisam ni sumnjao kada je u pitanju Pejakovic. Medjutim u daljem nastavku komentara, vidi se da je sve sto Josip ovdje prica u stvari istina, samo taj gospodin "jovil" na zalost ne shvata. Ocigledno je da je ta emisija na FTV uzburkala srpsku javnost i stvorila zustre komentare, sto je vjerovatno i bio cilj. Svakom pametnom covjeku je kristalno jasno da se kompletna politicka situacija u BiH dodatno komplikuje u poslednje vrijeme. Tome nije samo razlog program FTV i "Alijina Deklaracija" kako spomenu komentator "jovil". Sustina Pejakoviceve misli nije navodjenje razloga i uzroka ove nase tragedije, nego podizanje nivoa tolerancije na svim stranama. Ako "jovil"kaze da je uzrok svih nasih belaja "Alijina deklaracija" i program na FTV, ja bih njemu vjerovatno trebao da obratim paznju na sve ispade Dodika i ostalih Majkicha koji mene kao Bosnjaka jako iritiraju.
Sustina izlaganja Josipa Pejakovica je u apelu narodima da budu tolerantni, da se uzdizu iznad dnevne politike, sa se edukuju i postuju druge i drugacije. U suprotnom agonija se nastavlja, a za taj "okidac" nece biti dovoljno snage ni volje ni na jednoj strani. Postacemo samo gomila bijesnih pasa koji laju jedni na druge u crnoj rupi na brdovitom Balkanu.
Objavljeno:
Blistavo jasno ko bistri potok.Svaka ti čast Josipe.
Dovoljno je pogledati dnevnike federalne u 1930h u zadnje vrijeme.
Taj vokabular, taj govor mržnje koji imam dojam da nije bio ni u ratu je prava slika današnjice i kod svakog razumnog i dobronamjernog Srbina će izazvati očaj i nevjericu.
Najtragičnije u svemu je da ja nemam dilemu da su dodik, kačavenda i ekipa loši i zli ljudi,al taj rječnik taj vokabular.........
U najkraćem permanentno, svakodnevno sluđivanje sopstvenog muslimanskog naroda od strane vlastitih medija proizvodi toliku količinu mržnje da će poput okidača na pušci morati jednom se aktivirati i nadam se tomu što prije jer nakon tog će se morati izroditi nešto novo,a) da li odlasci s komadima blata na cipelama i stvaranje BiH po Alijinoj islamskoj deklaraciji
b)totalno rasparčavanje i djelidba c)nažalost onaj treći put koi bi trebao biti utopijski sa srećnim krajem ne vidim.
Zato "Braćo Muslimani" potegnite više taj OKIDAČ pa da se konačno dogodi nešto novo kako god bilo nakon ovih 20 godina agonije "male zemlje" s 3 istorije,historije, povijesti,jezika, istine............................................................................
Objavljeno:
Gruntovno je gruntovno a sve ostalo je prdimahovina. Bosnjacima su bile namijenjene hladne vode Neretve,Save ,Drine i put u vjecna lovista. Jedan zlocinac u BH parlamentu bez imalo stida najavi i nestanak Bosnjaka.Danas nas je u BiH 2.000.000 a zemlja jos postoji i to gruntovno.Ko drugom jamu kopa..........................................................
Objavljeno:
Sve do skorog vremena sam te cijenio ,prvenstveno kao glumca a potom i kao čovjeka,Bosanca, ljudinu kojeg vidim u obrisima ovih naših brda.Medjutim, iskreno, posljednjih nekoliko godina, pokazuješ svoje pravo lice.Nisi ti Bosančina, nego lijenčina, koji bi da preliva iz šupljeg u prazno a da za to dobiva lijepe pare.Najporaznije, za mene, je to što sam uočio u tebi onu odvratnu dozu nacionalizma a tome se nisam ni u snu nadao, to me je najviše razočaralo kod tebe.Ovaj podatak za neupućene će se činiti nemogućim, ali je na moju i na žalost mnogih ljudi koji vole BiH, istinit.Nema prostora da to sada obrazložim ali cu samo napomenuti"Mercedesi,mercedesi".Nemoj mi ti više o Bosni, nemaš ekskluzivno pravo..Dovidjenja.
Objavljeno:
josip je nadasve umjetnik i ima pravo svjedoćiti o glupostima bih politike i onih koji za to primaju novac iz proraćuna i ima prava pričati o obićnim smrtnicima koji su na rubu kraha rad takvoga stanja u sopstvenoj drćavi pa ma koje pripadnosti da su.
samo naprijed dobri prijatelju
Objavljeno:
josip je nadasve umjetnik i ima pravo svjedoćiti o glupostima bih politike i onih koji za to primaju novac iz proraćuna i ima prava pričati o obićnim smrtnicima koji su na rubu kraha rad takvoga stanja u sopstvenoj drćavi pa ma koje pripadnosti da su.
samo naprijed dobri prijatelju
Objavljeno:
Uvazeni gospon Josipe stvarno mi je zao sto niste prosli kao politicar te 99 na 2000 god,stvarno mi je zao sto se vase predstave ne posjecuju,stvarno mi je zao sto ste morali vratiti sve umjetnicke slike koje niste uspjeli prodati u arhivu muzeja,stvarno mi je DRAGO STO TAKO GOVORITE JER SE NA KRAJU VIDI KO STE BILI CIJELO VRIJEME,TKVE OSOBE KAO VI SU SUVISNE U BOSNI I HERCEGOVINI MOLIM VAS POKUSAJTE SVOJE NE ZADOVOLJSTVO ISPOLJITI GLUMOM JER TO SAMO ZNATE DA RADITE.MAXUS SELAM
Objavljeno:
Sve corak do corka.Te jeste zemlja, a nije drzava, te jeste domovina ali nije nicija. I razlozi bosanske krize su sasvim druge prirode. To je neravnoteza izmedju religija u smislu ko ima pravo na Bosnu. Za njenu teritoriju se vodi i vodio se religiozni rat u kojem su religije iskoristile narode kao instrumente za svoje teritorijalne interese. U ovom ratu su se rascicavale stvari koja religija ima pravo na bosanski teritorij bas kao i u vrijeme njenog nastanka prije 1000g. Da religije nisu podjelle nekad jedinstveno bosansko bice na tri naroda ovog rata i ubijanja nikad nebi ni bilo. Ako kome treba suditi to su SPC, Vatikan i IZ. ..Sve ostalo je suplja...
Objavljeno:
Josip je totalno okej i u potpunosti se slažem,sa njegovom izjavom koju je dao u jednom drugom intervjuu, da bi jedina podjela u našoj državi trebala biti na bosance i hercegovce.
Objavljeno:
sta je josipe, sad ti nevalja zemlja za koju si se borio pa bi sad nazad. e nemoze!
Objavljeno:
http://img837.imageshack.us/img837/1453/wallpapersrbih.png
Objavljeno:
Koliko tuge,zala....koliko uzaludne tuge za sve nas koji smo se nadali ....Bosne nema ,niti ce ikada vise biti one Bosne koja nas je odgojila i zadojila ljubavlju i sirokim srcem...ova sad nazovi bosna ,doji svoju djecu mrznjom ...ne ovo sada nije Bosna....
Objavljeno:
Cijeli intervju je takav kao da sam ga davao, s tim da je to ne bih znao ovako lijepo sročiti. Nema nijedna riječ s kojom se ne slažem s Pejakovićem, a kad vidim ove kvazi patriote što ga blate, još mi je draži.
Objavljeno:
odlican tekst. svaka cast. mada ostaje jedna mrlja, pricalo se, kazem pricalo se, da je pejakovic, za vrijeme rata, u centralnom zatvoru napucavao svoje kerove na srpske zatvorenike. dali je istina ili ne?
Objavljeno:
to care, al' nazalost malo nas je ,jako malo.
Objavljeno:
Ima Tebe, Josipe, i takvih kao Ti, u našim srcima. Kako Te dobro razumijem i jednako sam tužna u mom rodnom Zagrebu, a nemam veze s Bosnom, osim što mogu da je volim zbog Tebe, Meše, Mile Stojića, Lovrenovića, Indexa i sevdaha kojeg je moj otac, Dalmatinac, tako lijepo pjevao... Gruntovno nas podijeliše, ali mi podijeliti srce neće nitko!
Objavljeno:
Josipe Ti si genije.
Objavljeno:
pa kad se znalo za sta se Alija bori sto Karadzic napravi sa njim dogovor???? Nije Alija Islamsku deklaracija pisao 1990 vec mnogo ranije. Kako ispade nakon prvih izbora da je narod birao> Biljanu Plavsic za predstavnika Srba, Kljujica Hrvata i Fikreta Abdica muslimana a u predsjednistvu (dogovorom) zavrsili Alija, Karadzic i Kljujic????? Ko je platio da Abdic sjedi u zatvoru?????
Zao mi je reci ali ovaj zakljucak se sam namece> neki ljudi ovdje su ili prilicno glupi ili se boje da im neko ne uzme ono sto su oni nekom prethodno uzeli..
Objavljeno:
Jeste , kako da ne, Alija se borio za Jugu napisavsi "Islamsku deklaraciju" .
Objavljeno:
Vratice se Jugoslavija, polako.
Jaca, slobodnija i ljepsa nego ikad.
Onakva u kakvoj ce biti mjesta za jedan jedini i isti narod sa Balkana.
Od Egejskog mora do Triglava, od Crnog mora do Jadrana.

Nasa djeca ce biti svjedoci tome.
Objavljeno:
vidim u nekim komentarima se samo generalizuje: mi, vi... prvo nije istina da su svi pripadnici jednog naroda nešto zagovarali.. istina je da su se na svim stranam našli pokvareni ljudi iskrivljene svijesti i bolesnih umova koji su u svojim rukama imali medije, policiju, vojsku. Pri tome mislim i na u to vrijeme bošnjačko rukovodstvo. Narod nije bio ni za kakve raspade - istraživanja javnog mnijenja provođena u bivšoj Jugoslaviji 90-e su pokazala da je većina naroda na ovim prostorima željela ostati u Jugoslaviji. (potražite knjige profesorice Woodword o toj temi - a i drugih stranih autiora jer, očigledno, da ćemo opet oi stranih autora više učiti nego domaćih - jer domaći intelektualci rade po narudžbi)
U BiH su održavane antiratne demonstracije - u jednom protestu su ljudi (svih etničkih grupa) upali u bivšu skupštinu BiH i tražili da JNA ostane i da uspostavi red i mir, tražili su raspisivanje vanrednih izbora ali su nacionalističke vođe te proteste i te zahtjeve jednostavno ignorisali i rasturili i krenuli sa svojim bolesnim naumom pravljenja vlastitih teritorija. Bošnjačko rukovodstvo je krivo potpuno isto kao i rukovodstva ostalih naroda. Većina Srba nije imala pojma o idejama velike Srbije - prema tome ne možete kriviti ni Srbe za te stvari. Krivi su ljudi koji su bili na vlasti i kretenske ideologije koje su zastupali (neki zastupaju i sada). A, gospodo, ljudi na svim stranama su bili mobilisani i išli su na ratišta na koja su morali .Naravno, sve se dešavalo zbog strašne pljačke. Neki autori sa zapada su čak izjavili da je količina novca koja se sa ovih prostora slila na zapad bila neviđena i da se mogla uporediti samo sa onom iz kolonijalnihz osvajanja. Imali su sve mehanizme kontrole u svojim rukama i nije bilo teško manipulisati svako svojim narodom. Činjenično stanje je takvo da se većina naroda u RS osjeća sigurno ako RS postoji i to treba prihvatiti. Takođe - i dalje nas pljačkaju a i to smo očigledno prihvatili...
Objavljeno:
@mensur
ti si ocit primjerak slijepca
cuj Bosnjaci se boril iza opstanak Jugoslavije
dobro stari sto ne rece da ste isli na hrvatsko ratiste da se borite za Hrvatsku protiv JNA
sto ste napadali JNA gdje god ste immali priliku na teritoriji BiH
ponasali ste se kao da je JNA od nekud dosla a ne bila tu
od njenog nastanka
mogao bih da nabrajam do prekosutra kako ste rusuli Jugoslaviju
sve zajedno sa Hrvatima...ali znam da nema nade za ljude poput tebe...sada vam je lose bice jos gore
dok god bude te lagali sebe...kako ste nekakve zrtve
zrtve su oni koji pod silom moraju da zive sa takvim ljudima
Objavljeno:
BOSNE IMA, BILA JE I BIĆE.

Bosna je prelijepa zemlja, a nije ona kriva što mi ovakvi živimo u njoj. Slažem se s Josipovom konstatacijom da je nama rat uvežen sa strane (evropa, amerika, srbija, hrvatska), ali i da za stanje nakon rata i ovo sivilo odgvornost nosimo isključivo mi (oni koji žive u lijepoj Bosni)
Objavljeno:
Uopstavanje i svrstavanje svih u isti kos.Nista o V. Srbiji i planovima sa Zagrebom o podijeli Bosne.Zasto ne prica malo o dogovoru Srba i Hrvata da vode Drine i Neretve treba progutaju Bosnjake.Nisu Bosnjaci rasturali BiH moj dobri Josipe.Da nas nema ti bi dosad Bosnu zaboravio jer je nebi bilo.Bice Bosne a i nas u njoj.Sto se YU tice nije mi je zao a i ne osjecam nikakvu griznju savjesti jer je Bosnjaci nisu rasturili vec su se do zadnjeg momenta borili za opstanak barem krnje.Zna se ko su rasturaci i to treba reci.
Objavljeno:
Dobar interviu. Tipicno za Josipa, bez dlake na jeziku. Samo sto je on sve to mogao sazeti u jednoj njegovoj poznatoj recenici..."znam ja nas jebo ti nas"... misao koja nas opisuje 100%
Objavljeno:
to je nama nasa borba dala
jbg kada srusis zemlju poput Jugoslavije
zemlju koja je imala sve atribute drzave
vojsku, policiju, sud, parlament, vladu
ne fiktivno kao BiH
ne mozes da se nadas boljem od zemlje koja nema nista od toga
i koju odrzavaju strani faktori tj isti oni faktori koji srusise Jugu
sad mozemo da uzivamo u plodovima dobre namjere SAD, EU, NATO-a Rusije, Kine Visokog predstavnika, njegovog zamjenika ili bilo koga samo da su "stranci" da nije neko od nas...
sta je sustina
dok god bude postojala BiH nece moci biti drugacija...
ne zato sto to niko ne zeli
nego zato sto je na tim temeljima napravljena
povjerenje je izgubljeno...na globusu ce uvjek neko biti neprijatelj...danas je to islamski terorizam...Srbi i Hrvati obilato koriste situaciju...sutra ce biti Rusija, Srbi ce da ga puse...onda mozda u jednom trenutku NATO bude globalni neprijatelj...tada ce ga Hrvati pusiti...umjesto da se koriste prednosti...mi svi skupa koristimo nedostatke i slabosti, drugog ili treceg
tako da nema srece ovde...jos dugo!!!
RAZLAZ JE JEDINO RJESENJE!!!
pa ako bude interesa opet cemo se mi sami sastaviti, ako ne bar cemo znati na cemu smo
Objavljeno:
Svaka cast na intevju i na iskrenosti.. Pejakovic je jedan od "usamljnih jahaca" koji se ne dodvorava minserasko-seljoberskoj koaliciji koja je na vlasti covjek koji ne mjenja svoje stavove.. Nazalost malo je takvih, i vjerovatno ce izumijeti.. Prezivjece oni najgori:
Sledbenici Alije Franje i Milosevica i jos dugo, dugo vremena ce terorisati narod u BiH, a mozda ga opet gurnu u krvavi rat kao sto su to ucinili 1992..
Objavljeno:
Od ovog covjeka se svasta moze ocekivati.Nedavno sam citao intervju sa njim u Nezavisnim, gdje je izjavio da ce se EU prije raspasti nego sto ce BiH u EU uci.Opet vrhunac je bio kako je negdje cuo da Njemci tajno vec stampaju Njemacku Marku i da hoce da napuste EU. Joj matero kad god nas i glumci se bave politikom onda *ebajga..pa zar nije i onaj glumac zajebao ekonomiju Kalifornije a ovaj nas se bas jos vise preserava!!!!
Objavljeno:
da mozda u glavama nekih ljudi ;ali da postoji to je evidentno i gruntovno i katastarski uknjizena sa svim svojim vrlinama i manama.ljudima i ne ljudima.i vjecno ce da bude dok je njenih sinova istinskih patriota.bosna je majka a ne maceha.zemlja sa veoma dugom tradicijom postojanja.ono sto neki rezervisti /ljudi sa rezervnom drzavom/plasiraju redovno ce otici u vjetar i oni sami znaju gdje su rodjeni i gdje pripadaju.samo si u bosni svoj na svome i za nju vrijedi proljevati krv.

BOSNAE UBER ALLES
Objavljeno:
Iznenadjen sam tolikom dozom pesimizma kod Pejakovića. Ne samim pesimizmom (svako inteligentan mora biti pesimista), ali pesimizam BAS kod Pejakovića.

Uvijek sam ga smatrao osobom koja je "Bosanac", pa da kazem i "integralni Bosanac". "On meni nema Bosne", pojavljivanja na TV u martu, aprilu 1992, apeli da se "spasi" Bosna.... i ostale stvari.

Sada ispade da Pejaković priznaje da ako nije mogla da prezivi Jugoslavija, BiH nikako nije mogla da opstane kao drzava. A to je ono sto su Srbi (pa i Hrvati) tvrdili od pocetka i zbog cega je i izbio rat.
I jos da hoce da ide iz "Bosne", kaze da Bosna nije njegova domovina...

E moj Josipe... idealisto i naivcino.... (bas kao i svi pravi Jugoslaveni)....
Objavljeno:
Josipe alal vera,sta drugo reci!
Objavljeno:
interes: jedini razlog sto ljudi zive zajedno. desava se jaka i namjerna blokada stvaranja zajednickog interesa gradjanstva bosne i hercegovine. uistinu, jedini interes koji nase vodje sluzi je nacionalni. rodjen sam u toku tog rata, a ostvario svjesnost tek poslije te imam osjecaj uzbudjenja, da je tek sada prilika za stvaranje neceg novog i jedinstvenog. decentralizovana drzava u kojoj zakoni moraju proci mnoge kontrole i odlike mi odgovara. skoro sam cuo "statistiku" da je u hrvatskoj i srbiji zasebno izglasano nekoliko hiljada zakona, dok je u bosni svega nekoliko stotina. i to mi ne smeta. ako prijedorcanima ne odgovara banjalucka politika i odluka, nek je ne uvode! takodje, ako banjaluci ne odgovara sarajevska i naopako. cini se da jedini problem lezi u odbijanju da se obave osnovne gradjanske akcije, tipa cenzusa.
Objavljeno:
Vrlo dobra dijagnoza stanja. Jedino sto ni Josip, kao ni mnogi drugi ne nude i neki lijek za to. Ili barem ideju. Jako je to zapetljan slucaj.
Objavljeno:
SVAKA CAST JOSIP JE JEDAN I JEDINO VRIJEDAN!!!!
Objavljeno:
Bosna je velika krvopija svojim ljudima.
Objavljeno:
sta si ucinila da bude bolje inka
Objavljeno:
Meni, rodjenoj u Sarajevu Bosna nije Boston niti je zemlja, nit domovina, nit drzava nit je bilo sta osim zatvoren logor pod strogom nadzorom poludomacih divljaka i expertnog konzilija za isisavanje kapitala iz logora.
 

Napomena:
Svi komentari se prethodno moraju odobriti od strane administratora prije nego budu vidljivi na portalu. BUKA se ograđuje od stavova i mišljenja iznesenih u komentarima postavljenih na našim stranicama. Svi stavovi i mišljenja komentatora odražavaju stavove i mišljenja isključivo onih koji ih postavljaju. Redakcija BUKE je u slučaju komentara koji izazivaju rasnu, nacionalnu ili vjersku mržnju, te potiču na nasilje dužna obavijestiti nadležne organe o takvom pristiglom komentaru.