BANJALUKA

Inspekcija utvrdila nezakonitu gradnju na Kastelu

Objavljeno: 17.10.2012. - 09:16
Republička urbanističko-građevinska inspekcija početkom ove sedmice izvršila je vanredni inspekcijski pregled objekta Južnog Kazamata, ljetne bašte restorana „Kazamat“, tvrđave Kastel i konstatovala da se na istoj i dalje izvode građevinski radovi bez prethodno pribavljenog odobrenja za građenje.
Autor: Maja Isović
Veličina slova: a a a

Dušanka Makivić, viši saradnik za odnose s javnošću rekla je da je inspektor već ranije zbog utvrđenih nepravilnosti rješenjem naredio uklanjanje izvedenih radova na dogradnji zatvorene ljetne bašte restorana „Kazamat“ u objektu „Južni Kazamat“, tvrđava Kastel, koji su izvedeni bez prethodno pribavljenog odobrenja za građenje.

“Istim Rješenjem je naređeno subjektu kontrole da zemljište, prostor, dovede u autentično stanje. Rok za izvršenje rješenja bio je 90 dana od  dana prijema rješenja, a inspektor je z kontrolu izvršenja izašao u ponedjeljak i konstatovao da subjekt nije postupio po rješenju inspektora i nije izvršio mjere naložene rješenjem, te će inspektor preduzeti mjere u skladu sa Zakonom o inspekcijama”, rekla je za BUKU Makivić.

Ona je dodala da su za, neizvršenje rješenja inspektora, zakonom su predviđene novčane kazne putem prekršajnog naloga u vrijednosti od 2.000 KM do 15.000 KM, kao i mjera prinudnog izvršenja, takođe putem novčane kazne.

 



“Mjera prinudnog izvršenja podrazumijeva da će istovremeno sa izricanjem novčane kazne inspektor ostaviti novi rok za postupanje po rješenju koji ne može biti duži od 15 dana uz upozorenje da će ako do tog roka ne postupi po rješenju, subjektu ponovo izreći novčanu kaznu”, rekla je Makivić.

Milan Bukara, turistički vodič iz Banjaluke rekao je da je izgradnja bilo čega na Kastelu, kao zaštićenom spomeniku loša ideja.

“Ako se ipak nešto gradi, onda to mora biti od javnog interesa. Da li je javni interes grada ili RS da se tako nešto pravi na istorijskom spomeniku? Zamislite na primjer da neko pravi pecanu ili ljetnu baštu na Stonehendge-u!? Da li bi to Englezi dozvolili? Naravno, ja ne izjednačavam ta dva spomenika po vrijednosti, ali poanta je jasna. Čak i u krajnjem slučaju da se nešto mora graditi, kao i da su sve dozvole nadležnih pribavljene. što ovdje nije slučaj, gradnja se mora obavljati koristeći materijale i tehnike koji su originalno korišteni u vrijeme izgradnje spomenika, da se ne bi novi objekat ni po čemu razlikovao ili upadao u oči posmatračima”, rekao je Bukara za BUKU.

On je dodao da je nažalost mali broj građana svjestan šta znači imati Kastel
u našem gradu.

“Većinom su to ljudi koji su protestvovali zadnja 3 mjeseca zbog uništenja Picinog parka. Ostali su se jednostavno više zabavili ekonomskim problemima. Turistički vodiči su ti koji su veoma svjesni svih promjena u gradu, pogotovo ovog tipa, koje direktno utiču na njihov posao. Mi mnogo komuniciramo međusobno i po našim iskustvima, otkad je ova gradnja počela, sve grupe koje vodimo na Kastel nas pitaju: Šta se tamo dešava? Ljudi jednostavno ne mogu da shvate da je moguće da neko tako očito uzurpira nekoliko hiljada godina staru istorijsku i arheološku lokaciju”, objašnjava on.

Ivana Pandžić, arheolog, rekla je da ovaj slučaj nije slučaj koji bi mogao komentarisati arheolog.

“To šta je dotični uradio nema direktne veze sa arheologijom, pogotovo ne na tom dijelu, tako  da ne želim da se petljam, jer to nema veze sa poslom kojim se bavim. Moje mišljenje je da, obzirom da je Zavod, kao nadlezni organ dao nalog za rušenje istog, koliko sam ja upoznata sa temom, onda trebalo da se kontaktira komunalna ili neka druga inspekcija ili policija koja treba da vodi računa o tome”, rekla je Pandžić za BUKU.

NE POSTOJI ALTERNATIVA

Podsjetimo da je Milijana Okilj, načelnica Odjeljenja za kulturno – istorijsko naslijeđe u Republičkom zavodu za zaštitu kulturno – istorijskog i prirodnog naslijeđa RS ranije rekla da investitor koji je započeo rekonstrukciju restorana Kazamat, a koji se nalazi u kompleksu banjalučke tvrđave Kastel, nije imao potrebna odobrenja za izvođenje građevinskih radova.

 



Kada se utvrdilo da se vrši nedozvoljena gradnja u bašti restorana Kazamat Zavod je u skladu s postojećom zakonskom regulativom ranije uputio dopis Republičkoj urbanističko-građevinskoj inspekciji. Oni su ih 16. jula obavijestili da su na njihov zahtjev izvršili uvid u izvedene radove i dokumentaciju te da su obustavili radove uz nalog investitoru da se vrati sve u stanje kakvo je bilo prije izvođenja radova.

Okilj je u drugoj polovini sedmog mjeseca rekla da investitor nema nikakvu alternativu te da ne postoji mogućnost da u međuvremenu pribavi bilo kakvu građevinsku dozvolu, s obzirom da je za taj dio tvrđave ranije urađena projektna dokumentacija.

“Grad je prije nekoliko godina raspisao konkurs i Zavod je dao odborenje na tu projektnu dokumentaciju, a tom dokumentacijom se ne dozvoljava izgradnja takvog objekta. Po nalogu inspekcije investitor je dobio određeni vremenski rok da od prijema rješenja mora da ukloni izvedene radove i vrati prostor u identično prethodno stanje”, istakla je Okilj.

Iz Turističke organizacije grada Banjaluka nisu željeli da komentarišu ovaj slučaj.


Tvrđava Kastel je samo srce Banjaluke, zapravo, po njoj je ovaj grad i dobio ime, jer se tvrđava zvala Castel nostro Bagna Luca, što se precizno navodi u dokumentima iz 1525. godine. Ova više vijekova stara tvrđava, koja se nalazi u starom jezgru Banjaluke, jedan je od rijetkih tragova minulog vremena koji nije ljudskom rukom uništen ili 'modernizovan'. Nakon višegodišnjeg nemara koji je doveo do propadanja zidina tvrđave, iz Administrativne službe grada najavljena je rekonstrukcija Kastela koja još nije započela.

 

Vezan tekst:

Kuda ide rekonstrukcija tvrđave Kastel u Banjaluci?

 

 

 

 

Komentari (7)
Objavljeno:
Najvece leglo korupcije je u ASG Banja Luka inspektori(ima cestitih ali ih je malo i nemogu puno uraditi zbog ostalih lopova) a to odjeljenje za prostorno uredenje je teski kriminal. Jednog dana ce i kod nas doci Vucic.
Objavljeno:
Danas se najbolje vidjelo koja se energija triši za odbranu lopovluka. Kako Ministrica građevinarstva emotivno reaguje kada se spomenu korupcija u urbanizmu. Ministar treba da zna da stotine ljudi više od pola godine demostrira lopovi loopovi i proziva Zgradoljuba ako niko nije optužen za klevetu to nije ništa drugo nego priznanje lopovluka. Ko je lud da vjeruje da bi se to tek tako oprašatalo, Za neoborivi dokaz postojanje lopovluka može se uzeti. to što su dimonstranti iznudili da se poništi oslobađajuća presuda za jedane kriminalne radnje u građevinarstvu. Kako se vješto traže dokazi da neko drugi dokaže da ona zna ono što neće da zana. Ko može imati dokaze kad istražni organi krše osnovna ljudska prava o pristupu informaciji. Moguće je da ona govori istinu da se ona lično ne može optužiti za lopovluke. Vidi se koju energiju ulaže da se da se izvuku oni što su prije nje uništili sve što se mogli uništiti što se tiče privrede i napravili su urbicid u dijelu grada u kojem ja živim vjerovatno ne samo u tom dijelu. Nikakva emotivna priča neće narod uvjeriti da ona ne zna baš ništa šta je građevinska mafija do sada radila a nije rečeno da još uvjek ne radi po nešto što ona stvarno ne zna i možda nikada neće znati. Ko je god i malo pametan treba da se zapita koliko ljudi u Gradu planira živjeti od rente za iznajmljvanje građevinskih objekata koji nisu stečeni poštenim radom?. Koliki mi imamo ludskog potencijala da će to moći nositi na leđima? Koliko se kapitala prelilo iz privrede u apsolutno neproduktvne nekrertnine nema te ekonopmije na ovome svijetu koju ne bi uništilo prelijvane kapitala u tolikim razmjerama iz privrede u nproduktivne objekte, To su kod nas spominjali ekonomski stručnjaci još prije afere Neum. Nažalost mi sada nemamo uticajni ekonomista koji bi mogli o toj realnosti govoriti. Ako to ministrastvo ne otvori arhive i ne pregleda koliko je samo nezakonito izdato građevinskih dozvola i na prevaru prisvojeno nekretnina koje postoje i mogu se vratiti privredi i koliko toliko relaksirati ovo teško stanje u našoj ekonaomiji. Po svim pričama ekonomskih stručnjaka to će se morati kad tad učiniti drugog izlaza nema koliko se to god činilo malo u nevolji je mnogo. Veći je lopov od lopva onaj ko spašva lopva od odgovornosti za zlodjela koja trpi više ljudi. Nažalost kod nas svak drugi sve posigurno zna a onaj ko to treba znati neće da zna što bi morao znati da živimo u prvno uređenom društuvu.
Objavljeno:
Rusiti, a vlasniku opaliti debelu kaznu, da se i ostali opamete. Halo! Kastel je vlasnistvo svih banjalucana... Sada ce neka budala koja se docepala elitne lokacije u gradu, od tvrdjave koja je simbol grada napraviti cigan malu! Bruka!
Objavljeno:
Koja inspekcija ?! Ona čije mrcine su u njihovom bivšem objektu silovali maloljetnicu ? Ona inspekcija koja donosi inspekcijski nadzor obavlja suprotno pravilnicima i zakonskim odrebama, poput npr. prosvjetnie inspekcije. Prosvjetne inspekcije koju čak i dokazani silovatelji iz zaostalog Mrkonjića nazivaju pedofilima i silovateljima.
ss
Objavljeno:
Nemojte mi samo o "poštenju" odjela za prostorno uređenje. Da imam novca mogao bi dobiti dozvolu za nadogradnju zgrade Vlade. Uh kako ih ne podnosim, i kakve sve oni marifetluke rade.
Objavljeno:
Prvi put čujem da je građevinska inspekcija ne nešto uradila ka da se tobože Skupština bavi prostornim uređenjem. Vjerovatono je vjerovatno je kod Kastela najlakše bilo najlakše to bilo odraditi nešto su im morali dopustiti oni nedodirljivi. Nudim dokaze ko god hoće gdje je građivinska dozvola izdata nezakonito i fotografije gdje su radovi izvođeni gdje je građevinska inspekcija negirala da su se radovi izvodili, a to je stvar koja se i po drugim dokumentima može dokazati. To je mogao svak da vidi samo inspekcija nije htjela da vidi. Tako se provodi nikad na ovim prostrima diskriminacija.
Objavljeno:
Ciganluk
Ostavi komentar
Ime:
E-Mail:
Poruka:
 
Svi komentari se prethodno moraju odobriti od strane administratora prije nego budu vidljivi na portalu.


Napomena:
BUKA se ograđuje od stavova i mišljenja iznesenih u komentarima postavljenih na našim stranicama. Svi stavovi i mišljenja komentatora odražavaju stavove i mišljenja isključivo onih koji ih postavljaju. Redakcija BUKE je u slučaju komentara koji izazivaju rasnu, nacionalnu ili vjersku mržnju, te potiču na nasilje dužna obavijestiti nadležne organe o takvom pristiglom komentaru.