Karadžić je odbacio optužbe po svih 11 tačaka te je izjavio kako je rat Srba u Bosni bio “pravedan i svet”.
Prošle sedmice u intervjuu za televizijsku stanicu Al Džezaira je Karadžić izjavio kako je rat u Bosni bio rat Srba protiv Srba, budući da su “bosanski muslimani ustvari Srbi koji su prihvatili islam za vrijeme turske vladavine”
Upitan o svojoj ulozi sa vrijeme rata Karadžić je kazao kako je imao “nesretnu ulogu, u nesretnom ratu u nesretnoj zemlji”.
” Bio je to rat koji nismo željeli i koji nam nije bio potreban” rekao je karadžić u intervjuu Al Džezairi.
Uvodnim Karadžićevim govorom nastavljeno je “suđenje vijeka” , kako ga ocijenjuju mnogi strani mediji.
Karadžić je u govoru kazao kako ovim ne brani sebe već srpski narod.
“Cilj bosanskih Srba, nasuprot optužnici, nije bio stvaranje Republike Srpske, već očuvanje Jugoslavije” rekao je Karadžić
Ustvrdio je da ima dobre dokaze, te da će dokazati da nije bilo ni primisli da se iz BiH odstrane muslimani i Hrvati:
„Jedini plan srpski u tom trenutku je bio zaštititi teritorije, zaštititi narod, zaštititi imovinu i čekati političko rješenje.“
Rat u BiH je bio suprotan interesima Srba jer su već imali Jugoslaviju. Kao potvrdu za to citirao je izjavu predsjednika Stranke demokratske akcije i Predsjedništva BiH Alije Izetbegovića:
„On je to rekao 1993. godine: ’Mi smo napravili naš izbor, a mogli smo vrlo lako da krenemo i drugim putem. Cijena koju smo platili je visoka, ali je morala biti plaćena. Ako mene treba za to kriviti, onda ne treba Karadžića. Mogli smo da izbjegnemo ovaj konflikt da smo ostali ujedinjeni kao Jugoslavija, ali mi smo željeli nezavisnost."
On je naveo da je "suština krize u ratu u BiH, koja i danas traje, želja muslimana za 100 odsto vlasti u BiH".
Potkrepljujući tu tvrdnju Karadžić je citirao američkog diplomatu Ričarda Holbruka, koji je sagovornike iz SDA pitao: "Šta hoćete da pregovaramo za vas - 30 odsto vlasti u 100 odsto Bosne ili 100 odsto vlasti u 30 odsto Bosne, 100 odsto vlasti u 100 odsto Bosne ne može."
Svoj govor u kojem je u oktobru 1991. godine u Skupštini BiH upozorio da bi u ratu mogao nestati muslimanski narod, Karadžić je nazvao "izrazito antiratnim".
Prema njemu su Srbi u BiH su bili jedine žrtve i samo su se branili, čak i kad je Vojska Republike Srpske držala Sarajevo pod opsadom. Granatiranje, teror nad stanovništvom i poznate i dokazane zločine na Markalama označio je ratnim lukavstvom vlasti i Armije BiH s ciljem da se demonizira srpski narod.
"Ono što se zbivalo na terenu obogaćeno je posebnom vrstom zločina, to jest masovnim ubijanjem sopstvenog stanovništa usred Sarajeva. Markale I i Markale II su nevjerovatni primjeri ratnog lukavstva, na koje su njegovi akteri ponosni. To ratno lukavstvo je dovelo do kažnjavanja Srba kao ratujuće strane i njene vojske. Tužilaštvo nastavlja to ratno lukavstvo mojih ratnih protivnika i donosi to ovdje da osudi jednog generala na doživotni zatvor - to je bilo u vrijeme generala Stanislava Galića - a sada pokušava i mene da osudi, kao njegovog vrhovnog komandanta, za stvar koju nismo uradili."
Karadžićevo pojašnjenje masakra na Markalama ide u detalje,te je sudskom vijeću prikazao snimak u prilog tvrdnji da je za eksplozije na sarajevskoj pijaci "Markale" odgovorna muslimanska, a ne srpska strana.
"Na pijaci nije bilo robe, nije bilo ničega, šta je moglo tamo da okupi 300 - 400 ljudi, od kojih kasnije 200 strada. Nema nišandžije koji bi jednom granatom to mogao da napravi. Kažu da je u ratu i u ljubavi sve dozvoljeno. Ja ne mislim tako, a ako i jeste, da li je dozvoljeno i u sudnici", upitao je on.
Optužbe za nezakonito pritvaranje hiljada nesrba u logore Karadžić je negirao na primjeru logora Trnopolje kod Prijedora, koji je nazvao "prihvatnim centrom":
„Bio je to logor za prolazno mesto za ljude koji nisu zbog borbi imali gdje. To će vam zorno pokazati i dokazi koje tužilaštvo pokušava da upotrijebi protiv nas, ali ćemo mi to upotrebiti u našu odbranu.“
U svojoj uvodnoj riječi na početku suđenja Karadžiću je tužilac Tiger naglasio da je Karadžić bio vrhovni komandant vojske koja je zločinima počinila etničko čišćenje muslimana i Hrvata u velikim dijelovima BiH, terorisala civile u Sarajevu i počinila genocid nad 7.000 muslimana u Srebrenici.
“Karadžić je istovremeno bio arhitekta politike na kojima su ti zločini utemeljeni i vrhovni komandant snaga koje su te zločine počinile” - rekao je tužilac Tiger.
Podsjetimo, bivši predsjednik Republike Srpske je u dvije tačke optužen za genocid nad nesrbima u Srebrenici i još sedam bosanskih opština, a u preostalih devet tačaka za progon, istrebljenje, ubistva, deportacije, nehumana djela, terorisanje i nezakonite napade na civile i uzimanje međunarodnih talaca tokom rata u BiH 1992-95.
Optužnica protiv Karadžića usredsređena je na etničko čišćenje muslimana i Hrvata širom BiH 1992-1995; kampanju terora protiv civila tokom opsade Sarajeva u istom periodu; uzimanje UN osoblja za taoce u maju i junu 1995, kao i genocid u Srebrenici u julu 1995.
Karadžić je rekao da "očekuje da Tužilaštvo dokaže osnovnu stvar, bez koje nema zločina, da je namjera srpskog rukovodstva bila da se muslimani i Hrvati uklone s teritorija na koje Srbi polažu pravo".
On je rekao i da Tužilaštvo u njegovoj optužnici navodi da je razlog za izbijanje rata to što je on osnovao SDS, "s namjerom da se osnuje srpska država, dok u jednoj drugoj optužnici kao razlog za izbijanje rata navodi proglašenje nezavisnosti Slovenije".
Piter Robinson, pravni savjetnik Radovana Karadžića, najavio je da će se Karadžić danas u nastavku uvodne riječi podrobnije baviti pojedinačnim navodima optužnice, poput uzimanja međunarodnih talaca 1994. godine.
Suđenje Karadžiću počelo je pred Haškim tribunalom 26. oktobra prošle godine uvodnom riječju optužbe. Optuženi je početak suđenja bojkotovao, tvrdeći da mu sud nije dao dovoljno vremena da se pripremi.
Ispred Haškog tribunala juče su se pred početak suđenje Radovanu Karadžiću, bivšem predsjedniku RS, okupile članice Udruženja "Majke Srebrenice", koje su kazale da očekuju da suđenje neće dugo trajati.
Munira Subašić, jedna od članica Udruženja, kazala je da "očekuju da će i Ratko Mladić i Goran Hadžić doći pred lice pravde".
"To će biti najveća pobjeda pravosuđa svijeta, BiH, Evrope, a nama, žrtvama, olakšanje", zaključila je Subašićeva.
U svom komentaru Guardian piše kako je Karadžić “optužen kao glavni organizator najgorih zločina u Evropi poslije nacista, njegovi mučitelji nastoje da ga predstave kao monstruma, ali u dugo očekivanom autoportretu pred sudom za ratne zločine, Radovan Karadžić sebe je naslikao kao neshvaćenog i dosta oklevetanog antikomunističkog disidenta. Ispalo je tako da je visokoparni gospodar rata, više od bilo kog drugog povezan s bosanskim krvoprolićem i progonima etničkog čišćenja, sve vrijeme bio balkanski Vaclav Havel”
”Kako se i očekivalo, Karadžić je odbacio sve optužbe,uz ocjenu da je mnogima koji su ga gledali i slušali djelovao kao neko ko je došao s druge planete” piše Guardian.
”Njegov četvorosatni nastup je bilo dugo predavanje iz istorije o vječitoj žrtvi Srba i njihovim opasnim i sveprisutnim zlotvorima: bosanskim muslimanima džihadistima, hrvatskim fašistima, Turcima koji bi ponovo da dignu na noge Otomansko carstvo, Njemcima koji su 1991. pobjednički ostvarili ono što su započeli nacističkom okupacijom Jugoslavije 1941., NATO-om, Amerikancima, Vatikanom” zaključuje Guardian.
Anthony Lloyd u svom komentaru “ Vrijeme ne može umanjiti Karadžićeve zločine” za Times piše kako je “vrijeme nađubrilo tlo na koje će pasti Karadžićeve laži”
”Prošlo je petnaest godina od bosanskog rata i nova generacija u Evropi ne može da se sjeti ko je kome učinio šta, i zbog čega” navodi komentator Timesa
”Kada vješti orator, poput Karadžića, svoje ratne zločine opisuje kao dio "pravedne i svete" odbrane njegovog pravoslavnog hrišćanskog naroda od militantnog islama u Bosni, mnogi će naći da su takvi argumenti prihvatljivi”
Karadžić se služio strahom kako bi pocjepao bosanske zajednice.
“Za kataliziranje zločina koji su uslijedili Karadžić je podsjetio na prošlost diskriminacije Srba od strane Turaka, podižući tako spketar razmišljanja u pravcu da bi se to moglo ponoviti. Takva rasprava, potpomognuta crnom propagandističkom propagadnom i sektaškim ubistvima, je ubrzo potpalila iskru najdubljih strahova kod Srba” smatra Lloyd u svom komentaru za Times.
Psihijatar Radovan Karadžić vrlo dobro zna pravila igre u Hagu. Sudeći po onome što smo čuli dosad njegova će se odbrana zasnivati na huntingtonovskoj borbi hrabrih hrišćana sa nadolazećim hordama radikalnih muslimana.
U njegovom govoru nema niti će biti Srebrenice, zločina, patnje,stradanja...
Njegova je poruka jasna, Srbi su bili uvučeni u rat i sve što se dešavalo logična je posljedica toga. Ni za šta nisu krivi, vodio se sveti rat.
Karadžić je pritom zaboravio jednu stvar. Da li i dalje smatra kako se taj Sveti rat vodio isključivo između Srba?
