Ustavni sud se nije bavio pitanjem da li je Sanader kriv za ratno profiterstvo i primanje mita, jer je to posao redovnih sudova, već jesu li poštovana njegova zakonska, ustavna i konvencijska prava.
U kratkom sažetku Ustavni sud se ograđuje i da se njegova odluka ne smije uzimati kao dokaz da je Sanader žrtva političkog progona ili sudskog konformizma kako se to tvrdi u njegovoj ustavnoj tužbi. U ponovljenom postupku kazneni su sudovi dužni poštovati stajališta Ustavnog suda.
(Večernji list)
