Na konferenciji su prisustvovali advokat koji zastupa članove Dalibor Mrša, tu su bili i kompozitor, profesor i dirigent Mehmed Barjaktarević, te autor iz Mostara Veso Boban i banjalučki menadžer, muzičar i vlasnik muzičke agencije ”Queen estrada” Zoran Đurić.
Na osnovu izvještaja državnih organa članovi su odluči da reaguju krivičnom prijavom protiv AMUS-a, a više o tome rekao je advokat Dalibor Mrša.
”Ovdje se radi o specifičnoj situaciji. AMUS je asocijacija organizovana da se bavi zaštitom kolektivnih autorskih i srodnih prava za područje cijele BiH. Članovi ove asocijacije duže vrijeme imaju probleme sa rukovodstvom pa su odlučili protiv njega 1. aprila podnijeti tužbu Tužilaštvu BiH. Krivična prijava je podnijela protiv predsjednika upravnog odbora Davora Sučića alias Sejo Sexon, članova upravnog i nadzornog odbora i predsjednika skupštine AMUS-a, odnosno Edin Derbišhalidović alias Dino Merlin i generalne direktorice strušne službe Lejle Trnčić. Zanimljivo je da mimo Upravnog odbora postoji takođe i odbor koji nije registrovan pri Ministarstvu pravde BiH, ali u pravnom prometu određena lica figuriraju kao da su članovi Upravnog odbora. AMUS je formirao radno tijelo za reviziju članstva u sastavu Ranko Rihtman, Fadl Redžić i Miroslav Pilj. Tu je i Nazif Gljiva koji je ujedno i član nadzornog odbora, iako to radno tijelo nije predviđeno ni zakonom niti odredbama statuta ove asocijacije tako da je suptinski nelegitimna. Direktorica stručne službe AMUS-a Lejla Trnčić nalazi se takođe u upravljačkoj strukturi asocijacije. Polazna osnova za podnošenje ove prijave je zapravo jedan nadzor koji je izvršio Institut za intelektualno vlasništvo BiH krajem 2020. godine u prostorijama ove asocijacije. Osnovni zadatak je bio da se utvrdi da li asocijacija radi u sladu sa zakonom i internim aktima asocijacije, odnosno da li obavlja djelatnost kolektivnog ostvarivanja prava autora muzčkih dijela u skladu sa izdatom dozvolom”, izjavio je advokat Dalibor Mrša.
On naglašava da je bilo frapantno ćitati kakvi su sve nedostaci uočeni u radu asocijacije AMUS.
”Članove ove asocijacije posebno boli način na koji se raspolaže sa novcem koji je značajan. S druge strane negiraju se zahtjevi za sazivanje vanrednih skupštine udruženja o njihovog nastojanja da se rad AMUS-a stave u okvir zakonskog djelovanja. Ništa više od toga članovi nisu htjeli. U zapisniku o izvršenom nadzoru je utvrđeno niz nepravilnosti koji se odnose na isplatu većih akontacija za službena putovanja, isplaćivane su akotancije na platu, potrošeno je više sredstava nego je utvrđeno finansijskim planom za 2019. godinu. Formirano je radno tijelo za reviziju članstva koje nije predviđeno statutim i zakonom. Treba se istaći da je radnom tijelu za kategorizaciju i medijaciju, formiranom posredstvom Upravnog odbora, isplaćeno 36.043 KM u toku 2020. godine. Treba istaći da kada je sačinjavana bruto bilansa na dan 31.12.2019. godine. utvrđeni je iznos i prihoda i rashoda. To su pozamašne cifre a najinteresantnija je razlika između prihoda i rashoda od 263.369 KM bez jasnog objašnjenja gdje je završio ovaj novac. Mi se nećemo baviti insinuacijama i nećemo tvrditi da je taj novac bilo ko sebi prisvojio ali jednostavno tražimo odgovor. Isto tako utvrđeno je da finansijski plan uopšte nije usvojen prije početka 2019. godine kako je to inače predviđeno statutom asocijacije. Došli smo i do saznanja da je zapravo AMUS podnio zahtjev za promjenu određeni statusnih činjenica kod Ministarstva pravde BiH jer ovo ministarstvo je jedino nadležno i za registrovanje i za promjene statusnih činjenica u asocijaciji. Ovom priikom je i Ministarstvo pravde BiH uočilo niz nepravilnosti koje se tiču funkcionisanja asocijacije”, objasnio je advokat Dalibor Mrša.
I kompozitor i autor profesor Mehmed Barjaktarević dao je svoje mišljenje o nelegalnom i vanzakonskom djelovanju rukovodstva asocijacije AMUS.
”Mi autori u BiH smo ljudi koji smo se morali udruiti na način na koji smo se udružili da bi ostvarali prava od svog talenta i od čega mi izdržavamo porodice. Ipak, mi jednim djelom izdržavamo i hranimo i prodice građana BiH. To se vrši uplatom poreza koje bi AMUS trebalo da daje državi. Zapravo mi članovi asocijacije trpimo zbog malog broja ljudi koji su privilegovani, kojo vrše članstvo upravnih i nadzornih odbora, pa čak i lažnih odbora, a njihove plate nisu male. Sramora je da ljudi uzimaju taj novac, a pogotovo ako nisu ni registrovani”, pojasnio je kompozitor.
Barjaktarević je spomenuo i cifru sa kojom godišnje raspolaže asocijacija.
”AMUS godišnje ubere između četiri i pet miliona maraka. Tendencija je kada se pravnim putem osvoje svi oni koji moraju plaćati autorska prava ova cifra će iznositi oko dvadeset miliona maraka prihoda na nivou BiH. Rukovodstvo nije mrdnulo prstom da dignu prihode jer im je važno da rastale novac sa kojim raspolažu. Ni država nije dobila svoj dio putem poreza. Mnogo para je otišlo na nezakonit način preko izmišljenih fondova, komisija, savjetnike i slično”, kazao je Barjaktarević i dodao da u AMUS-u postoji oko pedeset privilegovanih autora dok su ostali u zapećku. Kazao je da svugdje na svijetu imaju propisane tarife i način na koji se plaćaju autori, te da u svijetu modernizacije i tehnološkog napretka postoje uređaji koji vrše mjerenje i utvrđivanje zastupljenosti djela pojedinih autora u medijima.
Muzički menadžer Zoran Đurić istakao je da je opšti problem u vremenu digitalizacije taj što se u AMUS-u obračuni i dalje rade na osnovu plej listi na radio i tv stanicama.
”Umjesto da se koriste moderne tehnologije asocijacija koristi zastarjelu metodu, a problem je i što se u obzir uzimaju samo određeni mediji, te na osnovu toga raspoređuju novac. To vrlo lako dovodi do toga da se nekim ljudima daje u enormnim količinama dok nekima, koji se evidentno vrte po medijima, pripadne sića ili čak ni to. Mi smo predlagali da se izdvoji novac i da se kupe te digitalne sprave za mjerenje zastupljenosti, ali od toga ni dan danas nema ništa. Ovom rukovodstvu koje rukovodi AMUS-om odgovara ovakav način rada. Vež tri i po godine AMUS nije imao niti jednu validnu skupštinu. Rukovodstvo je ignorisalo zahtjev za našu vanrednu skupštinu pa smo podnijeli zahtjev za reviziju poslovanja. Oni ne žele da nezavisna revizija uđe u poslovanje AMUS-a i računovodstvene knjige jer bi se utvrdilo na koji način se raspolagalo sa novcem. Imamo situaciju da je u zadnjih godinu dana preko tri stotine autora nestao sa spiska. Među ti kvaziautori bilo je i onih koje neko iz rukovodstva primao a koji nisu imali ni jednu jedinu pjesmu. Mi s pravom sumnjamo da su na račune tih takozvanih autora plaćani iznosi i prani novci pravih članova asocijacije”, naglasio je Đurić.
Učesnici današnje konferencije za novinare istakli su da prema određenim autorima i kolegama nemaju ličnih animoziteta, ali da imaju protiv lošeg rukovođenja, jer onaj ko je dobar muzičar ne mora da znači i da mora biti časan, moralan i dobar rukovodilac pojedine asocijacije ili udruženja.
