<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=198245769678955&ev=PageView&noscript=1"/>

Jedini razlog za izgradnju nove termoeletrane u BiH jeste pet godina tendera

BLOK 7

Dok se u cijeloj Evropi radi na smanjenju rada termoelektrana, Blok 7 u Tuzli gradiće se uprkos protivljenju predstavnika Evropske unije, stručnjaka iz energetskog sektora, Energetske zajednice i ekologa.

27. septembar 2020, 9:00

 

Radovi bi trebalo da počnu u novembru, a riječ je o jednom od dva posljednja projekta termoelektrana u široj Evropi.

Podsjetimo da će Blok 7 biti finansiran kreditom kineske CEXIM banke od 641 miliona eura. Garanciju za kredit prošle godine dao je Predstavnički dom Parlamenta Federacije BiH, a ostatak sredstava osiguraće Elektroprivreda BiH iz vlastitog budžeta i drugih izvora, što je za Energetsku zajednicu problematično i na šta je ranije upozoravano.

Prošle godine, tadašnji je Komesar Evropske unije za susjedstvo i pregovore o proširenju Evropske komisije Johanes Han upozorio predstavnike naših vodećih političkih partija da ne ulaze u aranžman kada je u pitanju izgradnja Bloka 7, jer će nas u konačnici to skupo koštati.

Denis Žiško, koordinator programa energija i klimatske promjene u Centru za ekologiju i okoliš, rekao je da su, nažalost, naši političari odlučili da ignorišu sva upozorenja koja dolaze iz Evrope i od strane stručnjaka i da uđu u taj aranžman iz samo njima znanih razloga.

“Problem koji postoji, koji je jasan i koji su pokazale sve analize, jeste da je taj objekat ekonomski neisplativ i da će na kraju završiti kao ‘nasukana investicija’, koju ćemo možda kao građani BiH morati vraćati kroz budžet ove zemlje, pošto su parlamentarci odlučili da daju garanciju za taj kredit. Naše vlasti uporno odbijaju činjenicu da će se u skorije vrijeme uvesti taksa na CO2 emisije. Odnosno, ako se električna energija želi izvoziti, a to je želja naših političara, moraće se plaćati taksa na CO2 emisije. Analize koje su radili stručnjaci iz Elektroprivrede pokazale su, znači ne Evropa, ne neovisni stručnjaci ili nevladin sektor, nego stručnjaci iz Elektroprivrede, da ukoliko se bude morala plaćati taksa na CO2 emisije, u bilo kakvom iznosu, postaje upitno poslovanje Elektroprivrede, odnosno njena likvidnost. Ti dokumeti postoje, a dijelovi tih dokumenata su i javno dostupni”, rekao je za BUKU Žiško.

Dodaje da su političari koji donose odluke za ove institucije sigurno upoznati sa tim dokumentima, ali ih ignorišu.

DEKABORNIZACIJA EVROPE

Evropska unija planira dekarbonizirati cijelu privredu do 2050. godine zbog CO2 emisija, a tri sektora su ključna kada su emisije CO2 u pitanju, a to su energija i energetika, transport i poljoprivreda.

Žiško kaže da je prvi sektor koji će biti dekarboniziran sektor energetike, tako da će termoelektrane u Evropi biti zatvorene najmanje do 2035. ili eventualno 2040. godine.

“Kag govorimo u 2040. godini, tu govorimo o onim najtvrdoglavijim dijelovima, poput Poljske, dok će ostale zemlje u ovom periodu, u sljedećih 10 do 15 godina, zatvoriti sve svoje termoelektrane koje koriste za proizvodnju električne energije. Kroz ‘novi zeleni dogovor’ i kroz obraćanje od prije dva dana šefice Evropske komisije, jasno je da je Evropska komisija ozbiljno krenula na put dekabornizacije svega, a posebno energetskog sektora. Izdvojeni su milioni eura za pravednu tranziciju, a to znači da postoje sredstva koja će pokriti troškove te tranzicije. Postoje ista takva sredstva predviđena i za zemlje jugoistočne Evrope, sada je samo pitanje koliko će naši političari biti pametni da iskoriste to, da uskoče na taj voz da bi ova zemlja i građani ove zemlje imali koristi od toga. Razlog zašto političari koji vode ovu zemlju insistiraju na izgradnji termoelektrane i pored činjenice da svi gase takva postrojenja i ne planiraju graditi nove, jeste pet godina tendera. Oni su se našli u tim tenderima i to je jedini razlog. Nakon pet godina, kada se počne vraćati taj kredit sa taksama za CO2 emisije i niskim cijenama eletrične energije iz obnovljivih izvora, mi ćemo doći u situaciju da će energija iz novih termoelektrana, a posebno starih biti suviše skupa”, istakao je Žiško.

Napominje da ćemo tada doći u scenarij da Elektropivreda neće biti u mogućnosti da vraća kredit i onda se pokreće garancija, a tada će građani vraćati kredit za koji su ovi naši političari digli ruku. Žiško kaže da sve ukazuje na to da će se upravo ovaj scenarij dogoditi.

LJUDI UMIRU ZBOG ZAGAĐENJA

Grad Tuzla je jedan od najzagađenijih gradova u Evropi, a izgradnjom ove nove termoeletrane ništa se neće promijeniti. Žiško naglašava da na papiru stoji da su emisije polutanata iz novog bloka 7 trebale biti manje od emisija iz postojećih blokova, koje bi novi blok trebalo da zamijeni.

“Stari blokovi ugasiće se za 3-4 godine, a to znači da će prestati zagađivanje iz tih blokova, a plan za blok 7 jeste da radi najmanje 40 godina, pošto je to jedini period u kome se isplati graditi termoelektranu, jer kad se kredit vraća 20 i više godina i onda se neka zarada ima nakon tih 20 i nešto godina. Isplativost je jedina ako termoelektrana radi 40 godina. Samim tim će se zagađenje, iako u nekom manjem obimu, produžiti na 40 godina umjesto da prestane u sljedećih 5 do 10 godina. Kada se sve sabere, zagađenje će ostati isto, a tu govorimo o zagađenju iz dimnjaka”, ističe Žiško.

Sa druge strane, naš sagovornik kaže da je daleko veći problem, o kojem se toliko i ne govori, zagađenje koje dolazi od odlagališta šljake.

“Mi trenutno imamo odlagalište šljake koje dokazano ubija stanovništvo koje živi u susjedstvu. Kad vjetar puše, digne tu otrovnu prašinu i ona završi i u Tuzli, jer su stručnjaci iz Elektroprivrede locirali odlagalište šljake skoro pa u urbanom dijelu grada. Svi stručnjaci koji su dolazili i pogledali to odlagalište šljake su rekli da je to katastrofalno opasan način odlaganja i nema nikave veze sa bilo kakvim standardima u Evropi i svijetu. Nažalost predstavnici Elektroprivrede i predstavnici Termoelektrane tvrde da su to najbolje tehnike koje se primjenjuju u Evropi, što je čista laž. Ako oni tvrde da je ovaj način odlaganja šljake evropski način, samim tim planiraju da nastave to raditi i sljedećih 40 ili 50 godina sa novim blokom”, ističe Žiško.

Dodaje da će oni nastaviti trovati ljude koji žive u susjedsvu odlagališta šljake i ne misle mijenjati način odlaganja šljake.

“U konačnici, ako se dozvoli, oni će nastaviti po starom, a zagađenje je katastrofalno i zagađenje će nastaviti da bude katastrofalno, jer nažalost inspekcije ne reaguju, zagađivači nikad nisu bili nešto drastično kažnjeni, već deset godina godina pokušavamo natjerati Elektroprivredu da ugradi postrojenje za odsumporavanje u postojeće blokove, a oni to otežu i ne rade na tome. Osnovni razlog jeste što bi to poskupilo proizvodnju cijenu električne energije, odnosno umanjilo njihovu dobit. Da pojednostavimo, zbog toga što bi investicije u mjeri smanjenja zagađenja i očuvanja zdravlja stanovništva poskupile električnu energiju one bi umanjile dobit ljudi koji rade u Elektroprivredi i tu je osnovni problem”, kaže na kraju Žiško.