Zastupnica u Predstavničkom domu FBiH Lana Prlić u utorak je na društvenoj mreži Facebook objavila fotografiju prilikom vakcinacije protiv Covida-19, uz poziv građanima da se vakcinišu. Njen apel vidjelo je više od million, a komentarisalo ga je više od 30.000 korisnika ove društvene mreže. Njena objava privukla je desetine hiljada antivaksera, a Prlić je ubrzo postala meta mizoginih i seksističkih komentara.
Prema službenim podacima, u BiH je nešto više od 10% stanovništva vakcinisano s dvije doze, dok je, istovremeno, BiH prva u Evropi, a druga u svijetu po smrtnosti od koronavirusa na million stanovnika.
Podaci koji zabrinjavaju, ali građani i dalje ne žele da se vakcinišu. Apsurdno, više od 250.000 pušača u BiH puši cigarete sa crnog tržišta, bez markice. Građani, dakle, ne vjeruju u vakcine “jer nisu dovoljno ispitane”, ali im ne smeta da pušen cigarete čiji sastav im je nepoznat.
U komentarima ispod objave Lane Prlić brojni lijek i spas od virusa vide u Bogu, pa se otvara i pitanje odgovornosti vjerskih zajednica u BiH, kojima građani, pored medija, prema dostupnim istraživanjima, najviše vjeruju.
U ovakvim društvenim okolnostima, Lana je preko noći postala meta, a stotine komentara ispod njene objave, osim govora mržnje, pokazuju i da se, u slučaju neslaganja sa ženama, njihov pol koristi kao sredstvo diskreditacije. Uvredljive komentare nećemo citirati, jer ne treba da budu vidljivi, već osuđeni i uklonjeni.
O napadima na nju zbog poziva na vakcinaciju za BUKU govori Lana Prlić.
BUKA: Lana, pozvali ste građane da prime vakcinu protiv virusa COVID-19, a nakon toga ste dobili hiljade uvredljivih komentara. Možete li i pretpostaviti otkud tolika količina mržnje prema ljudima koji prate nauku i odgovorno se ponašaju prema javnom zdravlju?
Nakon što sam primila drugu dozu vakcine i time završila proces vakcinacije, objavila sam fotografiju i pozvala građane i građanke da se vakcinišu i time zaštite sebe i druge. Mnoge ličnosti, kako iz političkog, tako i javnog života, uradile su apsolutno isto, i nisam uopće očekivala ovu količinu i sadržaj komentara. Već par sati nakon objave, komentari su se brojali u stotinama, pa onda i u hiljadama. Većinom su bili uvredljivog sadržaja, seksistički, prijeteći, i ono što je interesatno, pisani su sa pravih, a ne lažnih profila. Sada brojka tih komentara seže preko 30 hiljada, jer je prešlo granice i BiH i regiona, tako da i dosta stranaca komentira. Kako su došli do mog profila, ne mogu sa sigurnošću tvrditi, ali pretpostavljamo da je moj post podijeljen u antivakser grupama. Shvatam da imamo različite stavove, da je netko neinformisan, ali to nikome ne daje za pravo da bilo koga vrijeđa, prijeti, itd. Kultura dijaloga i kućni odgoj je očito nešto na što trebamo stalno podsjećati.
BUKA: Ko je odgovoran što smo postali društvo, čini mi se, dominantno antivakserskih stavova? To pokazuje i činjenica da je vakcinasano nešto više od 10% stanovništva?
Prvenstveno, mislim da ne možemo baratati tačnim brojem vakcinisanih, s obzirom da je dosta naših građana zbog nenabavke vakcina na vrijeme u našoj državi obavilo svoju vakcinaciju u susjednim državama, Srbiji i Hrvatskoj, i po informacijama koje ja imam, mi još uvijek nemamo tačan broj vakcinisanih građana van BiH. Masovna vakcinacija je krenula prije koji mjesec i nije popraćena ni kampanjom za vakcinaciju, kampanjom koja bi trebala edukovati građane, te odgovoriti na pitanja, nedoumice, i razbiti predrasude.
BUKA: Planirate li podnositi krivične prijave ili tužbe protiv osoba koje su širile govor mržnje u Vašim objavama? Možete li kao parlamentarka uticati na donošenje zakona kojim bi se govor mržnje jasnije, preciznije definisao, ali i kažnjavao?
Moje kolege su zatražile od Tužilaštva da reaguju po službenoj dužnosti. Što se tiče zakonskih rješenja, moj kolega Irfan Čengić prije svih ovih dešavanja uputio je inicijativu za donošenje izmjena i dopuna zakona koji regulišu održavanje javnog reda i mira u FBiH. Cilj inicijative koju je kolega Čengić uputio je upravo da se internet proglasi javnim mjestom, što bi omogućilo sankcionisanje nasilja na internetu. Policija ne može da kazni nekoga ko vam uputi uvredu na internetu, ali ako vam istu tu uvredu uputi netko na ulici, policija može da reagira.
BUKA: Čini se kao da je stvoren ambijent opravdavanja da osobe koje javno iznose svoje mišljenje moraju trpiti online nasilje. Kako to mijenjati?
To što se netko bavi javnim poslom ne znači da nije ljudsko biće. Javne osobe sa sobom nose i odgovornost kako pokazati svojim primjerom kako treba da se komunicira. I javne osobe imaju različita mišljenja i neslaganja, ali nije primjereno da se bilo ko vrijeđa, prijeti, naziva kojekakvim imenima.
Da budem jasna, ovakve i slične uvrede su i prije dolazile do mene, naravno ne u ovolikom broju, ali je ovo prvi put da nisam htjela da se brišu komentari već sam htjela da ostanu da svi to vide i da pokažem šta se u stvari dešava, da ljudi koji imaju prave profile i na njima svoju djecu, ženu, muža, unučad, bez imalo stida vrijeđaju mene iz njima znanih razloga, jer svojim postom nisam uvrijedila nikoga, niti bilo koga na bilo šta tjerala. Može se mijenjati Zakon koji sam prethodno spomenula i javnom osudom, svakom se ovo može desiti. Kao što sam i već rekla, niti u jednom momentu se nisam osjećala ugroženom, ali me zgrozila količina uvreda, bijesa iskaljanog prema meni, seksizma, prijetnji od potpuno nepoznatih ljudi. Neko to ne podnosi kao ja, i ovakvi komentari mogu ozbiljno uticati na osobu i imati ozbiljne posljedice, nije ovo šala, govor mržnje je ozbiljan, i NE, govor mržnje nije sloboda govora.
BUKA: Jesu li ovakvi komentari, a ima ih skoro 30.000 hiljada, poruka svima da se mišljenje ne smije javno iznositi bez rizika od linča grupe koja koristi nasilan jezik?
Apsolutno ne, mišljenje se smije javno iznositi dok god ne ugrožava bilo koga, odnosno dokle god ne vrijeđa ili na bilo koji drugi način pogađa osobu kojoj je usmjeren komentar. Ovaj linč nije poruka da se mišljenje ne smije iznositi od straha od linča, već ovaj linč treba da bude pokazatelj problema našem društva ne samo u našoj državi, već i u regionu i šire. Ja se ne povlačim pred ovakvih stvarima. Mogla sam da izbrišem komentare, ili status cijeli, ali nisam to učinila, i da opet imam priliku sve ispočetka isto bi uradila.
Koliko je ovaj linč zgrozio i mene i javnost, toliko je donio jednu pozitivnu stvar. Komentatori koji su vrijeđali i prijetili i antivakseri, naravno, bilo je tu i pozitivnih komentara, ali u manjini, doprinijeli su da ovaj moj post i poziv na vakcinaciju prema trenutnim podacima dostupnim meni na FB page vidi 1.269.947 osoba. Da nije bilo antivaksera i gnusnih komentara, reach ovog posta bi bio negdje oko 5-10 hiljada. Tako da su iz ovog posta izašle dvije dobre stvari; opet smo krenuli glasno pričati o govoru mržnje i poziv za vakcinaciju je došao do preko milion FB korisnika.
BUKA: Da li Vas je ovo možda motivisalo da u Federalnom parlamentu predložite jedan oblik obavezne vakcinacije koja ne bi narušavala prava zagarantovana Ustavom FBiH, BiH i Evropskom konvencijom o ljudskim pravima?
Mislim da prije svega moramo raditi na kampanji i promoviranju vakcinacije, educiranjem građana i građanki. Edukacija ljudi i kampanja kroz pružanje odgovora na pitanja, naravno, pozivajući se na struku.
BUKA: Primijetio sam dosta komentara na račun Vašeg pola. U napadima na Vas ima i rodno zasnovanog nasilja. Da li je masovnost napada uslovljena i činjenicom da ste žena?
Interesantno je da nisam „pošteđena“ uvreda ni od strane žena, tako da mislim da ovdje pale na testu ženske solidarnosti. Mislim da je ženu puno lakše uvrijediti nego muškarca, tako da vjerujem da ovaj linč ima veze i sa tim. Ovim putem bihse zahvalila svima koji mi pružaju podršku svakodnevno, od mojih najbližih, prijatelja, stranačkih kolega i kolegica, kolega i kolegica iz drugih političkih partija, nevladinog sektora, medija, međunarodnih organizacija, poznanika, te i svima onima koji me ne poznaju, ali su našli vremena i poslali poruku ili uputili poziv, post ili bilo šta slično - od srca hvala.
