<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=198245769678955&ev=PageView&noscript=1"/>

Otkad je to religija privatna stvar

<p />Mnim nešto ovih dana, a sve u svjetlu raznoraznih rasprava na temu vjere i religioznosti, otkad je to, rođo, religija privatna stvar pojedinca?Buljuci neopjevanih budala, ali bogami i izguslanih javnih ličnosti, već više od dekade iznose nam, kako je eto religija privatna stvar pojedinca. I to govore sa takvom sigurnošću, da je to nevjerovatno. E, pa nije privatna stvar! Nije, niti je kad bila, a kako stvari stoje neće ni biti. Druga stvar je upražnjavanje pojedinih vjerskih rituala.<br />

06. novembar 2009, 12:00

Pa ljudi moji, nema važnijih obrazaca bez rubrike vjeroispovjest. E, sad tu možete turiti i crticu, ali,pazite da se ne zamjerite šalteruši, a u Kafkinom svijetu u kom živimo, zamjeriti se osobi tog ranga, ravno je smrtnoj kazni, kojoj predhodi mučenje.

Nego, ajmo mi iz početka. Potpisnik ovih redova je ateista. Ne, nisam ja jedan od onih što tvrdi da ima nešto, ali nije siguran da je to Bog. Ne. Ja ZNAM da ista fantamazgorija NE POSTOJI. I kakva su moja ateistička prava? Gotovo nikakva. Zapravo u slučaju ateista, ne govori se o udobnosti ,,privatne stvari“, nego,u najmanju ruku,u javnosti izgledate kao skrajnuti čudak, bez etičkih normi, koji za sobom mora vući breme Staljinovih gulaga i ostalih komunističkih pošasti. Ali, ne, ja sam jedan običan nenasilan čovjek, koji duhovni mir ili uzbuđenje nalazi u čudima Svijeta u kome živimo i ne trebaju mi alter-svjetovi.

Razgovarao sam sa dosta pametne djece u čaršiji i slobodno mogu reći, da smo u većini stvari istomišljenici. Znamo gdje smrdi, ko se najviše dere ,,Držte lopova“! i sl. stvari. Ti ljudi su u ranim tridesetim, većina je situirana, fakultetski obrazovana, sa familijama u pelceru...Svoje pravo ,,na privatnost religije“ poštuju do kraja. Međutim, na moju pomen da sam ateista, dolazi do blagog mentalnog šoka, koji se manifestuje pogledom br. 21-jesi li ti normalan čovječe.

E, da vidite ,rođaci, kako se onda iz futrola vadi Sveto pismo, misli otaca i ostala miropomazana beletristika. Ali to je razumljivo i to poštujem. Ono, što ne razumijem je potreba teista da tjeraju ateistu da dokaže nepostojanje Boga. Zašto bi ja, kao ateista trebao, morao, htio...kako god objašnjavati postojanje nečeg imaginarnog? Zar nije logičnije da onaj ko vjeruje u Zevsa, Heru, Kiklope, Jahvu, i ostala monoteistička ili politeistička božanstva, objasni meni, ubogom skeptiku, nevjernom Tomici,postojanje istih.

Većina tih intelektualaca, se busa u prsa da je sekularnost, velika tekovina i da je treba poštovati. I jeste. I ustavno-pravno, naša državica je sekularna. Crkva, džamija, sinagoga, kuća sa Jehovinim svjedocima i Hare-Krišna mjuzičarima, odvojeni su od države. A, onda valjda, da ne upadnu u logički apsurd, pobijanja samih sebe, religiju proglase ,,privatnom stvari“. A, pogotovo, što je u BIH nacionalni etnicitet sijamski vezan za religioznost, kod običnog puka ide do tačke neprepoznavanja.

Čak 95% stanovništva Obora ne može pojmiti da neko može biti Srbin, a da nije pravoslavac, Hrvat, a da nije katolik ili Bošnjak , a da nije musliman.O permutacijama, tipa Hrvat pravoslavac, ovdje je smiješno i govoriti.
Pa, mi u sekularnoj državi imamo tri ,,Državne religije“-hrišćanstvo u oba vida, Islam i Judaizam,ostali su što od strane ,,Državnih“, što od same države, anatemisani i strpani u koš sekti, onako odokativno.A, najgori, od najgorih, zna se, ateisti.

Tako ,dolazimo do hiperlicemjerja, da se misleći intelektualac, o svim pojavama slaže sa mnom, da do racionalnosti dovede svaku konsekvencu, da tačno uvidi manipulaciju vjerskih zajednica na ekonomskom, emotivnom,političkom i ko zna kojem nivou na račun neukosti naroda, ali da onda stavi veto koji se zove pravo na privatnost.
Ja bi lično to pravo preformulisao u pravo ,,Zajebi stvar, rođače, imam ja familiju, djecu, a i nešto me probada sa lijeve strane, pa da se odreknem Bogee dragog, ne pada mi na pamet“, a u načelu ću klimoglavom potvrđivati tvoja ateistička razmišljanja.

Znam ja da treba poštovati svačije mišljenje, nego pitam se, treba li poštovati licemjerje, hipokriziju, dvoličnost i ostale stvari , za koje su me od djetinjstva učili da se borim protiv njih?
Da li, recimo treba poštovati mišljenje vrhunskog biologa, univerzitetskog profesora ,koji naučnim dokazima i teorijom evolucije objašnjava postojanje i razvoj života na zemlji, ili mišljenje, tog istog čovjeka, koji VJERUJE, jerbo je vjernik, u nešto sasvim drugo. Ili da poštujem oba mišljenja? Ili ni jedno?

Ili je, najbolje da ne čačkam mečku, naslov prihvatim kao neumitnu datost, čekam da se siva masa šizofrene duhovne misli zahukta do narednog rata, dok iz budžaka ne krenu iskakati, jope neuropsihijatri sa guslama,koji će objasniti naučno zašto je dobro biti pravoslavac?

Ali, ne mogu rođaci, mnogo volim da čačkam mečku u nadi da će izaći iz brloga.