<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=198245769678955&ev=PageView&noscript=1"/>

Sastanak povodom “Bijelog dvora”: Investitor pokazao spremnost da se preispita najavljeni pseudoistorijski izgled hotela

BANJALUKA

Sastanak gradonačelnika Banjaluke i investitora sa stručnjacima iz oblasti arhitekture održan je krajem prošle sedmice povodom izgradnje “Bijelog dvora” koji je podigao prašinu u javnosti.

05. maj 2021, 10:28

 

Na sastanku su prisustvovali arhitekte Milica Malešević i Ognjen Šukalo koji nam kažu da je sastanak održan na inicijativu Grada, što smatraju pozitivnim znakom i spremnošću na hvatanje u koštac sa ovim vrlo složenim problemom.

“Bila bi šteta da, formalna, nenadležnost lokalne samouprave ostane opravdnje. Na ruku ide i to što se prethodna administracija, po ovom pitanju, zauzela za interese Banjaluke pa su u periodu jul/avgust 2020. godine upućena dva negativna dopisa, odnosno mišljenja, po pitanju izdavanja saglasnosti za tehničku dokumentaciju na predmetnoj lokaciji. I pored toga, Ministarstvo je izdalo lokacijske uslove 26.08.2020. godine. Nova gradska administracija došla je i započela svoj rad uz tvrdnje o još oštrijem tretiranju neregularnosti, uz tvrdnju o suštinskim promjenama. Postoji mnoštvo prilika da se volja za promjenam pokaže upravo u urbanizmu. U tu volju mi nemamo razloga da sumnjamo. Predlažemo da se ona pokaže već sad, na problemu tzv. Bijelog dvora, ali predlažemo i da javnost nastavi taj proces da prati. Mi hoćemo”, kažu za BUKU arhitekte nakon sastanka.

Oni smatraju i na tome su na sastanku insistirali da je najvažniji korak uvođenje višeg nivoa transparentnosti.

“Time bi javnost relativno lako mogla da utvrdi da li su parametri regulacionog plana ispoštovani. Konkretno, na primjeru tzv. Bijelog dvora, na predmetnoj lokaciji Grad je propisao obavezu izrade ‘studije vizuelizacije’, i u svojim dopisima prema Ministarstvu jasno naglasio da ta obaveza nije ispunjena. Postavlja se pitanje da li je uopšte, u kojoj formi i kome sve ona predata na odobrenje?I zašto nije? Mogli bismo sami da se uvjerimo kako to da je planirani objekat, po tvrdnjama investitora, sve vrijeme onaj isti sa promocionih prikaza, a BGP se, u raznim dopisima, mijenja od 20444m2, preko 13630m2, do posljednjih 16000. Mogli bismo da se uvjerimo da li se postojeći objekat hotela nalazi na istoj parceli i da li je bio ukjučen u obračun površina”, kažu i dodaju da je na sastanku, investitor je pokazao spremnost da se preispita najavljeni pseudoistorijski izgled rekonstruisanog hotela i to je, svakako, dobar znak.

 

“Na kraju, mislimo da je krajnje vrijeme da se i Ministarstvo i Zavod očituju po ovom pitanju. Grad i mediji od njih to moraju zahtijevati”, rekli su nam.

O sastanku se oglasio i gradonačelnik Banjaluke Draško Stanivuković koji kaže da je održan strateški važan sastanak sa predstavnicima stručne javnosti i investitorima koji grade tzv. "Bijeli dvor".

 

“Koeficijent izgrađenosti biće utvrđen po završetku tehničke dokumentacije i dostavljen Gradu na uvid. Ono što je posebno bitno istaći jeste i činjenica da je iskazana spremnost od strane investitora da se prema smjernicama i preporukama stručne javnosti prilagodi izgled fasade na objektu koji se nalazi u strogom centru grada. Ovaj sastanak predstavlja jedan krupan korak ka transparentnosti i dijalogu, što je za naš grad veoma važno. Grad Banjaluka je opredjeljenja da je potrebno ostvarivati bolju i dugoročnu saradnju sa stručnim licima iz oblasti urbanizma i arhitekture, na projektima koji su u toku, kao i na projektima koji će biti realizovani u budućnosti”, napisao je Stanivuković.

Portalu BUKA investitori nisu odgovorili na pitanja o izgradnji ovog objekta.