Osnovni sud u Banjaluci oslobodio je odgovornosti Ozrena Perduva zbog događanja ispred Hrama Hrista Spasitelja i njegovog uzvikivanja "Pravda" u porti ovog hrama.
U svojoj žalbi, MUP RS, pored ostalih stvari, dovodi u sumnju objektivnost sudije.
"Mišljenja smo da se dovodi u sumnju objektivnost postupajućeg sudije iz razloga što ista nije uzela u razmatranje ključni dokaz o učinjenom prekršaju od strane aktivista grupe "Pravda za Davida" okrivljenog Ozrena Perduv, te je bitno povredila materijalni propis o prekršaju pogrešnom primjenom zakona koji oredđuje prekršaj i pogrešno i nepotpuno utvrdila činjenice kojima je opravdala oslobađajuću presudu za aktivistu grupe "Pravda za Davida" okrivljenog Ozrena Perduv" sotji u žalbi MUP-a RS.
Smatraju da je uticaj medija imao veliku ulogu u donošenju odluke postupajućeg sudije.
"Postupajući sudija je u medijima od strane aktivista grupe "Pravda za Davida" nazivana žrtvom režima, jer je ista prešla iz jednog odjeljenja suda u drugi, te istu u raznim izjavama i člancima koje objavljuju u medijima aktivisti navedene grupe u kojima pokazuju sklonost postupajućeg sudije prema aktivistima grupe "Pravda za Davida" stoji, između ostalog, u žalbi MUP-a RS podnesenoj Okružnom sudu u Banjaluci.
Ostatak žalbe:
