<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=198245769678955&ev=PageView&noscript=1"/>

Traljavi izbor glavnog revizora RS -&quot;Banika&quot; kao mjera svih stvari

Ima li idealnijeg kandidata za mjesto Glavnog revizora RS od čovjeka koji je diplomirao na odsjeku za Menadžment u turizmu, sportu i rekreaciji i to u godinu dana?

30. oktobar 2012, 12:00

Mile Banika nije ekonomista, Mile Banika diplomirao na odsjeku za turizam i sport, Mile Banika ne može biti Glavni revizor, Banika ovo, Banika ono...Gotovo da nije bilo medija u Republici Srpskoj koji nije prenio informaciju o tome kako je glavni kandidat za novog glavnog revizora Republike Srpske zapravo izrazito nepogodan za obavljanje ove funkcije jer nema adekvatan fakultet. I tu bi se zapravo sve trebalo završiti, Predsjednik RS bi morao poništiti Banikinu kandidaturu te stvari vratiti na konkursni početak.

Ali da li se naša priča na tome završava ili zapravo počinje?

Kako je moguće da je Predsjednik Republike bio tako frapantno neinformisan pa je Milu Baniku kandidovao na čelo jedne od najvažnijih javnih institucija u Srpskoj, one koja kontroliše trošenje novca u ovom entitetu? Ili je Predsjednik zapravo bio toliko dobro informisan pa je namjerno ubacio čovjeka koji je u godinu dana završio privatni fakultet u Novom Sadu i to turističkog i sportskog smjera, čisto da vidi da li će proći i takav kandidat jer mnogi prije njega prođoše. Na isti način.

I jedna i druga opcija su pogubne jer ako je Predsjednik loše informisan, onda smo u velikom problemu. Predsjednik je čovjek koji bi trebao raspolagati sa najkvalitetnijim informacijama u zemlji. Trebao bi da zna sve. Na drugu stranu, ako je Predsjednik Republike tako loše informisan, onda smo opet u problemu svi mi. Nema ništa gore od neinformisanog predsjednika.

Siniša Vukelić , urednik ekonomskog portala capital.ba kaže kako čitava priča oko izbora glavnog revizora pokazuje da se želi ostvariti veliki politički uticaj na jedinu preostalu javnu funkciju i to onu koja kontroliše rad vlasti u Republici Srpskoj te trošenje budžetskih sredstava.

”Iako su mnogi mislili da postojeća vlast neće pokušati progurati svog čovjeka, jer bi to bilo previše očigledno, mišljenja sam da to njima uopšte ne bi predstavljalo problem, pogotovo ako se uzme u obzir da je član glavnog odbora SNSD-a postavljen za Predsjednika Ustavnog suda RS , bivši ministar pravde Džerard Selman, koji nije ni isključen iz SNSD-a, već mu je funkcija “zamrznuta”, a što je i sam priznao” kaže Vukelić.

Pored dakle informisanosti odnosno neinformisanosti Predsjednika Dodika, stoji i treća opcija a to je da je njemu potpuno svejedno ko će zasjesti na funkciju Glavnog revizora javnog sektora, samo da u njoj više ne sjedi aktuelni revizor Boško Čeko.

Ta treća opcija daleko je najpogubnija po građane Republike Srpske a najpogodnija po vlastodržce. Jer, ima li idealnijeg kandidata za mjesto Glavnog revizora od čovjeka koji je diplomirao za godinu dana  pritom završivši smjer Menadžment u turizmu, sportu i rekreaciji? Jer baš se tako, rekreativno, odnosila vlast prema javnom novcu koji je trošila, pa zašto to izborom Rekreativca na čelo Revizije javno i ne potvrditi?

Siniša Vukelić kaže kako je to upravo jedan od razloga zbog čega je Banika uopšte i kandidovan.

“Zašto se uopšte i digla tolika prašina? Revizorski izvještaji Glavne službe za reviziju podižu veliku medijsku prašinu i pompu i onda se dobija utisak onakav kakav vlast ne bi htjela da on bude. To je pogotovo važno u situaciji kada je budžet sve tanji, kada su fondovi sve prazniji, tako da je njima jako bitno da postoji neko, ko će moći da to sve kanališe prema željama vladajućih” kaže Vukelić.

Profesor Aleksa Milojević kaže za BUKU kako je Banika zapravo na prvi pogled „hrabar“ čak veoma hrabar čovjek.

„Pravi junak našeg vremena i društva u kojem živimo. Skoro njegova perjanica. Kažem skoro jer vidljivo je nije uspio da se popne do vrha. Ima ih koji su ispred njega i koji su ga takvog držali uza sebe, ali iza sebe. On je u drugom redu. Zaista je hrabrost ništa ne znati, a toliko htjeti. I što je najgore skoro da je u tome uspio. Ništa ne znati o reviziji, a nastojati da se zauzme mjesto glavnog revizora Glavne službe za reviziju javnog sektora Republike Srpske. Glavni Glavne. I samo što ne prođe. Sportski menadžer sa nekog privatnog fakulteta iz Novog Sada, pa glavni revizor. Zaista fenomenalno, neviđeno, nesvakidašnje. A prije toga direktor Poreske uprave na koje mjesto su ga namjestili njegovi partijski drugovi, tu držali, a onda nastojali da ga unaprijede“ kaže Aleksa Milojević

Idući ovim slučajem dalje, kako je moguće da je skupštinska Komisija za izbor glavnog revizora RS utvrdila da Banika nema odgovarajuću diplomu ekonomskog fakulteta već diplomu za poslovni menadžment privatnog fakulteta iz Novog Sada, da je prethodno tog istog Baniku stavila na rang listu 16 imena te istu predložila Predsjedniku RS Miloradu Dodiku, da na osnovu nje predloži Skupštini RS kandidata za revizora i njegovog zamjenika?

Dakako da je moguće -“ Kad ne znaš šta ćeš, ti oformi komisiju” Čerčilova je to fraza koja funkcioniše provjereno već desetljećima. Komisija je , dakako formalno, dakako na osnovu informacije skupštinske službenice ( kako je i sam priznao član Komisije Zoran Latinović ) , dokumente samo “forwardovala” dalje, vjerujući da će se neko detaljnije o tom “zabaviti”.

Vukelić kaže da je najveći propust napravljen upravo u prvom koraku kada je skupštinska komisija u kojoj sjede i predstavnici opozicije , koji takođe snose svoj dio krivice, obavila intervjue sa kandidatima a da nisu ni pogledali da li uopšte neko ispunjava formalne uslove za funckiju Glavnog revizora. Međutim, oni to nisu uradili ili ako su uradili, onda nisu dobro provjerili. Čak niko ni iz opozicije nije vidio da li kandidati ispunjavaju formalne uslove. Zato i bježe od novinara i ne žele o tome da pričaju.

Predsjednik Republike se time nije mnogo zabavljao, uzeo je prvo ime sa rang liste ( već dobro poznato) i “tutnuo” ga nazad Komisiji za izbor i imenovanja pri Narodnoj skupštini. Ta je na kraju utvrdila kako Mile Banika nije baš ekonomista, već pomenuti Rekreativac, te da kao takav baš i nije neki kandidat.

Da li je zaista moguće da je Banikina kandidatura zapravo frapantan primjer da je sve u ovoj zemlji tako transparentno ( jer sve Komisije su “odradile” svoj posao ) a tako problematično? Da li je moguće da će Predsjednik RS uopšte razmatrati opciju “šta dalje”? Zar nije logičan samo jedini ishod čitave priče a to je skidanje Banike sa liste?

Dužno dodati kako je famozni Mile Banika, nesuđeni Glavni revizor vršio dužnost direktora Poreske uprave Republike Srpske, dakako sa završenim brzopoteznim novosadskim Fakultetetom za uslužni biznis. A praksa pokazuje da su brzopotezni fakulteti postali hit među ovdašnjim pripadnicima političke i društvene elite u Republici Srpskoj. Upravo ovih dana otvara se Pandorina kutija sa sumnjivim diplomama ljudi iz institucija vlasti RS. Veliki broj kadrova na rukovodećim mjestima u RS posjeduje diplome privatnih fakulteta, među kojima prednjače diplome Fakultata za uslužni biznis iz Sremske Kamenice (FABUS), koji radi kao dio Univerziteta "Educons" iz Novog Sada.

“Na mnogim odgovornim funkcijama u Republici Srpskoj postoje ljudi koji su na vrlo upitan način završili škole, svjedoci smo da postoji sumnja u diplomu direktora PIO Mladena Milića, zatim možemo spemenuti i potpredsjednika Narodne skupštine i bivšeg ministra trgovine Predraga Gluhakovića, koji je završio isti taj fakultet kao i Mile Banika i Mladen Milić, te još nekoliko ljudi o kojima se priča po Banjaluci, a koji su od najvećih imena u vlasti Republike Srpske, narodni poslanici i slično” rekao je za BUKU Vukelić

Aleksa Milojević nastavlja te kaže kako je kandidovanje Banike potpuno poniženje struke i ljudi u njoj.

„Čemu toliko uzdizanje profesije revizora kada to može da radi „Banika“. Ali to nije najvažnije. „Banika“ nije mjera stanja samo u revizorskoj profesiji nego mnogo više od toga. On je mjera stanja našeg društva, put njegovog sunovrata. „Banika“ nije neki pojedinačni prolazni slučaj, neka greška u proceduri konkursa. „Banika“ to smo mi. To je osnovna osobina našeg društva. Osnovna prijetnja našeg propadanja. „Banika“ je naš društveni fenomen, naša zakonita društvena pojava. Mnogo je „Banika“ u našem društvu. I što se više penjete prema društvenom vrhu „Banike“ se umnožavaju. Moral, etika, profesija. Pojmovi koji tu odjekuju svojom prazninom.E tu je upravo puno značenje društvenog fenomena „Banika“ .Uvećavati broj „Banika“, širiti neznanje u društvu i to neznanje dovoditi na što veće društvene položaje“ kaže profesor Milojević

Takve “Banike” svoje su diplome dobili za jednu godinu studiranja, brzopotezno, ali sa veoma kvalitetnim epilogom – mjestima na najodgovornijim funkcijama u Republici Srpskoj. I upravo to i jeste poanta cirkusa oko prijedloga Mile Banike za Glavnog revizora. Brzopotezno i, kako već rekosmo, rekreativno. Najtragičnije će biti ukoliko Predsjednik Republike tako i pristupi mišljenju Komisije i Baniku ponovo vrati u skupštinsku proceduru. A tamo ga brzopotezno i rekreativno izaberu za Glavnog revizora Službe za reviziju javnog sektora.

Siniša Vukelić se nada kako do toga ipak neće doći.

“Najvjerovatnije nema potrebe za poništavanjem čitavog konkursa, jer ima tu još mnogo kvalitetnih ljudi koji su se prijavili i koji ispunjavaju uslove. Jednostavno, Predjsednik bi trebao povući svoj prijedlog sa Narodne skupštine i uputiti novi prijedlog . Dobro bi bilo da ovaj put predsjednik ne predloži bilo koga ko je u izvršnoj vlasti, pri tom mislim na savjetnike i pomoćnike u Vladi koji su se prijavili, te da to budu ljudi koji imaju iskustva u radu Glavne revizije i da ne bude neko ko je povezan ili je član političke stranke”

Prema njegovom mišljenju jedino se na taj način može skinuti mrlja sa ovako traljavog izbora Glavnog revizora, institucije koja možda kao jedina uživa nepodijeljenu podršku javnosti u Republici Srpskoj.  



Prijedlog za glavnog revizora RS:Još jedna sprdnja